ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2А-1338/2022 от 16.05.2022 Усольского городского суда (Иркутская область)

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

16 мая 2022 года город Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе судьи Дятлова А.Ю., при секретаре Коневой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело УИД 38RS0024-01-2022-001762-59(№ 2а-1338/2022) по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС № 21 по Иркутской области к Лаптенок Сергею Павловичу о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец мотивирует свои требования тем, что Лаптенок Сергей Павлович с 00.00.0000 состоит на учете в Межрайонной ИФНС № 21 по Иркутской области в качестве индивидуального предпринимателя, деятельность прекращена 00.00.0000. Административный ответчик являлся плательщиком страховых взносов. Минимальный размер оплаты труда (МРОТ), принимаемый для регулирования оплаты труда и определения размеров пособий по временной нетрудоспособности, а также для иных целей обязательного социального страхования на 00.00.0000, 0000 годы составляет хх руб. и хх руб. соответственно. Тарифы страховых взносов представляют собой величину страхового взноса на единицу измерения базы для исчисления страховых взносов, если иное не предусмотрено действующим законодательством. На обязательное пенсионное страхование в пределах установленной предельной величины базы для исчисления страховых взносов по данному виду страхования – хх %, на обязательное медицинское страхование – хх %. Пенсионный фонд Российской Федерации на основании вышеизложенных норм начислил Лаптенок С.П. страховые взносы на обязательное медицинское страхование (далее – СВ на ОМС) за 0000 0000 годы в общем размере хх руб. хх коп., в том числе: 0000 - хх руб. хх коп., 0000 - хх руб. хх коп. Сумма СВ на ОМС за 0000-0000 годы ответчиком не уплачена. МРОТ, принимаемый для регулирования оплаты труда и определения размеров пособий по временной нетрудоспособности, а также для иных целей обязательного социального страхования на 00.00.0000 составляет хх руб. Тарифы страховых взносов устанавливаются в следующих размерах: на ОМС – хх %. Расчет СВ на ОМС, зачисляемых на федеральный фонд обязательного медицинского страхования – хх руб.: «данные изъяты». Поскольку плательщиком страховых взносов исчисленная сумма страховых взносов в срок, установленный законодательством, за 0000 год не уплачена, начислены пени за неполную уплату СВ на ОМС за 0000 год в период с «данные изъяты» в размере хх руб. хх коп., начислены пени за неполную уплату СВ на ОПС за 0000 год в период с «данные изъяты» в размере хх руб. хх коп. СВ на ОПС за 0000 год оплачен 00.00.0000. Поскольку Лаптенок С.П. сумма СВ на ОМС за 0000-0000 и пени за 0000, пени по СВ на ОПС за 0000 год в срок, установленный законодательством добровольно не уплачена, налоговый орган направил должнику требования от 00.00.0000 № хх, от 00.00.0000 № хх, от 00.00.0000 № хх по почте, которое считается полученным на 6-й день с даты направления заказного письма. Мировым судьей судебного участка № 94 г.Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области 26.11.2021 по делу № 2а-4222/2021 вынесен судебный приказ о взыскании с административного ответчика задолженности по обязательным платежам, который отменен определением от 08.12.2021.

С учетом изложенного, просит взыскать с Лаптенок Сергея Павловича задолженность по обязательным платежам в размере хх руб. хх коп., в том числе: «данные изъяты».

Административный истец Межрайонная ИФНС № 21 по Иркутской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Административный ответчик Лаптенок С.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по адресу регистрации, повестка возвращена по истечении срока хранения.

Согласно части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неявка в судебное заседание участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи286Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлениемовзысканиис физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органаобуплатевзыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядоквзысканияобязательных платежей и санкций.

В соответствии со статьей57Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленныеналогии сборы.

Статьей 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – НК РФ) установлено, что каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

Согласно пункту 8 статьи 69 НК РФ правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении требований об уплате сборов, пеней, штрафов.

В силу пунктов 1, 2 статьи 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика - индивидуального предпринимателя в банках. Взыскание налога производится по решению налогового органа путем направления в банк, в котором открыты счета налогоплательщика - индивидуального предпринимателя, поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика - индивидуального предпринимателя.

На основании пункта 3 указанной статьи решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Судом установлено, что Лаптенок Сергей Павлович с 00.00.0000 состоит на учете в Межрайонной ИФНС № 21 по Иркутской области в качестве индивидуального предпринимателя. Деятельность прекращена 00.00.0000. Административный ответчик являлся плательщиком страховых взносов.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

В силу пункта 3 статьи 420 НК РФ объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 данного Кодекса, признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности в случае, предусмотренном абзацем третьим подпункта 1 пункта 1 статьи 430 НК РФ, объектом обложения страховыми взносами также признается доход, полученный плательщиком страховых взносов и определяемый в соответствии спунктом 9 статьи 430 названного Кодекса.

Расчетным периодом признается календарный год (пункт 1 статьи 423 НК РФ).

Статьей 432 НК РФ установлено, что исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 названного Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 НК РФ, если иное не предусмотрено данной статьей (пункт 1). В случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, уплата страховых взносов осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе (пункт 5).

В силу пункта 1 статьи 75НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (пункт 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (подпункт 1 и 3 пункта 1 статьи 45НК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 69НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки, ему направляется требование об уплате налога.

В случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (пункт 1 статьи 48НК РФ).

По общему правилу, в силу пункта 2 статьи 48НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Из материалов дела судом установлено, что Лаптенок С.П. состоял на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя с 00.00.0000 по 00.00.0000 /л.д. 12-13/.

Минимальный размер оплаты труда (МРОТ), принимаемый для регулирования оплаты труда и определения размеров пособий по временной нетрудоспособности, а также для иных целей обязательного социального страхования на 00.00.0000, 0000 годы составляет хх руб. и хх руб. соответственно. Тарифы страховых взносов представляют собой величину страхового взноса на единицу измерения базы для исчисления страховых взносов, если иное не предусмотрено действующим законодательством. На обязательное пенсионное страхование в пределах установленной предельной величины базы для исчисления страховых взносов по данному виду страхования – хх %, на обязательное медицинское страхование – хх %. Пенсионный фонд Российской Федерации на основании вышеизложенных норм начислил Лаптенок С.П. страховые взносы на обязательное медицинское страхование (далее – СВ на ОМС) за 0000 0000 годы в общем размере хх руб. хх коп., в том числе: 0000 - хх руб. хх коп., 0000 - хх руб. хх коп. Сумма СВ на ОМС за 0000-0000 годы ответчиком не уплачена. МРОТ, принимаемый для регулирования оплаты труда и определения размеров пособий по временной нетрудоспособности, а также для иных целей обязательного социального страхования на 00.00.0000 составляет хх руб. Тарифы страховых взносов устанавливаются в следующих размерах: на ОМС – хх %. Расчет СВ на ОМС, зачисляемых на федеральный фонд обязательного медицинского страхования – хх руб.: «данные изъяты». Поскольку плательщиком страховых взносов исчисленная сумма страховых взносов в срок, установленный законодательством, за 0000 год не уплачена, начислены пени за неполную уплату СВ на ОМС за 0000 год в период с «данные изъяты» в размере хх руб. хх коп., начислены пени за неполную уплату СВ на ОПС за 0000 год в период с «данные изъяты» в размере хх руб. хх коп. СВ на ОПС за 0000 год оплачен 00.00.0000.

Требованием налогового органа от 00.00.0000 № хх установлен срок уплаты Лаптенок С.П. страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование, а также пени до 00.00.0000.

Требованием налогового органа от 00.00.0000 № хх установлен срок уплаты Лаптенок С.П. страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование, а также пени до 00.00.0000.

Требованием налогового органа от 00.00.0000 № хх установлен срок уплаты Лаптенок С.П. страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование, а также пени до 00.00.0000. При этом, согласно требованиям, общий размер задолженности в 0000 году превышал хх руб.

Поскольку указанные требования административным ответчиком не исполнены, налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 94 г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской с заявлением о взыскании недоимки в размере хх руб. хх коп.

26.11.2021 исполняющим обязанности мирового судьи мирового судьи судебного участка № 94 г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской - мировым судьей судебного участка № 97 г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской вынесен судебный приказ о взыскании с Лаптенок С.П. недоимки в размере хх руб. хх коп.

Определением от 08.12.2021 судебный приказ отменен в связи с поступившим возражением Лаптенка С.П. относительно исполнения судебного приказа /л.д. 10/.

Таким образом, исходя из совокупности исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что налоговый орган обратился к мировому судье, уже за пределами установленного законом шестимесячного срока для добровольного исполнения требований, а также за пределами 3 летнего срока со дня возникновения просроченной задолженности.

Каких-либо доказательств, подтверждающих, что срок обращения за взысканием задолженности в судебном порядке пропущен налоговой инспекцией по уважительной причине, административным истцом не представлено.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении административного иска надлежит отказать в полном объёме.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса Административного Судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административных исковых требованиях Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Иркутской области к Лаптенок Сергею Павловичу взыскании обязательных платежей и санкций- отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усольский городской суд Иркутской области путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 25.05.2022.

Судья А.Ю. Дятлов