Гражданский кодекс часть 1

Юрьевецкий районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Капустиной Е.А., при секретаре Овчинниковой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Юрьевец, Ивановской области административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 7 по Ивановской области к Гогулину А.Б. о взыскании недоимки по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени,

У С Т А Н О В И Л :

Административный истец - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №7 по Ивановской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Гогулину А.Б. о взыскании недоимки по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени, указав следующее.

Гогулин А.Б. на основании ст. 357 НК РФ, Закона Ивановской области от 28.11.2002 года №88-ОЗ «О транспортном налоге» является плательщиком транспортного налога.

В соответствии со ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают сумму транспортного налога не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом, то есть за … год – не позднее … года (в редакции, действовавшей до 30.10.2015 года), за … г. – не позднее … г., за … г. – не позднее … г., (Закон Ивановской области от 28.11.2002 № 88-ОЗ «о транспортном налоге» в редакциях от 08.11.2010, от 29.11.2012).

На основании ст. 388 НК РФ Гогулин А.Б., является плательщиком земельного налога. В соответствии со ст. 397 НК РФ срок уплаты земельного налога не позднее … года, следующим за истекшим периодом, т.е. за … год не позднее … г. (в редакции действующей до 30.10.2015 г.).

В соответствии с ст. 400 НК РФ, Гогулин А.Б. является плательщиком налога на имущество физических лиц, обладающим правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии с НК РФ. Согласно ст. 409 НК РФ срок уплаты на имущество не позднее …, года следующего за истекшим налоговым периодом, т.е за … год – не позднее … г. (в редакции, действовавшей до 30.10.2015 года), за … г. - не позднее … г., за … не позднее … (статья 5 Закона Российской Федерации от 9 декабря 1991 г. № 2003 - 1).

В соответствии с абз. 3 п.2 ст. 52 НК РФ, налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимости, имущества и (или транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления).

С целью уплаты налога, согласно ст. 52 НК РФ, налогоплательщику было направлены налоговое уведомления … г., …. г., … г., в которых были указаны суммы налогов, подлежащих уплате, рассчитанные по ставкам: транспортный налог за …г., … г., … г., – 10.00 (Закон Ивановской области от 28.11.2002 № 88 -ОЗ (ред. от 08.11.2010, 29.11.2012) «О транспортном налоге»), земельный налог за … г., … г. – 0,3 (Решение Совета Юрьевецкого городского поселения от … г. № … (ред. 01.03.2012 г.), «Об установлении земельного налога в Юрьевецком городском поселении Юрьевецкого муниципального района Ивановской области», налог на имущество физических лиц за …г. – 0,08 (Решение Совета Юрьевецкого городского поселения от … № … «Об установлении ставок налога на имущество физических лиц Юрьевецкого городского поселения» Решение Совета Юрьевецкого городского поселения от … № … «Об установлении ставок налога на имущество физических лиц в Юрьевецкого городском поселении».

Пунктом 4 статьи 52 Кодекса, установлено, что в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Суммы налога по сроку уплаты … г. … г. … г., … г.,.. г. в установленный срок не уплачены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового Кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Так как налогоплательщик обязанность по уплате налога не исполнил, ему в соответствии со ст. 75 НК РФ назначены пени за каждый календарный день допущенной просрочки.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст.ст. 69, 79 НК РФ ответчику направлено требование от … № …, от … № …, от … № …, от … № …, от … № …, от … №…, от …№… об уплате налога и пени, а так же взысканную в судебном порядке задолженность за предыдущие годы.

Пунктом 6 ст. 69 НК РФ установлено, что, в случае направления указанного требования по почте заказным письмом, оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. До настоящего времени указанное требование не исполнено.

На основании изложенного, административный истец просит взыскать с Гогулина А.Б.(ИНН …) в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Ивановской области

Транспортный налог за … год по сроку уплаты:

- …. г. в размере … руб. - пени на задолженность по сроку уплаты:

- … года в размере … рублей (КБК …, ОКТМО …);

за … год по сроку уплаты:

- … года в размере … рублей (КБК …, ОКТМО …);

За … год по сроку уплаты:

- … года в размере … рублей (КБК …, ОКТМО …);

Всего в сумме … руб.

- пени на задолженность за период:

- … г. – … г. в размере … руб. (КБК …, ОКТМО …);

- … г. … г. в размере … руб. (КБК …, ОКТМО …);

- … г. – … г. в размере …руб. (КБК …, ОКТМО …);

- … г. – … г. в размере … руб. (КБК …, ОКТМО …);

Всего в сумме: … руб.

Земельный налог за … год по сроку уплаты:

- …г. в размере …. руб. (КБК …, ОКТМО …);

Земельный налог за … года по сроку уплаты:

- … г. в размере … руб. (КБК …, ОКТМО …);

Всего в сумме … руб.

- пени на задолженность за период:

- … г. – … г. в размере … рублей (КБК …, ОКТМО …);

- …. г. – … г. в размере … рублей (КБК …, ОКТМО …);

Всего в сумме … руб.

Налог на имущество физических лиц за … год по сроку уплаты:

- … г. в размере … руб. (КБК …, ОКТМО …);

-за … год по сроку уплаты:

- … г. в размере … руб. (КБК …, ОКТМО …);

-за … год по сроку уплаты:

- … г. в размере … руб. (КБК … ОКТМО …);

Всего в сумме … руб.

- пени на задолженность за период:

- … г. – … г. в размере … рублей (КБК …, ОКТМО …);

Всего в сумме … руб.

На общую сумму … рублей.

- Госпошлину в установленном законом порядке.

Одновременно, административный истец просит суд восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи настоящего административного иска в суд в связи с вводом в налоговых органах РФ в эксплуатацию нового программного обеспечения и выявлением ошибок в работе функционала в период с … г. по … г. подготовка данных для взыскания задолженности с физических лиц по ст. 48 НК РФ была приостановлена. Данную причину пропуска считают уважительной, так как отсутствует иной способ определения лиц, имеющих задолженность по уплате налогов, кроме как с помощью имеющегося программного обеспечения.

Административный истец МИФНС № 7 по Ивановской области своего представителя в судебное заседание не направил, будучи извещенным надлежащим образом. В суд представлено ходатайство с просьбой о рассмотрении дела без участия представителя, заявленные требования поддерживает.

Административный ответчик Гогулин А.Б. в судебное заседание не явился, конвертвернулсяс отметкой «истек срокхранения». Из адресной справки Миграционного пункта ОП № 9 МО МВД РФ «Кинешемский» следует, что Гогулин А.Б. зарегистрирован по адресу: …. Судебная корреспонденция направлялась ответчику по адресу регистрации. В силу ст.113 ГПК РФлица, участвующие в деле,извещаютсяили вызываются всудзаказным письмом с уведомлением о вручении, судебнойповесткой с уведомлением о вручении, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебногоизвещенияили вызова иеговручения адресату. Верховныйсуд РФ в п.п.67,68 Постановления Пленума от 23.06.2015 г. «О применениесудаминекоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ» разъяснил, что бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было вручено или адресат не ознакомился с ним (п.165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получениякорреспонденцииотделении связи, в связи с чем она былавозвращенапо истечениисрокахранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия. Привозвращениипочтовым отделением связисудебныхповесток иизвещенийс отметкой «истексрокхранения», признается, что в силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и проклитических правах, гарантирующих равенство всех передсудом, неявка всудпо указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие всудебномразбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Таким образом, суд признаёт извещение административного ответчика Гогулина А.Б. надлежащим.

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон и их представителей.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Судом установлено, что в собственности Гогулина А.Б. находятся транспортные средства: УАЗ469БГ, государственный регистрационный знак Ж0853ИВ, ВАЗ23102 государственный регистрационный знак М523ТР37, ВАЗ 2106 государственный регистрационный знак С407ВО66.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового Кодекса РФ.

В соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, в связи с наличием в собственности Гогулина А.Б. указанных выше транспортных средств, являющихся объектами налогообложения, он является плательщиком транспортного налога.

Налоговая база по транспортному налогу в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (ст. 359 Налогового кодекса РФ). В соответствии с ч. 3 ст. 362 Налогового кодекса РФ, в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового периода исчисление суммы налога производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц.

В соответствии с п. 1 ст. 363 Налогового кодекса РФ, а также ст. 4 Закона Ивановской области от 28.11.2002 N 88-ОЗ "О транспортном налоге" - налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают сумму транспортного налога за … г. до 10 ноября года, следующего за налоговым периодом.

Ст. 361 Налогового кодекса РФ и ст. 2 Закона Ивановской области N 88-ОЗ "О транспортном налоге" определены ставки транспортного налога.

В соответствии со ст. 363 Налогового кодекса РФ, а также ст. 4 Закона Ивановской области от 28.11.2002 г. N 88-ОЗ " О транспортном налоге" - налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают сумму транспортного налога за … г. - до … года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Срок уплаты транспортного налога для налогоплательщиков - физических лиц установлен: за … год - ст. 363 Налогового кодекса РФ (в редакции Федерального Закона от 02 декабря 2013 года N 334-ФЗ) - не позднее 01 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом, то есть за …. год – не позднее … года (в редакции, действовавшей до 30.10.2015 года), за … г. – не позднее … г., за … г. – не позднее … г., (Закон Ивановской области от 28.11.2002 № 88-ОЗ «о транспортном налоге» в редакциях от 08.11.2010, от 29.11.2012).

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ (в редакции Федерального Закона от 20 октября 2005 года N 131-ФЗ), сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии со статьей 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Инспекция полагает, что спорные земельные участки являются объектом обложения земельным налогом в соответствии со статьей 389 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку по целевому назначению отнесены к категории "земли населенных пунктов" с разрешенным использованием земельных участков - "под строительство зданий и сооружений", не являются изъятыми из оборота (ограниченным в обороте).

Согласно пункту 1 статьи 389 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.

Согласно статье 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Налоговая база в отношении земельных участков, находящихся в общей долевой собственности, определяется для каждого из налогоплательщиков, являющихся собственниками данного земельного участка, пропорционально его доле в общей долевой собственности (ст. 392 Кодекса).

Решением Юрьевецкого районного совета депутатов второго созыва от 20 октября 2005 г. N 46 "Об установлении земельного налога на территории Юрьевецкого муниципального района" установлены налоговые ставки 0,3 процента от кадастровой стоимости в отношении земельных участков занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса (за исключением доли в праве на земельный участок, приходящейся на объект, не относящийся к жилищному фонду и к объектам инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса) или приобретенных (предоставленных) для жилищного строительства.

Как следует из материалов дела, Гогулин А.Б. имеет статус плательщика земельного налога.

Из материалов дела усматривается, следующие сведения о недвижимом имуществе Гогулина А.Б.:

кадастровый номер …, адрес: … площадь … кв.м., дата регистрации права собственности – … года;

кадастровый номер … адрес: …, площадь … кв.м., дата регистрации права собственности – … года.

Налогоплательщику Гогулину А.Б. за … год определена сумма уплаты земельного налога в размере … рублей. Данный налог административным ответчиком не уплачен.

Согласно ст. 399 НК РФ, налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований определяют налоговые ставки в пределах, установленных настоящей главой (гл.32 НК РФ), и особенности определения налоговой базы в соответствии с настоящей главой.

В соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Закона РФ "О налогах на имущество физических лиц" плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В силу п. 1 ст. 3 этого же Закона, ст. 406 НК РФ ставки налога на имущество физических лиц на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости.

Согласно ч. 1 ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения (ст. 401 НК РФ) определяется исходя из их кадастровой стоимости.

Согласно решению Совета Юрьевецкого городского поселения второго созыва "Об установлении налога на имущество физических лиц на территории Юрьевецкого городского поселения" (установлена налоговая ставка в размере 0,08%.

В соответствии с п. 1, 9 ст. 5 Закона РФ "О налогах на имущество физических лиц" исчисление налога производится налоговыми органами. Уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

Судом установлено, что налоговым органом Гогулину А.Б. направлялись налоговые уведомления № …, № …, № … от … года об уплате налогов (л.д.29,30,31).

При этом, налоговымуведомлением административному ответчику сообщалось о возможности уточнить информацию о составе, принадлежащего емуимущества. Информации, подтверждающей отсутствие у административного ответчикаимущества, являющегося объектомналогообложенияот административного ответчика не поступало.

В соответствии со ст. ст. 57, 75 Налогового кодекса РФ за просрочку уплаты налога ответчику были начислены пени.

Согласно части 1 статьи45Налоговогокодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанностьпоуплатеналога.

Обязанностьпоуплатеналогадолжна быть исполнена в срок, установленный законодательствомо налогахи сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностипоуплатеналогаявляется основанием для направления налоговыморганом налогоплательщику требованияобуплатеналога.
Гогулин А.Б. свою обязанностьпоуплатеналоговнадлежащим образом не исполнил.
В соответствии с частью 1 статьи69Налоговогокодекса Российской Федерации требованиемобуплатеналогапризнается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумменалога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную суммуналога.

Обязанностьпооплатеналоговне исполнена ответчиком до настоящего времени.
В соответствии со статьей75Налоговогокодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся суммналоговили сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательствомоналогахи сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате суммналогаили сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности поуплатеналогаили сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательстваоналогахи сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанностипоуплатеналогаили сбора, начиная со следующего за установленным законодательствомоналогахи сборах дня уплатыналогаили сбора. Таким образом, исходя из смысла указанной статьи, пеня должна быть начисленаналоговыморганом. В соответствии со статьями69,70Налоговогокодекса Российской Федерации начисление пени должно быть подтверждено направлением налогоплательщику требованияобуплатеналога, сбора, пени, штрафа.

В связи с тем, что установленные законом обязательныеналоговыеплатежи уплачены не были в соответствии со статьями69,70 Налоговогокодекса Российской Федерации МИФНС № 7 по Ивановской области Гогулину А.Б. были направлены требованияоб уплатеналогаи пени №… от … года, № … от … года, №… от … года с предложением добровольно уплатить задолженностьпоналогуи пени.

Согласно расчету пеней, Гогулин А.Б.. обязан уплатить пенипо транспортному в размере.... руб.,земельномуналогув размере……руб., и пени поналогунаимуществофизических лиц в размере ….руб.

Таким образом, требования МИФНС №7 по Ивановской областиовзысканиис Гогулина А.Б. обязательных платежей в бюджет и пени подлежат полному удовлетворению.
Все документыоначисленныхналогахи пени административным истцом направлялись ответчику.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи

Согласно п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила … рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила … рублей.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Учитывая, что общая сумма задолженности по налогам, пеней, подлежащая взысканию с физического лица, превысила … рублей по указанным требованиям, срок для обращения в суд с заявлением о взыскании налога и пени необходимо рассчитывать по истечении срока на его добровольное исполнение.

Таким образом, на момент подачи административного искового заявления (20.02.2017 г.) указанный срок истек.

Согласно абзацу 4 пункта 2 статьи 48 НК РФ, пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления, может быть восстановлен судом.

Сбой в электронной системе базы данных Межрайонной ИФНС № 7 по Ивановской области суд расценивает как уважительную причину пропуска срока подачи заявления в суд в порядке ст. 48 Налогового кодекса РФ, поскольку данная причина обусловлена возникшими проблемами в функционировании программного обеспечения, которое используется налоговыми органами в работе по взысканию задолженности. При этом суд учитывает, что ручного режима обработки документов по данному направлению не предусмотрено.

Сбой в электронной системе базы данных ИФНС по г. Иваново суд расценивает как уважительную причину пропуска срока подачи заявления в суд в порядке ст. 48 Налогового кодекса РФ, поскольку данная причина обусловлена возникшими проблемами в функционировании программного обеспечения, которое используется налоговыми органами в работе по взысканию задолженности. При этом суд учитывает, что ручного режима обработки документов по данному направлению не предусмотрено. Таким образом, суд полагает возможным восстановить административному истцу срок для предъявления настоящего административного иска.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до … рублей - 4 процента цены иска, но не менее ….рублей.

При подаче административного искового заявления о взыскании задолженности по уплате налога и пени налоговый орган освобожден от уплаты государственной пошлины. В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ сумма государственной пошлины, при удовлетворении требований, подлежит взысканию с административного ответчика Гогулина А.Б., в доход бюджета Юрьевецкого муниципального района Ивановской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 290 КАС РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 7 по Ивановской области удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с Гогулина А.Б, (ИНН …), … года рождения, уроженца … проживающего по адресу: …, в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 7 по Ивановской области (реквизиты перечисления: Получатель: ИНН … КПП … БИК …, р\с … УФК по Ивановской области (Межрайонная ИФНС № 7 по Ивановской области) Отделение Иваново:

Транспортный налог за … год по сроку уплаты:

-… г. в размере … руб. - пени на задолженность по сроку уплаты:

- … года в размере …. рублей (КБК …, ОКТМО …);

за … год по сроку уплаты:

- … года в размере … рублей (КБК …, ОКТМО …);

за … год по сроку уплаты:

- … года в размере … рублей (КБК …, ОКТМО …);

Всего в сумме … руб.

- пени на задолженность за период:

- … г. – … г. в размере … руб. (КБК …, ОКТМО …);

- … г. … г. в размере … руб. (КБК …, ОКТМО …);

- … г. – … г. в размере … руб. (КБК …, ОКТМО …);

Всего в сумме: … руб.

Земельный налог за … год по сроку уплаты:

- … г. в размере … руб. (КБК …, ОКТМО …);

Земельный налог за … года по сроку уплаты:

- … г. в размере … руб. (КБК …, ОКТМО …);

Всего в сумме … руб.

- пени на задолженность за период:

- … г. – … г. в размере … рублей (КБК …, ОКТМО …);

Всего в сумме … руб.

Налог на имущество физических лиц за … год по сроку уплаты:

- … г. в размере …руб. (КБК …, ОКТМО …);

-за … год по сроку уплаты:

- … г. в размере … руб. (КБК …, ОКТМО …);

-за … год по сроку уплаты:

- … г. в размере … руб. (КБК …, ОКТМО …);

Всего в сумме …. руб.

- пени на задолженность за период:

- … г. – … г. в размере … рублей (КБК …, ОКТМО …);

- … г. –.. г. в размере …. рублей (КБК …, ОКТМО …);

- …. г. – … г. в размере … рублей (КБК …, ОКТМО …);

Всего в сумме … руб.

Всего взыскать задолженность на общую сумму … рубля … копейки.

Взыскать с Гогулина А.Б. государственную пошлину в доход бюджета Юрьевецкого муниципального района Ивановской области в сумме … рублей … копеек.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Ивановского областного суда через Юрьевецкий районный суд Ивановской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме принято 10 апреля 2017 года.

Председательствующий: