Дело №2а-1349/2018
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Киселёвский городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего – судьи Ильиной Н.Н.,
при секретаре – Анчуковой Н.В.,
с участием прокурора Суфияровой Е.С.
административного истца ФИО1,
административного ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселёвске Кемеровской области
«13 » августа 2018 года
административное дело по административному иску
ФИО1 к Отделу Министерства внутренних дел России по городу Киселёвску Кемеровской области о частичной отмене дополнительных ограничений по административному надзору,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец – ФИО1 обратился в суд с иском к отделу Министерства внутренних дел России по городу Киселёвску Кемеровской области (далее – Отдел МВД России по городу Киселёвску) о частичной отмене дополнительных ограничений по административному надзору, установленному решением Мариинского городского суда от 27 июля 2017г.
. Свои требования мотивирует тем, что данным решением ему установлены дополнительные ограничения в виде находиться дома по месту жительства или пребывания в определенное время суток с 23.00час.до 6.00 час.
Он официально работает, работа связана с командировками и ненормированным рабочим днем, поэтому отсутствие его в указанное время дома, может быть расценино, как нарушение административного надзора. Кроме того, ему приходится отпрашиваться работы, чтобы вовремя находиться дома в указанное время.
Административный истец ФИО1 в судебном заседании полностью поддержал заявленные исковые требования.
Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административный иск не признала по причине его необоснованности. ФИО1 положительно характеризуется по месту жительства, трудоустроен, нарушений административного надзора не допускает. Но считает, что он всегда может представить в Отдел МВД справку с места работы, что во время отсутствия дома, находился на рабочем месте.
Выслушав участвующих лиц, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Основания и порядок применения административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон №64-ФЗ).
Статья 2 Федерального закона №64-ФЗ определяет, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Положениями части 1 статьи 3 Федерального закона №64-ФЗ, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления против несовершеннолетнего устанавливается административный надзор, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость в течение одного года совершившее два и более административных правонарушения против порядка управления и (или)административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность или на здоровье населения и общественную нравственность.
В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определённых местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (ч.1 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ).
На основании статьи 10 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Федеральный закон N 64-ФЗ) и части 3 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федеральный закон от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
При этом, разрешая вопрос о частичной отмене административного надзора, следует исходить из того, что удовлетворение соответствующих требований должно отвечать целям и задачам установления административного надзора, перечисленным в статье 2 Федерального закона N 64-ФЗ, согласно которой, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В судебном заседании установлено, что решением Мариинского городского суда Кемеровской области от 25.07.2018года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком 6лет, возложены дополнительные ограничения : один раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, запретить пребывание вне жилого помещения, являющего местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 23-00час. по 6.00 час. суток.
В настоящее время он официально трудоустроен ОАО «<данные изъяты> в должности <данные изъяты>. Изложенное подтверждается трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).
Из представленной Должностной инструкции <данные изъяты> следует, что работа имеет разъездной характер, в границах <данные изъяты>, В связи с производственной необходимостью <данные изъяты> обязан выезжать в служебные командировки, в том числе местного значения.
Учитывая, что ФИО1 положительно характеризуется, не допускает нарушения административного надзора, добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения, суд считает возможным удовлетворить заявление ФИО1 о частичной отмене дополнительных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения в определенное время суток с 23.00 час. до 6.00 час.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175 – 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Отменить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, административные ограничения в : виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в помещении в определенное время суток с 23.00 час. до 6.00 час., установленные решением Мариинского городского суда Кемеровской области от 25 июля 2017года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через суд, принявший решение, в течение десяти дней со дня принятия решения.
Председательствующий Н.Н. Ильина
Решение в законную силу не вступило.
В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и о результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке.