Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Советскому району г. Челябинска к Никитину ав о взыскании недоимки по налогам и сборам, пени

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Челябинска (далее ИФНС России по Советскому району г. Челябинска) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимок по налогам и пени.

В обоснование заявленных требований административным истцом указано на то, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. состоял на учете в качестве индивидуального предпринимателя. Задолженность по страховым взносам на ОПС за период с 01.01.2019г. по 05.04.2019г. составила 7746,19 руб., пени на страховые взносы на ОПС за 2019г. составили 40,02 руб. Поскольку ответчик задолженность не погасил, инспекция обратилась в суд с иском и просит взыскать с административного ответчика недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за период с 01.01.2019г. по 05.04.2019г. в размере 7746,19 руб., пени -40,02 руб. за период с 23.04.2019г. по 12.05.2019г.

Представитель административного истца ИФНС России по Советскому району г. Челябинска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состоял на учете в качестве индивидуального предпринимателя. На основании ст.430 Налогового кодекса Российской Федерации Инспекцией административному ответчику ФИО1 был начислен налог по страховым взносам на ОПС за период с 01.01.2019г. по 05.04.2019г. в размере 7746,19 руб., пени на страховые взносы на ОПС за период с 23.04.2019г. по 12.05.2019г. - 40,02 руб. В адрес ответчика направлялось требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты налога до 14.06.2019г., которое оставлено без удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<данные изъяты> района г. Челябинска вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ИФНС России по Советскому району г. Челябинска страховых взносов на ОПС в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 01.01.2017г.) налог в размере 7746,19 руб., пеня на страховые взносы на ОПС - 40,02 руб., всего на сумму 7786,21 руб., а также расходы по оплате госпошлины в доход местного бюджета в размере 2713,22 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <данные изъяты> района г. Челябинска вынесено определение об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по страховым взносам на ОПС в размере 7746,19 руб., пени на страховые взносы на ОПС - 40,02 руб.

Судом также установлено, что определением арбитражного суда Челябинской области от 05.03.2020г. в отношении ИП ФИО1 завершена процедура реализации имущества гражданина ФИО1, освобожден гражданин ФИО1 от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

В соответствии со ст.ст. 2,5 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", налоги и пени за неисполнение обязанности по уплате налогов для целей этого Федерального закона отнесены к обязательным платежам. Они, в свою очередь, могут являться и текущими платежами, если возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом. При этом кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, лицами, участвующими в деле о банкротстве, не признаются. Их требования по текущим платежам в реестр требований кредиторов не включаются, а подлежат предъявлению в суд в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, вне рамок дела о банкротстве.

При этом, согласно пункту 6 "Обзора судебной практики по вопросам связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства", утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2016 года, при разрешении вопроса о квалификации задолженности по обязательным платежам в качестве текущей либо реестровой следует исходить из момента окончания налогового (отчетного) периода, по результатам которого образовался долг.

В силу пункта 1 статьи 38, пункта 1 статьи 44 НК РФ обязанность исчисления и уплаты налога возникает у налогоплательщика при наличии у него объекта налогообложения и налоговой базы.

Объект налогообложения как совокупность налогозначимых операций (фактов) является сформировавшимся к моменту окончания налогового периода. При этом он формируется применительно не к отдельным финансово-хозяйственным операциям или иным имеющим значение для налогообложения фактам, а к совокупности соответствующих операций (фактов), совершенных (имевших место) в течение налогового периода.

Это означает, что возникновение обязанности по уплате налога определяется наличием объекта налогообложения и налоговой базы, а не наступлением последнего дня срока, в течение которого соответствующий налог должен быть исчислен и уплачен.

Таким образом, моментом возникновения обязанности по уплате налога является день окончания налогового периода, а не день представления налоговой декларации или день окончания срока уплаты налога.

Вынесение налоговым органом после принятия заявления о признании должника банкротом решения о доначислении налогов и начислении пеней по налогам, налоговый период и срок уплаты которых наступили до дня принятия заявления, не является основанием для квалификации требований об уплате доначисленных обязательных платежей как текущих.

Если окончание отчетного периода соответствующего авансового платежа наступило до принятия заявления о признании должника банкротом, то такой авансовый платеж не является текущим.

Требования, касающиеся пеней, начисляемых ввиду несвоевременного исполнения обязанности по уплате налогов, сборов, таможенных пошлин, страховых взносов, подлежащих включению в реестр требований кредиторов, не являются текущими платежами.

Из материалов дела следует, что заявление о признании ИП ФИО1 банкротом принято Арбитражным судом Челябинской области - ДД.ММ.ГГГГ

Окончание же налогового периода по налогу на страховые взносы на ОПС за 2019 год приходится на ДД.ММ.ГГГГ

Следовательно, срок уплаты задолженности по налогу за указанный период 2019 г. возник ранее даты принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом (08.08.2019г.). Соответственно, исходя из позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 6 "Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства"(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016), спорная задолженность, срок уплаты которой наступил до дня принятия заявления, не является текущей.

Таким образом, учитывая, что рассматриваемая задолженность по недоимке, а также пени является реестровой задолженностью по обязательным платежам, которая подлежала взысканию в рамках дела о банкротстве, при том, что 05.03.2020г. процедура реализации имущества ответчика завершена, он освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных Инспекцией Федеральной налоговой службы России по Советскому району г. Челябинска требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Инспекции Федеральной налоговой службы России по Советскому району г. Челябинска к Никитину ав о взыскании недоимки по налогам и сборам, пени - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, путем подачи жалобы через Советский районный суд в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: М.В. Хорошевская