ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2А-1351/2022 от 23.09.2022 Заводоуковского районного суда (Тюменская область)

72RS0...-65

Дело ...а-1351/2022

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

... 23 сентября 2022 года

Заводоуковский районный суд ... в составе:

судьи Михайловой В.А.,

при секретаре Снегирёвой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело ...а-1351/2022 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России ... по ... к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России ... по ... (далее административный истец) обратилась в суд с вышеназванным административным иском. Требования мотивированы тем, что ФИО1 состоит на учете по месту жительства в Межрайонной ИФНС России ... по .... На основании решения Думы Упоровского муниципального района от ...... «О внесении дополнений в Решение Думы Упоровского муниципального района от ...... «О земельном налоге» (с изм. и доп.) ФИО1 исчислен земельный налог за 2019 г. ОКТМО ... в размере 360 894.00 руб., со сроком уплаты до .... За взысканием указанной задолженности налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка ... Заводоуковского судебного района .... Мировым судьей вынесен судебный приказ ...A-434/2021-3M от .... Данный судебный приказ отменен ..., при этом ... налогоплательщик самостоятельно оплачивает сумму задолженности в полном объеме (согласно карточке расчетов с бюджетом). В установленный законодательством срок обязательные платежи ФИО1 не уплатил, в связи с чем в порядке ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ начислены пени по земельному налогу за 2019 за период с ... по ... - 24 879.32 руб. Выявив задолженность пени по земельному налогу на основании ст.ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику лично вручено требование ... от ... со сроком уплаты до .... Таким образом, налоговый орган имел право обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности не позднее ..., (... + 6 месяцев). В связи с отсутствием добровольной уплаты Межрайонная ИФНС России ... по ... в 2022 обратилась к мировому судье судебного участка ... Заводоуковского судебного района ... с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскания обязательных платежей в отношении ФИО1... мировым судьей судебного участка ... Заводоуковского судебного района ... вынесен судебный приказ ...а-243/2022/3м о взыскании с ФИО1 задолженности по обязательным платежам. Определением от ... мирового судьи судебного участка ... Заводоуковского судебного района ... судебный приказ ...а-243/2022/3м от ... отменен. На момент подготовки административного искового заявления сумма задолженности пени по земельному налогу составила 20 902.18 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23, 48, 69, 70, 75 НК РФ, Решения Думы Упоровского муниципального района от ...... «О внесении дополнений в Решение Думы Упоровского муниципального района от ...... «О земельном налоге», а так же ст. ст. 125, 126 КАС РФ, административный истец просит: взыскать в пользу Межрайонной ИФНС России ... по ... с ФИО1 недоимку в размере 20 902.18 руб., в том числе: пени по земельному налогу за 2019 г. за период с ... по ... - 20 902.18 руб.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России ... по ..., административный ответчик ФИО1, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились (л.д.46,47).

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России ... по ... в административном исковом заявлении просит рассмотреть дело без его участия (л.д.4).

В соответствии с положениями ст. 150, ч.2 ст. 289 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Исследовав представленные доказательства, суд находит заявленное административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 3, пунктом 1 статьи 23 Налогового Кодекса РФ, статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Положениями ст. 286 КАС РФ предусмотрено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Земельный налог устанавливается НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии Налоговым кодексом Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований (пункт 1 статьи 387 Налогового кодекса Российской Федерации). Согласно п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 398 Налогового кодекса Российской Федерации, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Пунктом 6 статьи 45 Налогового кодекса РФ установлено, что неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных Кодексом.

В соответствии с пунктами 1,2,4 статьи 69 Кодекса требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (п. 1). Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п. 2). Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки (п. 3). Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Если иное не установлено настоящим пунктом, процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Из материалов дела судом установлено, что у ФИО1 в 2018 году имелись в собственности земельные участки перечисленные в налоговом уведомлении от ...... (л.д.11-17).

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов на вышеуказанное недвижимое имущество, налогоплательщику направлено требование от 13.12.2021г. ... со сроком уплаты до ... (л.д.6-8).

В связи с тем, что обязанность по уплате налога не была исполнена, налогоплательщику были начислены пени с ... по ... в размере 5618,88 рублей, с ... по ... в размере 1892,99 рублей, с ... по ... в размере 3004,75 рублей, с ... по ... в размере 2710,28 рублей, с ... по ... в размере 3828,05 рублей, с ... по ... в размере 3407,39 рублей, с ... по ... в размере 4416,98 рублей. Расчет пени прилагается (л.д.9). Административный ответчик своего расчета налоговой задолженности и пеней не представил, следовательно, суд принимает за основу расчеты, представленные стороной административного истца.

Из карточки расчета с бюджетом местного уровня (л.д.18), судом установлено, что административный ответчик оплатил задолженность по налогу ... 360894 рублей. Однако, задолженность по пени погашена не была, на момент подготовки административного искового заявления задолженность по пени составила 20 902,18 рублей.

... налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка ... Заводоуковского судебного района ... с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки, в том числе по пени на земельный налог за 2017-2020 г. в размере 24879,32 рублей (л.д.37-40).

Определением мирового судьи судебного участка ... Заводоуковского судебного района ... от ..., вынесенный судебный приказ ...а-243/2022/3м от ... о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам – отменен (л.д.41).

Поскольку административный иск подан с соблюдением установленного законом срока, ФИО1 обязанность по уплате пени по земельному налогу не исполнена, недоикми по земельному налогу оплачивались ФИО1 несвоевременно, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

На основании ст. 114 КАС РФ, подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ, ст. 61.2 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от её уплаты, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в доход местного бюджета. Размер данной госпошлины судом определяется по правилам подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 175-180, 286, 290 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России ... по ... к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, удовлетворить.

Взыскать в пользу Межрайонной ИФНС России ... по ... (ОГРН ...) с ФИО1, ... года рождения (...) недоимку в размере 20 902,18 рублей, в том числе: пени по земельному налогу за период с ... по ... - 20 902,18 рублей.

Реквизиты для перечисления налога и пени:

ИНН/КПП (получателя): 7207007527/720701001

Получатель: УФК по ... (МИФНС России ... по ...)

БИК 017102101

ОКТМО 71650450

Счет: 40...

Номер счета получателя: 03...

КБК 182... – земельный налог

КБК 18... – пени по земельному налогу

Взыскать с ФИО1, ... года рождения (...) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 827 (восемьсот двадцать семь) рублей 07 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его принятия, путем подачи апелляционной жалобы через Заводоуковский районный суд ....

Судья В.А. Михайлова