Гражданский кодекс часть 1

представителя административного ответчика – окружной избирательной комиссии по выборам депутата Комсомольской-на-Амуре городской Думы седьмого созыва по одномандатному избирательному округу № 18 – Макаренко Е..А.;

представителя заинтересованного лица – Избирательной комиссии городского округа «Город Комсомольск-на-Амуре» - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 о признании незаконным и об отмене постановления № от ДД.ММ.ГГГГ окружной избирательной комиссии по выборам депутата Комсомольской-на-Амуре городской Думы седьмого созыва по одномандатному избирательному округу № об отказе в регистрации ФИО1 кандидатом в депутаты Комсомольской-на-Амуре городской Думы седьмого созыва по одномандатному избирательному округу №, о взыскании компенсации морального вреда;

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФИО1 обратился с иском к административному ответчику о признании незаконным и об отмене постановления № от ДД.ММ.ГГГГ окружной избирательной комиссии по выборам депутата Комсомольской-на-Амуре городской Думы седьмого созыва по одномандатному избирательному округу № об отказе в регистрации ФИО1 кандидатом в депутаты Комсомольской-на-Амуре городской Думы седьмого созыва по одномандатному избирательному округу №, о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ окружная избирательная комиссия одномандатного избирательного округа № по выборам депутата Комсомольской-на-Амуре городской думы седьмого созыва, проверив соответствие порядка выдвижения ФИО1, постановлением № установила у него отсутствие пассивного избирательного права на основании трёх условных погашенных судимостей экстремистского характера оформленных на другую фамилию. Также, ФИО1 было вменено сокрытие судимостей от избирательной комиссии, хотя им заблаговременно была предоставлена автобиография кандидата со всей историей политических репрессий, чем причинили ФИО1 неисчерпаемое моральное потрясение. Административный истец просит суд отменить постановление избирательной комиссии одномандатного избирательного округа № по выборам депутата Комсомольской-на-Амуре городской думы седьмого созыва от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об отказе в регистрации кандидата в депутаты Комсомольской-на-Амуре городской Думы седьмого созыва по одномандатному округу #18 ФИО1» полностью; обязать окружную избирательную комиссию одномандатного избирательного округа № по выборам депутата Комсомольской-на-Амуре городской думы седьмого созыва зарегистрировать ФИО1 кандидатом в депутаты Комсомольской-на-Амуре городской Думы седьмого созыва по одномандатному избирательному округу №; компенсировать моральный ущерб в размере 33 (тридцать три) тысячи рублей.

Административный истец в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в административном иске, их обоснование и мотивацию, просил суд заявленные требования удовлетворить. Пояснил, что процессуальный срок им пропущен, т.к. выезжал за пределы г.Комсомольска-на-Амуре в связи с рудовой деятельностью, не указал данные о наличии погашенных судимостей по фамилии ранее бывшей у него, как ФИО5, т.к. в форме было мало места чтобы их все указать, по фамилии ФИО4 он судимостей не имеет.

Представитель административного ответчика, представитель заинтересованного лица в судебном заседании просили суд отказать в удовлетворении административного иска. Административный истец не предоставил в полном объеме требуемые для регистрации сведения и документы, пропустил процессуальный срок для обжалования постановления об отказе в регистрации в качестве кандидата в депутаты городской думы.

Представитель заинтересованного лица Избирательной комиссии Хабаровского края в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, руководствуясь положениями ч. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица - Избирательной комиссии Хабаровского края.

Суд, выслушав пояснения сторон (представителей), заключение прокурора, который просил суд отказать в удовлетворении административного иска, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Законодательной основой регулирования отношений, в рамках которых реализуется конституционное право граждан избирать и быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления, является Федеральный закон "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", имеющий прямое действие и подлежащий применению на всей территории Российской Федерации (пункты 1 и 2 статьи 1).

Согласно п. 1 ст. 75 Федерального закона от 12 июня 2002 г. N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" решения и действия (бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц, а также решения и действия (бездействие) комиссий и их должностных лиц, нарушающие избирательные права граждан и право граждан на участие в референдуме, могут быть обжалованы в суд.

Конституция Российской Федерации провозглашает человека, его права и свободы высшей ценностью и - исходя из того, что права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими, определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием, - возлагает на государство обязанность признавать, соблюдать и защищать эти права и свободы, охранять достоинство личности (статьи 2 и 18; статья 21, часть 1).

Согласно статье 32 (часть 2) Конституции Российской Федерации граждане Российской Федерации имеют право избирать и быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления.

Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях неоднократно указывал, что, по смыслу статей 1, 3 (часть 3), 15 (часть 4), 17 (часть 1), 19 (части 1 и 2), 32 (часть 2) и 81 (часть 1) Конституции Российской Федерации и корреспондирующих им и являющихся составной частью правовой системы Российской Федерации положений Всеобщей декларации прав человека (статья 21), Международного пакта о гражданских и политических правах (статья 25), Конвенции о защите прав человека и основных свобод (статья 3 Протокола N 1), Европейской хартии местного самоуправления (статья 3) и Конвенции о стандартах демократических выборов, избирательных прав и свобод в государствах - участниках Содружества Независимых Государств (статья 1), существо и реальное содержание конституционного права избирать и быть избранным в органы государственной власти и органы местного самоуправления образует признаваемая и гарантируемая Российской Федерацией как демократическим правовым государством возможность добровольного участия граждан в формировании органов народного представительства на основе всеобщего равного и прямого избирательного права при тайном голосовании; всеобщее избирательное право означает, что каждый гражданин Российской Федерации имеет право избирать и быть избранным в органы государственной власти и органы местного самоуправления, а государство может и, по сути, должно определять порядок и условия реализации гражданами избирательного права, в том числе порядок выдвижения кандидатов в депутаты, с учетом того, что непосредственно Конституцией Российской Федерации (статья 32, часть 3) в обладании данным конституционным правом отказано гражданам, признанным судом недееспособными, а также содержащимся в местах лишения свободы по приговору суда (Постановление от 9 ноября 2009 года N 16-П, Определение от 8 декабря 2011 года N 1794-О-О и др.).

В силу приведенных положений Конституции Российской Федерации и международно-правовых актов федеральный законодатель, осуществляя правовое регулирование порядка и условий реализации гражданами Российской Федерации пассивного избирательного права (статья 71, пункт "в"; статья 72, пункт "н" части 1; статья 76, части 1 и 2, Конституции Российской Федерации), не должен допускать искажения конституционных принципов избирательного права, отмены или умаления принадлежащих гражданам Российской Федерации прав, с тем чтобы они не утрачивали свое реальное содержание, и обязан исходить из того, что в силу статьи 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации иные возможные ограничения пассивного избирательного права федеральным законом должны преследовать конституционно значимые цели, быть соразмерны им, не посягая на само существо данного права и не приводя к утрате его основного содержания. Соответственно, предусмотренный законом порядок реализации пассивного избирательного права, в том числе выдвижения кандидатом, не должен вводить условия, исключающие возможность выдвижения кандидатами граждан, в отношении которых Конституцией Российской Федерации и в соответствии с нею федеральным законом не установлены ограничения данного права.

Согласно положениям ст.43 Избирательного кодекса Хабаровского края административный ответчик обязан предоставить в соответствующую избирательную комиссию:

заявление в письменной форме о согласии баллотироваться по соответствующему избирательному округу с обязательством в случае избрания прекратить деятельность, несовместимую со статусом депутата или с замещением иной выборной должности.

В заявлении указываются фамилия, имя, отчество, дата и место рождения, адрес места жительства, серия, номер и дата выдачи паспорта или документа, заменяющего паспорт гражданина, наименование или код органа, выдавшего паспорт или документ, заменяющий паспорт гражданина, идентификационный номер налогоплательщика (при наличии), гражданство, сведения о профессиональном образовании (при наличии) с указанием организации, осуществляющей образовательную деятельность, года ее окончания и реквизитов документа об образовании и о квалификации, основное место работы или службы, занимаемая должность (в случае отсутствия основного места работы или службы - род занятий). Если кандидат на выборах в Думу, органы местного самоуправления является депутатом и осуществляет свои полномочия на непостоянной основе, в заявлении должны быть указаны сведения об этом и наименование соответствующего представительного органа. Кандидат на выборах в Думу, органы местного самоуправления вправе указать в заявлении свою принадлежность к политической партии либо не более чем к одному иному общественному объединению, зарегистрированному не позднее чем за один год до дня голосования в установленном законом порядке, и свой статус в этой политической партии, этом общественном объединении при условии представления вместе с заявлением документа, подтверждающего указанные сведения и подписанного уполномоченным лицом политической партии, иного общественного объединения либо уполномоченным лицом соответствующего структурного подразделения политической партии, иного общественного объединения;

если у кандидата имелась или имеется судимость, в заявлении указываются сведения о судимости кандидата, а если судимость снята или погашена, - также сведения о дате снятия или погашения судимости;

вместе с заявлением, предусмотренным пунктом 1 настоящей части, представляются: копия паспорта (отдельных страниц паспорта, определенных Центральной избирательной комиссией Российской Федерации) или документа, заменяющего паспорт гражданина, заверенная соответственно кандидатом или уполномоченным представителем избирательного объединения; заверенные соответственно кандидатом или уполномоченным представителем избирательного объединения копии документов, подтверждающих указанные в заявлении сведения об образовании, основном месте работы или службы, о занимаемой должности (роде занятий), а также о том, что кандидат является депутатом; если кандидат менял фамилию, или имя, или отчество, - копии соответствующих документов; сведения о размере и об источниках доходов кандидата на выборах в Думу, органы местного самоуправления, а также об имуществе, принадлежащем кандидату на выборах в Думу, органы местного самоуправления на праве собственности (в том числе совместной собственности), о вкладах в банках, ценных бумагах. Указанные сведения представляются по форме согласно приложению 2 к настоящему кодексу.

Согласно положениям ст.48 Избирательного кодекса Хабаровского края административный ответчик обязан предоставить в комплекте следующие избирательные документы: подписные листы с подписями избирателей, собранными в поддержку выдвижения кандидата (если в поддержку выдвижения кандидата осуществлялся сбор подписей); протокол об итогах сбора подписей избирателей на бумажном носителе и в машиночитаемом виде по форме, установленной избирательной комиссией, организующей выборы (если в поддержку выдвижения осуществлялся сбор подписей), а при проведении выборов в Думу также список лиц, осуществлявших сбор подписей избирателей (за исключением случая, когда все подписи были собраны кандидатом, выдвинутым непосредственно, в поддержку своей кандидатуры); сведения об изменениях в данных о кандидате, ранее представленных в соответствии с требованиями настоящего кодекса; первый финансовый отчет кандидата (за исключением случая, предусмотренного в части 1 статьи 69 настоящего кодекса).

Согласно положениям части 8.1 ст.50 Избирательного кодекса Хабаровского края основаниями отказа в регистрации кандидата являются: отсутствие среди документов, представленных для уведомления о выдвижении и регистрации кандидата, документов, необходимых в соответствии с настоящим кодексом для уведомления о выдвижении и (или) регистрации кандидата; сокрытие кандидатом сведений о судимости, которые должны быть представлены в соответствии с пунктом 1.1 части 3 статьи 43 настоящего кодекса.

В судебном заседании установлено, что административный истец обратился в суд с заявлением об отмене постановления Окружной избирательной комиссии одномандатного избирательного округа № по выборам депутата Комсомольской-на-Амуре городской Думы седьмого созыва от ДД.ММ.ГГГГ№ об отказе в регистрации кандидата в депутаты Комсомольской-на-Амуре городской Думы седьмого созыва по одномандатному избирательному округу № ФИО1. Порядок выдвижения кандидатов в органы местного самоуправления в порядке самовыдвижения установлен статьей 43 Избирательного кодекса Хабаровского края (далее - Кодекс). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, при его выдвижении в порядке самовыдвижения, были представлены предусмотренные пунктом 2 части 3 статьи -о Кодекса следующие документы:

- Заявление кандидата о согласии баллотироваться с обязательством в случае ег: избрания прекратить деятельность, несовместимую со статусом депутата;

- Копия отдельных страниц паспорта;

- Копия документа, подтверждающего сведения о профессиональном образовании кандидата, заверенные кандидатом;

- Копия документа, подтверждающего сведения о роде занятий кандидата;

- Сведения о размере и об источниках доходов, имуществе, принадлежащем кандидату на праве собственности, о вкладах в банках, ценных бумагах на бумажном носителе.

Дополнительно, в связи с изменение фамилии (прежняя фамилия ФИО5. ФИО1 представил свидетельство о перемене имени серия №№ от ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о перемене имени №).

На запрос окружной избирательной комиссии одномандатного избирательного округа № по выборам депутата Комсомольской-на-Амуре городской Думы седьмого созыва о проверке сведений, указанных в заявлении ФИО1, получены данные из Информационного центра Управления МВД Российской Федерации по Хабаровском) краю, согласно которым ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. гор Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края:

- осужден ДД.ММ.ГГГГ судом Центрального района г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по ч. 2 ст. 282 прим. 2 УК РФ - участие в организации деятельности * экстремистской организации, ч. 1 ст. 282 УК РФ - возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства, к лишению свободы на 1 год 6 месяцев с испытательным сроком на 2 года. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ судом Ленинского района

г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края испытательный срок продлен сроком на i месяц. В соответствии со ст. 86 УК судимость погашена.

- осужден ДД.ММ.ГГГГ судом Ленинского района г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по ч. 2 ст. 214 УК РФ - вандализм, совершенные группой лиц, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, к лишению свободы условно сроком на 1 год 3 месяца с испытательным сроком на 1 год. В соответствии со ст. 86 УК РФ судимость погашена.

- осужден ДД.ММ.ГГГГ судом Центрального района г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по п. А ч. 2 ст. 282 УК РФ - возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства, с применением насилия или с угрозой его применения, ч. 1 ст. 280 УК РФ - публичные призы к осуществлению экстремистской деятельности, ч. 3 ст. 212 УК РФ - призывы к массовым беспорядкам, предусмотренным, частью первой настоящей статьи, или к участию в них, а равно призывы к насилию над гражданами, к лишению свободы условно сроком на 3 года с испытательным сроком на 3 года. В соответствии со ст. 86 УК РФ судимость погашена.

В заявлении о согласии баллотироваться кандидатом в депутаты Комсомольской- на-Амуре городской Думы седьмого созыва по одномандатному избирательному округу №, заполненном ФИО1 собственноручно, сведения о судимости не указаны.

Кандидатом ФИО1 в установленный срок - до 18 часов 00 минут по местному времени ДД.ММ.ГГГГ не представлены следующие документы, необходимые для регистрации кандидата:

- первый финансовый отчет;

- сведения об изменениях в данных о кандидате, ранее представленных в избирательную комиссию.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 28, 34, 37, подпунктом «в» пункта 24 статьи 38 Федерального закона от 12.06.2002 № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», статьями 28, 43, 48, 49 и пунктами 3, 6 части 8.1 статьи 50, частью 9 статьи 70 Избирательного кодекса Хабаровского края, окружная избирательная комиссия одномандатного избирательного округа № по выборам депутата Комсомольской-на-Амуре городской Думы седьмого созыва приняла законное правомерное решение в отказе ФИО1 в регистрации кандидатом на должность в депутаты Комсомольской-на-Амуре городской Думы седьмого созыва по одномандатному избирательному округу №.

Согласно положениям ст.244 КАС РФ суд отказывает в удовлетворении административного иска о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации в случаях, если пропущен срок обращения в суд и отсутствует возможность его восстановления или если суд установит, что оспариваемые решение, действие (бездействие) являются законными.

Согласно положениям ст.240 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, административное исковое заявление о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации может быть подано в течение трех месяцев со дня, когда административному истцу стало известно или должно было стать известно о нарушении его избирательных прав или права на участие в референдуме, законодательства о выборах и референдумах.

2. Административное исковое заявление об отмене решения избирательной комиссии, комиссии референдума об итогах голосования может быть подано в суд в течение десяти дней со дня принятия решения об итогах голосования.

3. После опубликования результатов выборов, референдума административное исковое заявление об отмене решения избирательной комиссии, комиссии референдума о результатах выборов, референдума может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня официального опубликования результатов соответствующих выборов, референдума.

4. Административное исковое заявление, касающееся решения избирательной комиссии, комиссии референдума о регистрации кандидата, списка кандидатов, инициативной группы по проведению референдума, иной группы участников референдума, об отказе в такой регистрации, о заверении списка кандидатов, списка кандидатов по одномандатным (многомандатным) избирательным округам, об отказе в этом заверении, может быть подано в суд в течение десяти дней со дня принятия избирательной комиссией, комиссией референдума обжалуемого решения. 5. Административное исковое заявление об отмене регистрации кандидата, списка кандидатов может быть подано в суд не позднее чем за восемь дней до дня голосования.

6. Административное исковое заявление о расформировании избирательной комиссии, комиссии референдума может быть подано в суд в следующие сроки:

1) в период после окончания избирательной кампании, кампании референдума, но не позднее чем через три месяца после дня окончания избирательной кампании, кампании референдума - в отношении расформирования комиссии, организующей выборы, референдум;

2) не позднее чем за тридцать дней до дня голосования либо в период после окончания избирательной кампании, кампании референдума, но не позднее чем через три месяца после дня появления оснований для расформирования комиссии - в отношении расформирования иной комиссии;

3) в период после установления итогов голосования на данном участке, но не позднее чем за семь дней до дня повторного голосования - в отношении расформирования участковой комиссии в случае проведения повторного голосования.

7. Сроки, указанные в частях 2 - 6 настоящей статьи, не подлежат восстановлению независимо от причин их пропуска.

8. Пропуск установленного срока подачи административного искового заявления о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации не является для суда основанием для отказа в его принятии. Причины пропуска установленного срока выясняются в предварительном судебном заседании или в судебном заседании.

9. Пропущенный по уважительным причинам срок подачи административного искового заявления о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации может быть восстановлен судом, за исключением сроков, которые установлены частями 2 - 6 настоящей статьи и восстановление которых невозможно.

10. Пропуск срока обращения в суд с административным исковым заявлением о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации без уважительных причин, а также невозможность восстановления пропущенного срока является основанием для отказа в удовлетворении указанного заявления.

Согласно правовым позициям Конституционного Суда Российской Федерации, выраженным в Постановлении Конституционного Суда Федерации от 22 апреля 2013 года N 8-П, конституционные принципы правового государства, основанного на верховенстве права и правовой демократии, предполагают в целях поддержания гражданского мира и согласия необходимость установления нормативно-правового регулирования, которое обеспечивало бы цивилизованные формы разрешения избирательных споров, что делает наиболее востребованными именно судебные механизмы защиты избирательных прав.

В силу приведенных правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, судебная защита должна быть доступной для избирателей и эффективной в случаях, когда нарушения избирательных прав, включая право избирать в органы государственной власти, органы местного самоуправления, возникают в период избирательной кампании до начала или непосредственно в ходе голосования.

В судебном заседании представителем заинтересованного лица заявлено ходатайство о пропуске административным истцом процессуального срока для обжалования постановления окружной избирательной комиссии, т.к. пунктом 1 статьи 75 Федерального закона от 12.06.2002 № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» установлено, что «решения и действия (бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц, а также решения и действия (бездействие) комиссий и их должностных лиц, нарушающие избирательные права граждан и право граждан на участие в референдуме, могут быть обжалованы в суд». Пунктом 2 статьи 78 Федерального закона от 12.06.2002 № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» установлено, что «жалоба на решение комиссии о регистрации, об отказе в регистрации кандидата (списка кандидатов), инициативной группы по проведению референдума, иной группы участников референдума, о заверении, об отказе в заверении списка кандидатов, списка кандидатов по одномандатным (многомандатным) избирательным округам может быть подана в течение десяти дней со дня принятия обжалуемого решения». Учитывая дату принятия решения окружной избирательной комиссией одномандатного избирательного округу № 18 по выборам депутата Комсомольской-на-Амуре городской Думы седьмого созыва в отношении ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ, административное исковое заявление подано ФИО1 в суд ДД.ММ.ГГГГ, то срок подачи ФИО1 административного искового заявления истек.

В силу п. 4 ст. 240 КАС РФ административное исковое заявление, касающееся решения избирательной комиссии, комиссии референдума о регистрации кандидата, списка кандидатов, инициативной группы по проведению референдума, иной группы участников референдума, об отказе в такой регистрации, о заверении списка кандидатов, списка кандидатов по одномандатным (многомандатным) избирательным округам, об отказе в этом заверении, может быть подано в суд в течение десяти дней со дня принятия избирательной комиссией, комиссией референдума обжалуемого решения.

Как следует из материалов дела, административный истец ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с административным иском о признании незаконным и об отмене постановления № от ДД.ММ.ГГГГ окружной избирательной комиссии по выборам депутата Комсомольской-на-Амуре городской Думы седьмого созыва по одномандатному избирательному округу № об отказе в регистрации ФИО1 кандидатом в депутаты Комсомольской-на-Амуре городской Думы седьмого созыва по одномандатному избирательному округу №, о взыскании компенсации морального вреда, т.е. по истечению десятидневного процессуального срока, предусмотренного ч.4 ст.240 КАС РФ, в связи, с чем суд находит ходатайство представителя заинтересованного лица, поддержанное в судебном заседании представителем административного ответчика, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При таких обстоятельствах суд считает, что пропуск административным истцом срока обращения в суд с административным исковым заявлением о защите избирательных прав и невозможность восстановления пропущенного срока является основанием для отказа в удовлетворении административного искового заявления ФИО1 о признании незаконным и об отмене постановления № от ДД.ММ.ГГГГ окружной избирательной комиссии по выборам депутата Комсомольской-на-Амуре городской Думы седьмого созыва по одномандатному избирательному округу № об отказе в регистрации ФИО1 кандидатом в депутаты Комсомольской-на-Амуре городской Думы седьмого созыва по одномандатному избирательному округу №.

Таким образом, исследовав представленные сторонами доказательства, учитывая всю совокупность обстоятельств данного дела, учитывая, что при рассмотрении дела не нашли своего подтверждения доводы административного истца, изложенные в административном иске, о нарушении его избирательных прав, предусмотренных нормами федерального законодательства и положениями статей Избирательного кодекса Хабаровского края при отказе в регистрации административного истца ФИО1 в качестве кандидата в депутаты городской думы, учитывая пропуск административным истцом соответствующего процессуального срока, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения административного искового заявления ФИО1 о признании незаконным и отмене постановления № от ДД.ММ.ГГГГ окружной избирательной комиссии по одномандатному избирательному округу № об отказе в регистрации ФИО1 кандидатом в депутаты Комсомольской-на-Амуре городской Думы седьмого созыва, в связи, с чем суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения требования, взаимосвязанного с первоначальным требованием, административного истца ФИО1 о взыскании в его пользу с административного ответчика компенсации морального вреда за нарушение избирательных прав административного истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 176-180, 243 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 о признании незаконным и об отмене постановления № от ДД.ММ.ГГГГ окружной избирательной комиссии по выборам депутата Комсомольской-на-Амуре городской Думы седьмого созыва по одномандатному избирательному округу № об отказе в регистрации ФИО1 кандидатом в депутаты Комсомольской-на-Амуре городской Думы седьмого созыва по одномандатному избирательному округу №, о взыскании компенсации морального вреда – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в пяти дней со дня принятия судом решения.

Судья ЕА. Шкатов