ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2А-1356/2016 от 29.04.2016 Индустриального районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)

2а-1356-16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 апреля 2016 года

Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики

в составе председательствующего судьи Сутягиной Т.Н.,

при секретаре Зверевой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Удмуртской Республике к Попкову А.Я. о взыскании задолженности

У С Т А Н О В И Л :

Истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №8 по Удмуртской Республике обратился в суд с иском к ответчику Попкову А.Я. о взыскании задолженности. Свои требования мотивировал тем, что в ходе проведения выездной налоговой проверки Попкова А.Я. установлено:в нарушение п. 4 ст. 228 НК РФ не полностью уплачен налог на доходы физических лиц за 2012 год в результате неправомерного заявления в налоговой декларации имущественного налогового вычета по налогуна доходы физических лиц, предусмотренного п.п. 1 п. 1 ст. 220 НК РФ, при продаже имущества, используемого в предпринимательской деятельности;в нарушение п. 1 ст. 398 НК РФ Попковым А.Я. не представлена налоговая декларация по земельному налогу за 2011 и 2012 годы.

Попков А.Я. зарегистрирован в Межрайонной ИФНС России № 8 по Удмуртской Республике в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица и внесен в единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей -Дата- за номером , прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя -Дата- года.

В ходе проверки установлено, что -Дата- налогоплательщиком в адрес Инспекции представлено заявление (вх. о переходе на упрощенную систему налогообложения с -Дата- с объектом объект налогообложения - доходы.

Таким образом, Попков А.Я. с -Дата- по -Дата- применял упрощенную систему налогообложения с объектом налогообложения - доходы.

По результатам проверки налогоплательщику предложено уплатить в доход бюджета всего 1708 131,83 руб. налогов, сборов, пени и штрафов.

В результате проведения выездной налоговой проверки Инспекцией налогоплательщик привлечен к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 119 НК РФ за непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации по земельному налогуза 2011 г., 2012 г., в размере 2000 руб., предусмотренной п.1 ст. 122 НК РФ за неуплату (неполная уплата) суммы НДФЛ за 2012 год в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога и других неправомерных действий (бездействия) в размере 1 023 672,60 начислены пени в соответствии со ст. 75 НК РФ по НДФЛ в размере 639027,64 рублей, пени по земельному налогу в размере 43431,59 рублей.

Ввиду неисполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налога и пени, Инспекцией в адрес должника было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от -Дата- от -Дата- В установленный законодательством срок требование налогоплательщиком не исполнено.

Налогоплательщик задолженность, доначисленную по результатам выездной налоговой проверки, а также пени и штрафные санкции, в установленный в требовании срок не уплатил.

Согласно выписки из ЕГРИП Попков А.Я. прекратил деятельность индивидуального предпринимателя -Дата-

Просят взыскать с ответчика в доход бюджета на расчетный счет 40101810200000010001, получатель Отделение - НБ Удмуртская Республика г. Ижевск БИК 049401001 ИНН 1834030163 УФК по Удмуртской Республике (Межрайонная ИФНС РФ № 8 по Удмуртской Республике) Код ОКТМО 94701000: штраф за не своевременное представление декларации по земельному налогу за 2011, 2012 г. в размере 2000 рублей (КБК 18210606042043000110); штраф по п.1 ст. 122 НК РФ за неуплату (неполная уплата) суммы НДФЛ за 2012 год в размере 1 023 672,60 рублей (КБК 18210102030013000110); пени по НДФЛ в размере 639 027,64 рублей (КБК 18210102030012100110); пени по земельному налогу в размере 43 431,59 рублей (КБК 18210606042042100110).

В судебное заседание представитель истца, ответчик, извещенные о дате и времени судебного заседания, не явились.

Представитель истца Ковалеску Д.В., действующий на основании доверенности, предоставил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, а также заявление об отказе от исковых требований в части взыскания налоговой задолженности по штрафу по п.1 ст. 122 НК РФ в размере 1 023 672,60 рублей и пени по НДФЛ в сумме 639 027,64 рублей, Требования в части взыскания оставшейся задолженности, а именно- штрафа за не­своевременное представление деклараций по земельному налогу в размере 2000 рублей и пени по земельному налогу в размере 43 431,59 рублей поддержал.

Суд, руководствуясь ст.150 КАС РФ, определил рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, изучив материалы административного дела, письменные доказательства, исследовав все обстоятельства по делу, полагает необходимым исковые требования удовлетворить частично по следующим основаниям.

Как установлено при рассмотрении дела, в ходе проведения выездной налоговой проверки Попкова А.Я. установлено, что в нарушение п. 4 ст. 228 НК РФ не полностью уплачен налог на доходы физических лиц за 2012 год в результате неправомерного заявления в налоговой декларации имущественного налогового вычета по налогуна доходы физических лиц, предусмотренного п.п. 1 п. 1 ст. 220 НК РФ, при продаже имущества, используемого в предпринимательской деятельности; в нарушение п. 1 ст. 398 НК РФ Попковым А.Я. не представлена налоговая декларация по земельному налогу за 2011 и 2012 годы.

Попков А.Я. зарегистрирован в Межрайонной ИФНС России № 8 по Удмуртской Республике в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица и внесен в единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей -Дата- за номером прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя -Дата- года.

В ходе проверки установлено, что -Дата- налогоплательщиком в адрес Инспекции представлено заявление (вх. ) о переходе на упрощенную систему налогообложения с -Дата- с объектом налогообложения - доходы.

Таким образом, Попков А.Я. с -Дата- по -Дата- применял упрощенную систему налогообложения с объектом налогообложения - доходы.

По результатам проверки налогоплательщику предложено уплатить в доход бюджета всего 1708 131,83 руб. налогов, сборов, пени и штрафов.

В результате проведения выездной налоговой проверки Инспекцией налогоплательщик привлечен к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 119 НК РФ за непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации по земельному налогу за 2011 г., 2012 г., в размере 2000 руб., предусмотренной п.1 ст. 122 НК РФ за неуплату (неполная уплата) суммы НДФЛ за 2012 год в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога и других неправомерных действий (бездействия) в размере 1 023 672,60 начислены пени в соответствии со ст. 75 НК РФ по НДФЛ в размере 639027,64 рублей, пени по земельному налогу в размере 43431,59 рублей.

Ввиду неисполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налога и пени, Инспекцией в адрес должника было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от -Дата- от -Дата- В установленный законодательством срок требование налогоплательщиком не исполнено.

Налогоплательщик задолженность, доначисленную по результатам выездной налоговой проверки, а также пени и штрафные санкции, в установленный в требовании срок не уплатил.

Согласно выписки из ЕГРИП от -Дата- Попков А.Я. прекратил деятельность индивидуального предпринимателя -Дата-

Отказ от исковых требований в части взыскания налоговой задолженности по штрафу по п.1 ст. 122 НК РФ в размере 1 023 672,60 рублей и пени по НДФЛ в сумме 639 027,64 рублей принят судом.

Статья 57 Конституции РФ устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

На основании пп.1, пп.3 п.1 ст.23 НК РФ индивидуальные предприниматели обязаны уплачивать законно установленные налоги и вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Налогоплательщик, в соответствии со ст. 52 НК РФ самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот.

В соответствии с ч.1 ст. 398 НК РФ налогоплательщики-организации по истечении налогового периода представляют в налоговый орган по месту нахождения земельного участка налоговую декларацию по налогу.

В соответствии с п.2 ст. 54 НК РФ индивидуальные предприниматели исчисляют налоговую базу по итогам каждого налогового периода на основе данных учета доходов и расходов и хозяйственных операций в порядке, определяемом Министерством финансов Российской Федерации.

Согласно ст. 75 НК РФ сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

В установленный налоговым органом в требовании срок, ответчик в добровольном порядке в полном объеме задолженность не уплатил.

На основании изложенного, суд считает, что требование истца о взыскании с Ответчика штрафа за не­своевременное представление деклараций по земельному налогу в размере 2000 рублей и пени по земельному налогу в размере 43 431,59 рублей, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Согласно п.п.14 п.1 ст.31 НК РФ налоговые органы имеют право предъявлять в суды общей юрисдикции иски о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Налоговые органы, являющиеся органами государственной власти, освобождаются от уплаты государственной пошлины в соответствии с п.п.19 п.1 ст.333.36 НК РФ в случае, если они обращаются в суды общей юрисдикции в качестве истцов с требованиями о взыскании задолженности по налогам и сборам, пеням и штрафам в бюджеты (внебюджетные фонды), налоговых санкций с лиц, допустивших нарушения законодательства о налогах и сборах, а также в иных случаях, предусмотренных НК РФ.

Таким образом, с ответчика в доход бюджета муниципального образования «город Ижевск» подлежит взысканию госпошлина в размере 1562,94 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 57 Конституции РФ, ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Попкова А.Я. налоги и пени в доход бюджета на расчетный счет 40101810200000010001, получатель Отделение - НБ Удмуртская Республика г. Ижевск БИК 049401001 ИНН 1834030163 УФК по Удмуртской Республике (Межрайонная ИФНС РФ № 8 по Удмуртской Республике) Код ОКТМО 94701000: штраф за не­своевременное представление деклараций по земельному налогу в размере 2 000 рублей и пени по земельному налогу в размере 43 431,59 рублей.

Взыскать с Попкова А.Я. в доход бюджета муниципального образования город Ижевск государственную пошлину в размере 1562,94 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения, через суд, вынесший решение.

Мотивированное решение изготовлено судьей 4 мая 2016 года.

Судья Сутягина Т.Н.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>