ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2А-135/20 от 15.05.2020 Невельского районного суда (Псковская область)

Дело №2а-135/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Невель 15 мая 2020 года

Невельский районный суд Псковской области в составе судьи Смирновой Л.Е., рассмотрев административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №6 по Псковской области к ФИО1 о взыскании недоимки, пени по транспортному налогу и налогу на имущество,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная ИФНС России №6 по Псковской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать недоимку, пени по транспортному налогу в размере 7602,74 руб., налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения: налог в размере 1020 руб., пеня в размере 169,77 руб.

Иск обоснован тем, что ответчик имеет в собственности недвижимое имущество – квартиру в <адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ, на которое начислен налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 796 руб., и за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 224 руб., за нарушение сроков уплаты налогоплательщику начислены пени по налогу на имущество физических лиц на недоимку в сумме 169,77 руб. Согласно сведениям ГИБДД ответчику принадлежат три легковых автомобиля, дата регистрации права одного из которых ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права другого – ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; дата регистрации права третьего – ДД.ММ.ГГГГ; моторная лодка, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ. На указанные транспортные средства начислен налог по налоговому уведомлению, который не оплачен. За нарушение сроков уплаты налогоплательщику начислены пени по транспортному налогу на недоимку в сумме 7602,74 руб. Налогоплательщику были направлены требования об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ**, от ДД.ММ.ГГГГ**, от ДД.ММ.ГГГГ**, от ДД.ММ.ГГГГ**. В установленные в требованиях сроки ответчик не исполнил обязанность по уплате в бюджет задолженностей. 28.01.2020 мировым судьей судебного участка №20 Невельского района Псковской области вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа, в виду чего возникла необходимость обращения с указанным выше административным иском.

В соответствии со ст. ст.291-292 КАС РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Положениями ч.6 ст.289 КАС РФ установлено, что при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд выясняет, в том числе, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Аналогичное положение о шестимесячном сроке для обращения в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании с физического лица налогов, сборов, пеней, штрафов закреплено в п.2 ст.48 НК РФ.

Из требования ** об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что оно должно быть исполнено в срок до ДД.ММ.ГГГГ; срок исполнения требования ** от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ; срок исполнения требования ** от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ; срок исполнения требования ** от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Требования в добровольном порядке не исполнены.

В срок до ДД.ММ.ГГГГ истец не обратился в суд общей юрисдикции в установленном законом порядке о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу, пени и налогу на имущество, то есть пропустил установленный федеральным законом срок для обращения в суд.

Согласно ч.2 ст.286 КАС РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В материалах дела имеется ходатайство административного истца о восстановлении пропущенного срока на подачу административного искового заявления.

В ходатайстве указано, что срок для обращения в суд был пропущен в связи с несвоевременной оплатой задолженности по налогам, налоговый автомат неверно распознал налоговый период, за который оплачивалась задолженность, так как задолженность по требованиям ДД.ММ.ГГГГ года была передана в инспекцию из Межрайонной ИФНС № 19 по Санкт-Петербургу по изменению места жительства ФИО1 Что касается требования ** от ДД.ММ.ГГГГ, которым срок уплаты задолженности установлен ДД.ММ.ГГГГ, то истец обосновывает пропуск срока тем, что у ФИО1 имелась задолженность по транспортному налогу в сумме 206037,09 руб., по налогу на имущество физических лиц в сумме 2751,59 руб., по судебному приказу №2а-42/2019-20 от 15.04.2019 года поступали платежи от судебных приставов-исполнителей о взыскании задолженности по налогу за ДД.ММ.ГГГГ год, в платежных документах не указан налоговый период, за который производится платеж, в связи с чем программа первоначально ошибочно зачла уплату задолженности в счет погашения недоимки по требованию ** от ДД.ММ.ГГГГ.

При разрешении указанного ходатайства суд исходит из того, что налоговый орган является профессиональным участником налоговых правоотношений, который обязан неукоснительно соблюдать установленные законом сроки для обращения в суд с заявлением о принудительном взыскании налога за счет имущества налогоплательщика в целях реализации публичной функции государства.

В этой связи суд не признает уважительной причиной пропуска процессуального срока ненадлежащую организацию работы налоговых органов по передаче лицевых счетов налогоплательщика, а также документов, подтверждающих наличие задолженности, следовательно, пропущенный процессуальный срок не может быть восстановлен.

Пропуск срока на подачу административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Межрайонной ИФНС России №6 по Псковской области в удовлетворении административного иска к ФИО1 о взыскании недоимки, пени по транспортному налогу и налогу на имущество отказать.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Невельский районный суд Псковской области в срок, не превышающий 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Л.Е.Смирнова