Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 13 по Вологодской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 13 по Вологодской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени.

В обоснование административного иска указано, что ФИО1 состоит на налоговом учете в МИФНС России № 10 в качестве налогоплательщика, которому были направлены налоговые уведомления на уплату транспортного налога за 2015 год в сумме 37 128,00 рублей (оплачено полностью ДД.ММ.ГГГГ), транспортного налога за 2018 год в сумме 36 108,00 рублей (остаток задолженности <данные изъяты>), налога на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 128,00 рублей (оплачено полностью ДД.ММ.ГГГГ). Расчет налогов представлен в налоговом уведомлении. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки налогоплательщиком налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ налоговым органом начислены пени. Указанные пени начислены: по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6 886,81 рублей (остаток задолженности <данные изъяты>) на недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2015 год в размере 37 128,00 рублей; по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 101,70 рублей на недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2018 год в размере 36 108,00 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 0,36 рублей на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 128,00 рублей.

Налоговым органом в адрес ответчика были направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ№ об уплате налога, в которых сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в полном объеме в бюджет не поступила. Изначально по данному делу был вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, который был отменен определением мирового судьи по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец просит взыскать с ФИО1 пени по транспортному налогу за 2015 год в сумме 6 221,21 рублей, задолженность по транспортному налогу за 2018 год в размере 7 800 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 0,36 рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о рассмотрении заявления в порядке упрощенного производства.

ДД.ММ.ГГГГ от административного ответчика поступили письменные возражения на требования с подтверждением уплаченных сумм.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам административного судопроизводства.

ДД.ММ.ГГГГ административный истец исковые требования к ФИО1 уточнил в связи с уплатой части задолженности административным ответчиком, просит взыскать пени на недоимку по транспортному налогу за 2015 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 119,15 рублей, пени на недоимку по транспортному налогу за 2018 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 101,70 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц за 2018 года за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,36 рублей.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя налогового органа, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства надлежаще извещен. Доказательств уплаты пеней в заявленных суммах им не предоставлено. В письменном ходатайстве указал на злоупотребление правом административным истцом при предъявлении иска и последовавших решения суда о взыскании недоимки от ДД.ММ.ГГГГ№ и судебном приказе от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, в котором заявлялись требования о взыскании пеней за 2013, 2014 годы и не предъявлялись по недоимке за 2015 год. Просит применить правовые последствия истечения срока исковой давности и в удовлетворении административного иска отказать.

Изучив представленные письменные доказательства, административный иск подлежит удовлетворению.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать установленные законом налоги закреплена п.п. 1 п. 1 ст. 23 и ст. 45 НК РФ.

Транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с данным кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации (статья 356 НК РФ).

Согласно статье 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Статья 358 НК РФ устанавливает, что объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 362 НК РФ налоговые органы исчисляют сумму транспортного налога, подлежащую уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. По транспортному налогу за 2015 года до 01 октября 2016 года (ст. 363 НК РФ в редакции от 02.04.2014 N 52-ФЗ)

В силу пункта 3 статьи 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 409 НК РФ налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст. 75 НК РФ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога; сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога; пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы налога; процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Материалами дела установлено следующее.

в собственности ФИО1 в 2015 году находились автомобили <данные изъяты>, госномер <данные изъяты>, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, <данные изъяты>, госномер <данные изъяты>, поэтому у него возникла обязанность по уплате транспортного налога за указанный год. Сумма налога за 2015 год составила 37 128 рублей. Решением <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в пользу инспекции взыскан транспортный налог за 2015 год в размере 37 128 рублей и пени 173,26 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ОСП по <данные изъяты> району ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено фактическим исполнением. После чего налоговым органом на недоимку по налогу за 2015 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в размере 6 119,15 рублей и налогоплательщику направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ

Кроме того, в 2018 году в собственности административного ответчика находились автомобили <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты>, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, <данные изъяты>, <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, поэтому у него возникла обязанность по уплате транспортного налога за указанный год. Сумма налога за 2018 год составила 36 108 рублей по налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Обязанность по уплате налога исполнена несвоевременно, налог уплачивался частями. Остаток задолженности уплачен ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неуплатой налога в установленный срок ФИО1 были начислены пени в размере 101,70 рублей, направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ

ФИО1 за 2018 год являлся собственником ? доли в квартире по адресу: <адрес>, поэтому у него возникла обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за 2018 год. Обязанность по уплате налога административным ответчиком исполнена несвоевременно, налог уплачен ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неуплатой налога на имущество физических лиц за 2018 год в срок до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,36 рублей, направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 10 по Вологодской области недоимки по налогам и пени в размере 23 718,77 рублей. ДД.ММ.ГГГГ мировому судье от ФИО1 поступило заявление об отмене судебного приказа. Определением мирового судьи <данные изъяты> по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.

В соответствии с ч. 3 ст. 48 НК требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС России № 13 по Вологодской области обратилась в Кичменгско-Городецкий районный суд с настоящим административным исковым заявлением, то есть в установленный 6-месячный срок со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, срок исковой давности для обращения в суд с настоящими административными исковыми требованиями административным истцом не пропущен, а общий срок исковой давности по взысканию пеней исчисляется с даты исполнения требования об уплате и не связан с заявленным периодом просрочки (ч. 2 ст. 48 НК РФ).

В связи с неуплатой транспортного налога в установленный срок ФИО1 были начислены пени в размере 6 119,15 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку за 2015 год (л.д. 37), пени по транспортному налогу в размере 101,70 рублей за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку за 2018 год (требование № от ДД.ММ.ГГГГ л.д. 24), а также пени по налогу на имущество физических лиц в размере 0,36 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку за 2018 год (требование об уплате № от ДД.ММ.ГГГГ л.д.24).

Поскольку доказательств, подтверждающих уплату пеней, ответчиком не представлено, административный иск налогового органа подлежит удовлетворению.

Учитывая, что удовлетворены требования истца материального характера в размере 6 221,21 рублей, на основании п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, размер государственной пошлины, подлежащей ко взысканию с ответчика, составляет 400 рублей.

Руководствуясь ст. 48, 356, 357, 362, 363, 400, 409 НК РФ, статьями 180, 286, 289-293 КАС РФ, суд

решил:

административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 13 по Вологодской области удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> в пользу Межрайонной ИФНС России № 10 по Вологодской области

пени на недоимку по транспортному налогу за 2015 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 119,15 рублей,

пени на недоимку по транспортному налогу за 2018 года за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 101,70 рублей,

пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2018 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,36 рублей,

а всего 6 221,21 рублей (шесть тысяч двести двадцать один рубль 21 копейка).

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Кичменгско-Городецкого муниципального района Вологодской области государственную пошлину в размере 400 рублей (четыреста рублей).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Кичменгско-Городецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 17 сентября 2020 года.

Судья - Р.В. Шемякина