Гражданский кодекс часть 1

Акшинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Страмиловой Н.В., при секретаре Елистратовой Ж.А., с участием старшего помощника прокурора Акшинского района Ильина А.С., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску МО МВД России «Акшинский» к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Акшинский» обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений.

В обоснование заявленных требований указал, что решением Нерчинского районного суда Забайкальского края от 18.03.2021 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на восемь лет, с административными ограничениями: запрет пребывания вне жилого, или иного помещения, являющегося местом пребывания или жительства в период с 22 часов до 06 часов, за исключением привлечения к работе работодателем в ночное время; обязательная явка один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы муниципального района «Акшинский район» Забайкальского края.

В течение времени нахождения под административным надзором в период с 24.05.2021года по 14.03.2022года ФИО2 совершил пятнадцать административных правонарушений, относящихся к главе 19 КоАП РФ, административные правонарушения против порядка, т.е. несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

Административный истец просит суд установить в отношении ФИО2 дополнительное административное ограничение в рамках установленного административного надзора - являться на регистрацию в МО МВД России «Акшинский» два раза в месяц.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Акшинский» ФИО1 требования административного иска поддержала в полном объеме по основаниям, приведенным в административном иске.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании выразил согласие с требованиями административного иска.

Выслушав объяснения сторон, заключение старшего помощника прокурора Ильина А.С., полагавшего административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.5 ч.3 ст.1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В силу ч.3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела, приговором Акшинского районного суда Забайкальского края от 12 мая 2011 года (с учетом постановления Карымского районного суда от 08.06.2012., апелляционного определения Забайкальского краевого суда от 10.10.2012года, постановления Нерчинского районного суда от 09.10.2017года) ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.111, ч.2 ст.139, ч.1 ст.119, ч.1 ст.116, ч.1 ст.112, ч.3 ст.69, п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ к 11 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Нерчинского районного суда Забайкальского края от 18.03.2021года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов вечера до 06 часов утра, за исключением привлечения к работе работодателем в ночное время; обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы муниципального района «Акшинский район» Забайкальского края.

17 мая 2021года ФИО2 поставлен на учет в МО МВД России «Акшинский», в отношении него заведено дело административного надзора. Срок окончания административного надзора ФИО2 истекает – 17.05.2029 года.

В период установленного административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности.

Так, 24 мая 2021 года постановлением мирового судьи судебного участка № 52 Акшинского судебного района Забайкальского края ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за несоблюдение административных ограничений, выразившееся в том, что 23 мая 2021 года с 02 часов 42 минут ФИО2 отсутствовал по месту жительства.

06 июля 2021года постановлением мирового судьи судебного участка № 52 Акшинского судебного района Забайкальского края ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за повторное в течение одного года несоблюдение административных ограничений, выразившееся в том, что 4 июля 2021 года с 00 часов 40 минут ФИО2 отсутствовал по месту жительства.

23 июля 2021 года постановлением мирового судьи судебного участка № 52 Акшинского судебного района Забайкальского края ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, выразившееся в том, что 22 июля 2021года в 20 часов 00 минут ФИО2 по адресу в <адрес>, в кухне дома нанес один удар ладонью о голову ФИО5, причинив физическую боль.

23 июля 2021 года постановлением мирового судьи судебного участка № 52 Акшинского судебного района Забайкальского края ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за повторное в течение одного года несоблюдение административных ограничений, выразившееся в том, что 22 июля 2021года с 23 часов 26 минут ФИО2 отсутствовал по месту жительства.

31 августа 2021 года постановлением мирового судьи судебного участка № 52 Акшинского судебного района Забайкальского края ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за повторное в течение одного года несоблюдение административных ограничений, выразившееся в том, что 18 августа 2021года с 01 часов 12 минут ФИО2 отсутствовал по месту жительства.

31 августа 2021 года постановлением мирового судьи судебного участка № 52 Акшинского судебного района Забайкальского края ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за повторное в течение одного года несоблюдение административных ограничений, выразившееся в том, что 16 августа 2021 года с 23 часов 45 минут ФИО2 отсутствовал по месту жительства.

31 августа 2021 года постановлением мирового судьи судебного участка № 52 Акшинского судебного района Забайкальского края ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за повторное в течение одного года несоблюдение административных ограничений, выразившееся в том, что 05 июля 2021года года с 09 часов до 18 часов ФИО2 не явился на отметку в отделение полиции, нарушил ограничение суда.

16 октября 2021 года постановлением мирового судьи судебного участка № 52 Акшинского судебного района Забайкальского края ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за повторное в течение одного года несоблюдение административных ограничений, выразившееся в том, что 12 октября 2021года с 23 часов 59 минут ФИО2 отсутствовал по месту жительства.

01 декабря 2021 года постановлением мирового судьи судебного участка № 52 Акшинского судебного района Забайкальского края ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за повторное в течение одного года несоблюдение административных ограничений, выразившееся в том, что 17 ноября 2021года с 22 часов 20 минут ФИО2 отсутствовал по месту жительства.

15 декабря 2021 года постановлением мирового судьи судебного участка № 52 Акшинского судебного района Забайкальского края ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за повторное в течение одного года несоблюдение административных ограничений, выразившееся в том, что 13 декабря 2021года с 22 часов 07 минут ФИО2 отсутствовал по месту жительства.

10 января 2022 года постановлением мирового судьи судебного участка № 52 Акшинского судебного района Забайкальского края ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за повторное в течение одного года несоблюдение административных ограничений, выразившееся в том, что 08 января 2022года с 00 часов 17 минут ФИО2 отсутствовал по месту жительства.

28 января 2022 года постановлением мирового судьи судебного участка № 52 Акшинского судебного района Забайкальского края ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за повторное в течение одного года несоблюдение административных ограничений, выразившееся в том, что 25 января 2022года с 22 часов 11 минут ФИО2 отсутствовал по месту жительства.

28 января 2022 года постановлением мирового судьи судебного участка № 52 Акшинского судебного района Забайкальского края ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за повторное в течение одного года несоблюдение административных ограничений, выразившееся в том, что 27 января 2022года с 22 часов 13 минут ФИО2 отсутствовал по месту жительства.

28 января 2022 года постановлением мирового судьи судебного участка № 52 Акшинского судебного района Забайкальского края ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за повторное в течение одного года несоблюдение административных ограничений, выразившееся в том, что 24 января 2022года с 22 часов 18 минут ФИО2 отсутствовал по месту жительства.

17 февраля 2022 года постановлением мирового судьи судебного участка № 52 Акшинского судебного района Забайкальского края ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за повторное в течение одного года несоблюдение административных ограничений, выразившееся в том, что 14 февраля 2022года с 22 часов 36 минут ФИО2 отсутствовал по месту жительства.

14 марта 2022 года постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 52 Акшинского судебного района Забайкальского края ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за повторное в течение одного года несоблюдение административных ограничений, выразившееся в том, что 11 марта 2022года в 22 часа 13 минут ФИО2 отсутствовал по месту жительства.

14 марта 2022 года постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 52 Акшинского судебного района Забайкальского края ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за повторное в течение одного года несоблюдение административных ограничений, выразившееся в том, что 12 марта 2022года в 22 часа 17 минут ФИО2 отсутствовал по месту жительства.

Указанные постановления ФИО2 не обжалованы, вступили в законную силу.

Из характеристики администрации сельского поселения «Акшинское» следует, что ФИО2 не женат, детей не имеет, официально не трудоустроен, жалоб и заявлений в администрацию села не поступало.

Согласно характеристике УУП МО МВД РФ «Акшинский» ФИО6, следует что ФИО2 проживает на административном участке СП «Акшинское», инвалид 3 группы, не работает, состоит под административным надзором в МО МВД РФ «Акшинский», нарушает ограничения установленные судом. За время проживания ФИО2 привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24, ч.3 ст.19.24, ст.6.1.1, ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Согласно ответа на запрос, штраф по административному делу №5-349/2021, за правонарушение предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ в размере 1000 рублей, ФИО2 оплатил 02.08.2021года.

Как следует из справки администрации сельского поселения «Акшинское», ФИО2 обязательные работы по постановлению мирового судьи судебного участка №52 Акшинского судебного района №5-442/2021 от 06.07.2021года, №5-516/2021, №5-681/2021 от 16.10.2021года не отбыл. По постановлениям №5-577/2021, №5-576/2021, №5-575/2021 от 31.08.2021 года наказание в виде обязательных работ отбыл.

В соответствии с адресной справкой от 21.02.2022года, ФИО2 на регистрационном учете по месту жительства не состоит, не значится.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2, находясь под административным надзором, совершил административные правонарушения против порядка управления, не соблюдая административные ограничения, что свидетельствует о том, что ранее установленных в отношении ФИО2 административных ограничений недостаточно для достижения целей административного надзора, имеется необходимость усиления контроля за ФИО2 со стороны органа внутренних дел.

В целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 дополнительное административное ограничение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Акшинский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 в рамках административного надзора, установленного решением Нерчинского районного суда Забайкальского края от 18 марта 2021 года, дополнительное административное ограничение:

- являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме подачей апелляционной жалобы в Акшинский районный суд.

Судья Н.В. Страмилова

Решение в окончательной форме изготовлено 11.05.2022 года