Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Хабаровскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

установил:

Административный истец Межрайонная инспекция налоговой службы №3 по Хабаровскому краю обратился в суд с административным иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц: пени в размере 1338,67 руб. (за 2014 год – 685,24 руб., за 2015 год – 606,72 руб., за 2018 год – 46,71 руб.);

по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: пеня в размере 0,31 руб. (за 2018 год);

по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенных в границах сельских поселений: пеня в размере 2,35 руб. (за 2018 год), на общую сумму 1341,33 руб.

Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Хабаровскому краю ходатайствовал о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Административный ответчик ФИО1 административный иск не признал, пояснил, что он оплатил налоги согласно извещений, поступивших ему из налогового органа. В 2021 году он обратился в налоговый орган, чтобы ему предоставили сведения обо всех его задолженностях, чтобы их оплатить. Всю задолженность он оплатил в соответствии с требованиями налогового органа, о чем представляет документы.

Исследовав материалы дела, суд отказывает в удовлетворении административного иска по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО1 ИНН № является плательщиком транспортного налога и земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений.

В обоснование исковых требований административный истец представил следующие документы:

Требование № 18675 по состоянию на 27 ноября 2017 года, согласно которого недоимка по транспортному налогу с физических лиц составила 14156,00 руб., пеня 2073 руб., недоимка по земельному налогу составила 86 руб., пеня 2,16 руб. Итого пеня 2076,15 руб.

Налоговое уведомление № 62200146 от 06.08.2016 года, согласно которого ФИО1 должен уплатить не позднее 01.12.2016 года транспортный налог 14156 руб., земельный налог 1144 руб., налог на имущество физических лиц 128 руб.

Налоговое уведомление № 23030031 от 10.07.2019 года, согласно которого ФИО1 должен уплатить не позднее 02.12.2019 года транспортный налог в размере 3831,00 руб., земельный налог в размере 1144 руб., налог на имущество физических лиц 1518 руб.

Денежные суммы, указанные в данных документах, не совпадают с денежными суммами, указанными в административном иске.

В обоснование своих возражений административный ответчик ФИО1 представил следующие документы:

Извещение об уплате налога в размере 1518 руб. и чек-ордер, согласно которого налог оплачен.

Извещение об уплате пени в размере 3.15 руб. и чек-ордер, согласно которого пеня оплачена.

Извещение об уплате суммы 46,71 руб. и чек-ордер, согласно которого налог оплачен.

Извещение об уплате налога в размере 886 руб. и чек-ордер, согласно которого налог оплачен.

Извещение об уплате налога в размере 258 руб. и чек-ордер, согласно которого налог оплачен.

В судебное заседание 23.06.2021 года ФИО1 представлено требование № 7736 по состоянию на 19 марта 2021 года, согласно которого Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по хабаровскому краю ставит в известность ФИО1, что за ФИО1 числится недоимка, задолженность по пени, штрафам, процентам, которые на основании законодательства о налогах и сборах указанное лицо обязано уплатить (перечислить):

Пени по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование в размере 44,38 и 22,98 руб.,

Недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование в размере 4068,50 руб. и 2106,50 руб.

Всего по состоянию на 19 марта 2021 года за ФИО1 числится общая задолженность в сумме 6590.29 руб., в том числе по налогам (сборам, страховым взносам) 6175 руб., которая подлежит уплате.

Согласно чеков-ордеров от 13.04.2021 года, ФИО1 оплатил на счет УФК по Хабаровскому краю (Межрайонной ИФНС России № 3 по Хабаровскому краю) 4068, 50 руб., 2106,50 руб., 44,38 руб., 22,98 руб.

В соответствии с п. 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ, обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога и сбора.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об их уплате вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

При этом абзацем 1 пункта 3 указанной статьи предусмотрено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Согласно части 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Согласно статье 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 оплачивает задолженность перед налоговым органом в соответствии с извещениями, получаемыми из налогового органа. Доказательств, что ФИО1 имеет задолженность в размерах, указанных в административном иске, и он ставился в известность о наличии такой задолженности, административным истцом не представлено.

По этим основаниям, административный иск не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-178 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Хабаровскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Хабаровский районный суд.

Мотивированное решение суда составлено 25.06.2021 года.

Судья М.Г. Константинова