ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2А-1366/2016 от 06.04.2016 Кстовского городского суда (Нижегородская область)

(номер обезличен)

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

(дата обезличена)

Кстовский городской суд (адрес обезличен) в составе:

председательствующего – судьи Елисеевой Н.В.,

при секретаре – Горине А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России (номер обезличен) по (адрес обезличен) к Короткову Д. В. о взыскании штрафа по УСН,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России (номер обезличен) по (адрес обезличен) обратилась в суд с настоящим административным иском и просит взыскать с Короткова Д.В. штраф по УСН в размере 1000 рублей.

Свои исковые требования мотивирует следующим.

В соответствии со ст.346.12 НК РФ Коротков Д.В. является плательщиком налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенном системы налогообложения. Согласно ст.346.23 НК РФ он обязан предоставить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в срок до 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом (за исключением случав, предусмотренных пунктами 2 и 3 ст.346.23 НК РФ).

Согласно представленной налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2010 г., фактически представил (дата обезличена)

Решением (номер обезличен) от (дата обезличена) привлечен к налоговой ответственности за несвоевременное предоставление декларации в виде штрафа в сумме 1 000 рублей.

Налоговый орган направил в адрес административного ответчика требование об уплате налога, однако, данную обязанность он не исполнил.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Административный ответчик Коротков Д.В., извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по месту регистрации, в судебное заседание не явился, судебная корреспонденция вернулась в суд без вручения адресату.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. п. 2 п. 2 ст. 18 Налогового кодекса РФ упрощенная система налогообложения относится к специальным налоговым режимам.

Из п. 1 ст. 346.15 Налогового кодекса РФ следует, что налогоплательщики, применяющие упрощенную систему налогообложения, при определении объекта налогообложения учитывают доходы от реализации, а также внереализационные доходы.

В соответствии с п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 346.12 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками признаются организации и индивидуальные предприниматели, перешедшие на упрощенную систему налогообложения и применяющие ее в порядке, установленном настоящей главой.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 346.23 НК РФ индивидуальные предприниматели подают декларацию не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом (также за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 комментируемой статьи).

В силу п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно п. 1, 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Пунктом 4 статьи 69 Налогового кодекса РФ установлен срок исполнения требования об уплате налога - в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно п. 2 ст. 101.2 Налогового кодекса РФ решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы. В процессе апелляционного обжалования недоимки, пени и штрафы не взыскиваются.

В силу п. 5 ст. 101.2 Налогового кодекса РФ процедура досудебного обжалования решения налогового органа является обязательным условием, несоблюдение которого влечет невозможность его оспаривания в судебном порядке.

Коротков Д.В. является плательщиком налога, уплаченного в связи с применением упрощенной системы налогообложения.

Согласно представленной налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2010 г., фактически представил (дата обезличена)

Решением (номер обезличен) от (дата обезличена) привлечен к налоговой ответственности за несвоевременное предоставление декларации в виде штрафа в сумме 1 000 рублей.

Налоговый орган направил в адрес административного ответчика требование об уплате налога, однако, данную обязанность он не исполнил.

Учитывая вышеизложенное, суд находит требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с положениями ст.100 КАС РФ, подп. 2 п. 2 ст. 333.17, подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с Короткова Д.В. подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет Кстовского муниципального района (адрес обезличен) в размере 400 рублей.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России (номер обезличен) по (адрес обезличен) удовлетворить.

Взыскать с Короткова Д. В., (дата обезличена) года рождения, зарегистрированного по адресу: (адрес обезличен), штраф на упрощенной системе налогообложения в размере 1000 рублей.

Взыскать с Короткова Д. В. в бюджет Кстовского муниципального района (адрес обезличен) государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в (данные обезличены) суд в течение месяца.

п.п.Судья Кстовского городского суда - Н.В.Елисеева

(номер обезличен)