ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2А-1391/2016 от 03.06.2016 Железнодорожного районного суда г. Пензы (Пензенская область)

Дело № 2а-1391/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Пенза 03 июня 2016 года

Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Герасимовой А.А.,

при секретаре Осиповой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда административное дело по административному иску ИФНС России по Железнодорожному району г.Пензы к Абезранову П.В. о взыскании налоговых санкций,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по Железнодорожному району г.Пензы обратилась в суд с вышеназванным иском к Абезранову П.В. о взыскании суммы налоговых санкций, указав, что согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей (ЕГРИП) Абезранов П.В. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В качестве основного вида деятельности заявлена прочая розничная торговля вне магазинов. В отношении данного вида деятельности может применяться специальный налоговый режим в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности. Абезрановым П.В. заявление в налоговый орган о постановке на учет в качестве плательщика единого налога на вмененный доход, в также налоговые декларации по ЕНВД не представлялись. В соответствии с общим порядком физическое лицо, зарегистрированное в качестве индивидуального предпринимателя, признается налогоплательщиком НДС. Таким образом, у Абезранова П.В. имеется обязанность по предоставлению в налоговый орган по месту учета налоговой декларации не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налоговые декларации по НДС за <данные изъяты> кварталы <данные изъяты> года, <данные изъяты> кварталы <данные изъяты> года и за <данные изъяты> кварталы <данные изъяты> года Абезранов П.В. направил в ИФНС России по Железнодорожному району г. Пензы по ТКС ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с нарушением установленных законодательством сроков, за что по результатам рассмотрения актов камеральных проверок от ДД.ММ.ГГГГ, в которых рекомендовалось привлечь Абезранова П.В. к налоговой ответственности по п.1 ст.119 НК РФ, были приняты решения от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Абезранова П.В. к ответственности по п.1 ст.119 НК РФ, и наложени взысканий в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб. по каждому решению. Решения и требования об уплате штрафа в установленные сроки были направлены в адрес привлеченного лица, обжалованы не были, однако остались без исполнения.

Также, налоговые декларации по налогу на доход физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2012 год и <данные изъяты> год Абезрановым П.В., срок представления которых установлен согласно п.1 ст.207 НК РФ, не позднее <данные изъяты> года следующего за отчетным, были представлены в ИФНС России по Железнодорожному району г. Пензы ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с нарушением установленных законодательством сроков, за что по результатам рассмотрения актов камеральных проверок от ДД.ММ.ГГГГг., в которых предлагалось привлечь Абезранова П.В. к налоговой ответственности по п.1 ст.119 НК РФ, были приняты решения от ДД.ММ.ГГГГг. о привлечении Абезранова П.В. к ответственности по п.1 ст.119 НК РФ в виде взыскания штрафа в размере <данные изъяты> руб. При этом применены смягчающие наказание обстоятельства, размер штрафа был уменьшен в два раза. Решения и требования об уплате штрафа в установленные сроки были направлены в адрес привлеченного лица, обжалованы не были, однако остались без исполнения.

На основании изложенного, просит взыскать с Абезранова П.В. задолженность по налоговым санкциям в общем размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по Железнодорожному району г.Пензы не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик Абезранов П.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд, в соответствии с положениями ч.2 ст.289 КАС, считает рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации и п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ каждый обязан уплачивать законно установленные налоги.

Подпунктом 4 п.3 ст.24 НК РФ, установлено, что налоговые агенты обязаны представлять в налоговый орган по месту своего учета документы, необходимые для осуществления контроля за правильностью исчисления, удержания и перечисления налогов.

Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей (ЕГРИП), Абезранов П.В. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, основной вид экономической деятельности – прочая розничная торговля вне магазинов.

Данный вид деятельности подпадает под специальный налоговый режим в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, переход на который налогоплательщики осуществляют добровольно, однако при этом обязаны встать на учет в налоговых органах в срок не позднее пяти дней с начала осуществления этой деятельности, путем подачи заявления и произвести оплату единого налога (ст.ст.346.26, 346.28 НК РФ), при этом названная обязанность предпринимателя установлена независимо от того, что тот уже состоит на учете в налоговом органе по иным основаниям.

Согласно п.5 ст.174 НК РФ, в редакции действовавшей на момент возникновения обязанности Абезранова П.В., налогоплательщики, а также лица, указанные в п. 5 ст. 173 НК РФ, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, (в ред. Федерального закона от 29 ноября 2014 года № 382-ФЗ – не позднее 25-ого числа), если иное не предусмотрено настоящей главой.

В соответствии со ст.163 НК РФ, налоговый период (в том числе для налогоплательщиков, исполняющих обязанности налоговых агентов) устанавливается как квартал.

Согласно ст.229 НК РФ, налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с положением п.1 ст.119 НК РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 руб.

Согласно п.3 ст.114 НК РФ при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше, чем в два раза по сравнению с размером, установленным соответствующей статьей НК РФ.

Налоговые декларации по НДС за <данные изъяты> кварталы <данные изъяты> года, <данные изъяты> кварталы <данные изъяты> года и за <данные изъяты> кварталы <данные изъяты> года Абезрановым П.В. направлены в ИФНС России по Железнодорожному району г. Пензы ДД.ММ.ГГГГг., налоговые декларации по форме 3-НДФЛ за <данные изъяты> год и <данные изъяты> год Абезрановым И.Е. были представлены в ИФНС России по Железнодорожному району г. Пензы ДД.ММ.ГГГГ.В связи с не представлением налогоплательщиком налоговых деклараций по НДС за <данные изъяты> кварталы <данные изъяты> год, <данные изъяты> кварталы <данные изъяты> и за <данные изъяты> кварталы <данные изъяты> года, должностными лицами налоговой инспекции ДД.ММ.ГГГГ были составлены акты камеральных проверок №, в которых предлагалось привлечь налогоплательщика к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст.119 НК РФ.

По результатам рассмотрения актов были приняты решения от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым Абезранов П.В. привлечен к ответственности, предусмотренной п.1 ст.119 НК РФ, в виде взыскания штрафа в размере <данные изъяты> руб. в каждом случае, поскольку установлено смягчающее ответственность обстоятельство – привлечение к налоговой ответственности впервые.

В связи с не представлением налогоплательщиком налоговых деклараций по налогу на доход физических лиц по форме 3-НДФЛ за <данные изъяты> год и <данные изъяты> год должностными лицами налоговой инспекции ДД.ММ.ГГГГ были составлены акты камеральных проверок и в которых предлагалось привлечь налогоплательщика к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст.119 НК РФ.

По результатам рассмотрения актов были приняты решения от ДД.ММ.ГГГГ и , согласно которым Абезранов П.В. привлечен к ответственности, предусмотренной п.1 ст.119 НК РФ, в виде взыскания штрафа в размере <данные изъяты> руб. в каждом случае, поскольку установлено смягчающее ответственность обстоятельство – привлечение к налоговой ответственности впервые.

В соответствии с п.10 ст. 101.4 НК РФ на основании вынесенного решения о привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение (об отказе в привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение) этому лицу налоговым органом, выявившим соответствующее правонарушение, направляется требование об уплате (о перечислении) налога (сбора), пеней и штрафа в порядке и сроки, которые установлены ст. 60, 69 и 70 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с требования п.3 ст.101.3 НК РФ на основании вступившего в силу решения лицу, в отношении которого вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, направляется в установленном ст. 69 настоящего Кодекса порядке требование об уплате налога (сбора), соответствующих пеней, а также штрафа в случае привлечения этого лица к ответственности за налоговое правонарушение.

ДД.ММ.ГГГГг. в адрес Абезранова П.В. были направлены требования по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГг.

Требования налогоплательщиком в установленный срок не исполнены.

Указанный размер задолженности и обоснованность его расчета ответчиком оспорены не были.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Срок обращения в суд с заявлением о взыскании ИФНС не пропущен.

Пунктом 3 статьи 48 НК РФ установлено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с кодексом административного судопроизводства Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, учитывая, что административный ответчик не представил возражений, а также доказательств в обоснование своих возражений относительно предъявленных требований, суд приходит к выводу, что административные исковые требования ИФНС России по Железнодорожному району г. Пензы являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Одновременно с этим, с силу ч.1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В данном случае, поскольку ИФНС России по Железнодорожному району г. Пензы в силу положений п.п. 19 п. 2 ст. 333.36 НК РФ освобождена от уплаты государственной пошлины при подаче административного искового заявления, суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в доход соответствующего бюджета в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ИФНС России по Железнодорожному району г.Пензы к Абезранову П.В. о взыскании налоговых санкций удовлетворить.

Взыскать с Абезранова П.В.<данные изъяты> в пользу ИФНС России по Железнодорожному району г.Пензы задолженность по уплате налоговых санкций в сумме <данные изъяты> руб.

Взыскать с Абезранова П.В. государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 06 июня 2016 года.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>