Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в упрощенном порядке по административному исковому заявлению МИ ФНС России №8 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

У с т а н о в и л :

МИФНС России №8 по Краснодарскому краю обратилась в Центральный районный суд города Воронежа с административными исковыми требованиями к ФИО1 Просили взыскать задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 1207 руб., пени в размере 635,22 руб.

Обосновывая заявленные требования, указывают, что ФИО1 является собственником следующего имущества:

- иные строения, помещения, сооружения, расположенные по адресу: <адрес> кадастровый №, площадью 14,30 кв.м.

МИФНС России №8 по Краснодарскому краю направило ФИО1 налоговое уведомление № № от 11.09.2018, в соответствии с которым, ФИО1 обязан был оплатить задолженность по налогам за 2017 год, а именно: по налогу на имущество физических лиц на сумму 37 339 руб. не позднее 03.12.2018.

В связи с неуплатой ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц в установленный законом срок, инспекция в соответствии со ст. 69,70 НК РФ направила требования № № от 04.04.2017, № № от 20.11.2017, № № от 21.11.2017, № от 24.11.2017, № № от 30.01.2019, № от 04.02.2020, в которых налогоплательщику предлагалось погасить задолженность по налогу на имущество физических лиц.

В установленный в требованиях срок задолженность не погашена, обязанность по уплате установленных налогов не исполнена.

В связи с изложенным, МИФНС России №8 по Краснодарскому краю обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 в Центральном судебном районе Воронежской области судебный приказ № от 26.10.2020 отменен.

Определением судьи от 25.02.2021 административное исковое заявление принято в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, предоставленные по делу доказательства, приходит к следующим выводам:

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со статьей 328 КАС РФ основаниями для отмены или изменения судебных актов в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход административного дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в указанной статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных данной статьей (абзац 1).

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд (абзац 3).

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 приведенной статьи (абзац 4).

В соответствии с ФЗ № 2003-1 от 09.12.1991 «О налогах на имущество физических лиц», плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества.

Указанное положение так же закреплено решением Воронежской городской Думы № 165-II от 26.10.2005.

Объектом налогообложения признаются дома, дачи, квартиры, гаражи и иные строения, помещения и сооружения. Законом № 2003-1 от 09.12.1991 «О налогах на имущество физических лиц» установлены ставки налога в зависимости от стоимости имущества.

ФИО1 является собственником следующего имущества:

- иные строения, помещения, сооружения, расположенные по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 14,30 кв.м.

На основании статьи 75 НК РФ по причине неуплаты ФИО1 налога в установленные законодательством срок, налогоплательщику были начислены пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 635,22 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 в Центральном судебном районе Воронежской области судебный приказ № от 26.10.2020 отменен в связи с поступившими возражениями ФИО1, что явилось основанием для обращения налогового органа в суд с настоящим административным исковым заявлением 24.02.2021 с соблюдением шестимесячного срока для обращения в суд, установленного статьей 48 НК РФ.

Принимая во внимание, что факт неисполнения обязанности по уплате налогов административным ответчиком опровергнут и представлены доказательства своевременной оплаты налога на имущество физических лиц и пени, суд считает административные исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Так, административным ответчиком представлены следующие письменные доказательства оплаты задолженности: по налогу на имущество физических лиц на сумму 1207 руб. и пени в сумме 635,22 руб., а всего на общую сумму 1842,22 руб., о чем представлен чек-ордер № от 02.04.2021 о перечислении денежных средств реквизитам МИФНС России №8 по Краснодарскому краю.

Таким образом, на момент рассмотрения дела судом задолженность административным ответчиком погашена в полном объеме, в связи с чем основания для удовлетворения иска отсутствуют.

Принимая во внимание, что административный истец до рассмотрения дела судом от первоначально заявленных исковых требований не отказывался, суд отказывает в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 177-179 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление МИ ФНС России №8 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 1207 руб., пени в размере 635,22 руб. оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Е.С. Шумейко

УИД: 36RS0006-01-2021-001202-11

№ 2а-1391/2021

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 апреля 2021 года Центральный районный суд города Воронежа, в составе:

председательствующего судьи Шумейко Е.С.,