РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Сергиевск 09 декабря 2016 года
Сергиевский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Шишовой Л.А., при секретаре Карягиной М..А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2А-1396/2016 по административному исковому заявлению ГУ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном районе <адрес> к ФИО1 ФИО8 о взыскании недоимки и пеней,
УСТАНОВИЛ:
ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном районе <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки и пеней.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 уточнила заявленные требования и пояснила, что ФИО1 ФИО9ДД.ММ.ГГГГ г по ДД.ММ.ГГГГ (выписка из ЕГРИП) состоял на учете в ПФР в качестве плательщика страховых взносов как <данные изъяты> (выписка из ЕГРИП) (ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" (далее - Закон N 212-ФЗ).
В ходе судебного разбирательства выяснилось, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г представил в МИФНС № декларации об отсутствии дохода как ИП.
В связи с отсутствием основания применения ч. 1.1 ст. 14 Закона 212-ФЗ при определении размера страховых взносов, которые ФИО1 должен оплатить за указанные в иске периоды, не оплаченная административным ответчиком задолженность по обязательным платежам составляет: пени ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ: В ФФОМС: <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ На обязательное пенсионное страхование: <данные изъяты> на страховую часть пенсии. В ФФОМС: <данные изъяты>. пени недоимку ДД.ММ.ГГГГ г на ДД.ММ.ГГГГ: На обязательное Пенсионное страхование в ПФР: <данные изъяты> на страховую часть пенсии,
В ФФОМС: <данные изъяты>. Всего ДД.ММ.ГГГГ г <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ год: На обязательное пенсионное страхование<данные изъяты>. на страховую часть пенсии. В ФФОМС: <данные изъяты>. Пени ДД.ММ.ГГГГ г на ДД.ММ.ГГГГ: На обязательное Пенсионное страхование в ПФР: <данные изъяты>. на страховую часть пенсии, В ФФОМС: <данные изъяты> Всего за ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>
Представитель административного ответчика ФИО1- ФИО3, в судебном заседании уточненные исковые требования административного истца признал в полном объеме.
Представитель заинтересованного лица Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> ФИО4 по доверенности в деле, в удовлетворении заявленных требований не возражала.
В соответствии со ст.46 ч.3 КАС РФ Административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает, что административное исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 14 Закона N 212-ФЗ индивидуальные предприниматели уплачивают взносы за себя: в случае, если величина дохода плательщика страховых взносов за расчетный период не превышает <данные изъяты> - в фиксированном размере, определяемом как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз.
Страховые взносы уплачиваются индивидуальным предпринимателем, прекратившим деятельность не позднее 15 дней с даты государственной регистрации прекращения их деятельности включительно (п. 8 ст. 16 Закона N 212-ФЗ).
Страховые взносы уплачиваются индивидуальным предпринимателем, прекратившим деятельность не позднее 15 дней со дня представления расчета по страховым взносам, представляемого не позднее 12 дневного срока с даты соответствующей регистрации (ч. 6 ст. 16 Закона N 212-ФЗ)
Судом установлено, что определением мирового судьи судебного участка № Сергиевского судебного района отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени в общей сумме <данные изъяты> государственной пошлины в размере <данные изъяты>.(л.д.9-10)
Согласно выписке ЕГРИП - ФИО1 значится как <данные изъяты>.(л.д.11-14)
ДД.ММ.ГГГГ в ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном районе <адрес> поступил ответ от Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> на запрос № из которого видно, что <данные изъяты> ФИО1 <данные изъяты>№ представлена налоговая декларация по единому сельскохозяйственному налогу (ЕСХН) ДД.ММ.ГГГГ согласно которой сумма полученных доходов за вышеуказанный период составила <данные изъяты>. (л.д.15)
ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> предоставила в ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном районе <адрес> сведения о полученных предпринимателями доходов с ДД.ММ.ГГГГг. откуда видно, что в период ДД.ММ.ГГГГ г.г. общая сумма доходов ФИО1 составила <данные изъяты> коп.(л.д.16-17)
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было направлено Требование от ДД.ММ.ГГГГ№ об уплате задолженности, согласно расчету сумма недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии и страховые взносы на обязательно медицинское страхование составляет - <данные изъяты>..(л.д. 18-19)
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было направлено Требование от ДД.ММ.ГГГГ№ об уплате задолженности, согласно расчету сумма недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии и страховые взносы на обязательно медицинское страхование составляет - <данные изъяты>..(л.д. 20-21)
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было направлено Требование от ДД.ММ.ГГГГ№ об уплате задолженности, согласно расчету сумма недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии и страховые взносы на обязательно медицинское страхование составляет <данные изъяты>..(л.д. 24-26)
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было направлено Требование от ДД.ММ.ГГГГ№ об уплате задолженности, согласно расчету сумма недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии и страховые взносы на обязательно медицинское страхование составляет - <данные изъяты>..(л.д. 27-28)
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было направлено Требование от ДД.ММ.ГГГГ№ об уплате задолженности, согласно расчету сумма недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии составляет <данные изъяты>.(л.д. 35-37)
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подал в Межрайонную инспекцию ФНС России № по <адрес> налоговую декларацию по налогу, уплачиваемую в связи с применением упрощенной системы налогообложения за отчетный ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой сумма доходов за указанный период составляет <данные изъяты> руб.(47-52)
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подал в Межрайонную инспекцию ФНС России № по <адрес> налоговую декларацию по налогу, уплачиваемую в связи с применением упрощенной системы налогообложения за отчетный год ДД.ММ.ГГГГ согласно которой сумма доходов за указанный период составляет <данные изъяты>.(53-55)
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подал в Межрайонную инспекцию ФНС России № по <адрес> налоговую декларацию по единому сельскохозяйственному налогу за отчетный год ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой сумма доходов за указанный период составляет <данные изъяты>.(57-58)
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подал в Межрайонную инспекцию ФНС России № по <адрес> налоговую декларацию по единому сельскохозяйственному налогу за отчетный год ДД.ММ.ГГГГ согласно которой сумма доходов за указанный период составляет <данные изъяты>
Согласно выписке ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ - зачаться сведения как о крестьянском (фермерском ) хозяйстве, главой которого является ФИО1.(л.д.64-76)
Из справки Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 <данные изъяты>№ применял ЕСХН сумма доходов за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>
Из сообщения Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО1 зарегистрирован в качестве главы крестьянского (фермерского ) хозяйства в НО по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ, заявленный вид экономической деятельности при регистрации- растениеводство. ДД.ММ.ГГГГ подано заявление о применении специального режима налогообложения_ ЕСХН. Соответственно, с момента регистрации до утраты права применения либо подачи заявления об отказе в применении налогоплательщик обязан применять ЕСХН. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, заявленный вид экономической деятельности- сдача в наем собственного недвижимого имущества. В связи с подачей налогоплательщиком заявления о применении ЕСХН ДД.ММ.ГГГГ.) ранее даты постановки на учет в качестве индивидуального ДД.ММ.ГГГГ.), то он обязан вести учет доходов и расходов в соответствии с требованиями главы 26.1 НК РФ «единый сельскохозяйственный налог» до утраты права применения, либо подачи уведомления о переходе на иной режим налогообложения. ФИО1 представил налоговые декларации по ЕСХН с отражением в ней суммы доходов об обоих видов деятельности(растениеводство и сдача имущества в аренду) ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> (по данным налоговой проверки сумма доходов должна составлять <данные изъяты>
Расчет задолженности недоимки и пеней представленный административным истцом суд признает арифметически неверным, и считает необходимым взыскать с ФИО1 сумму недоимки и пеней в размере <данные изъяты>
При таких обстоятельствах административное исковое заявление ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном районе <адрес> к ФИО1 ФИО10 о взыскании недоимки и пеней подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, подлежит взысканию с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере, установленном ст. 333.19 НК РФ, в сумме <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 114 ч.1 КАС РФ, суд
р е ш и л:
Административное исковое заявление ГУ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном районе <адрес> к ФИО1 ФИО11 о взыскании недоимки и пеней - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего: самарская область <адрес> пользу ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном районе <адрес> сумму недоимки и пени ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ: В ФФОМС: <данные изъяты> коп. ДД.ММ.ГГГГ: На обязательное пенсионное страхование: <данные изъяты>. На страховую часть пенсии. В ФФОМС: <данные изъяты> коп. пени недоимку ДД.ММ.ГГГГ г на ДД.ММ.ГГГГ: На обязательное Пенсионное страхование в ПФР: <данные изъяты>. На страховую часть пенсии,
В ФФОМС: <данные изъяты>. Всего ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ На обязательное пенсионное страхование: <данные изъяты>. На страховую часть пенсии. В ФФОМС: <данные изъяты>. Пени недоимку ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ: На обязательное Пенсионное страхование в ПФР: <данные изъяты>. На страховую часть пенсии, В ФФОМС: <данные изъяты>. Всего ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>. Всего взыскать - <данные изъяты>
Взыскать с ФИО1 ФИО13 государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме., путем подачи апелляционной жалобы через Сергиевский районный суд <адрес>.
Мотивированное решение изготовлено 13 декабря 2016года.
Председательствующий судья Л.А.Шишова