Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по имущественным налогам,

установил:

Межрайонная ИФНС России №7 по Нижегородской области обратилась в суд с административным иском к административному ответчику о взыскании задолженности по имущественным налогам. В обоснование требований указано, что ФИО1 является (являлся) собственником земельных участков, транспортных средств и объектов недвижимости. Административный ответчик не исполнил обязанность по оплате имущественных налогов за налоговые периоды с ДД.ММ.ГГГГ. Судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ. с административного ответчика взысканы: транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ., налог на имущество (октмо №) за ДД.ММ.ГГГГ. Судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ. с административного ответчика взыскан налог на имущество (октмо №) за ДД.ММ.ГГГГ. Судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ. с административного ответчика взысканы: налог на имущество (октмо №), налог на имущество (октмо №), транспортный налог, земельный налог (октмо №), земельный налог (октмо №), земельный налог (октмо №) за ДД.ММ.ГГГГ. Решением Богородского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № с административного ответчика взысканы: налог на имущество (октмо №). на имущество (октмо №), земельный налог (октмо №), земельный налог (октмо №), земельный налог (октмо №) за ДД.ММ.ГГГГ. Административному ответчику на недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в размере Х руб., на недоимку за ДД.ММ.ГГГГ - Х руб. Административному ответчику на недоимку по налогу на имущество (октмо №) за ДД.ММ.ГГГГ в размере Х руб., на недоимку за ДД.ММ.ГГГГ – Х руб. Административному ответчику на недоимку по налогу на имущество (октмо №) за ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в размере Х руб., на недоимку за ДД.ММ.ГГГГ – Х руб., на недоимку за ДД.ММ.ГГГГ -Х руб. Административному ответчику на недоимку по земельному налогу (октмо №) за ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в размере Х руб., на недоимку за ДД.ММ.ГГГГ - Х руб. Административному ответчику на недоимку по земельному налогу (октмо №) за ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в размере Х руб., на недоимку за ДД.ММ.ГГГГ – Х руб. Административному ответчику на недоимку по земельному налогу (октмо №) за ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в размере Х руб., на недоимку за ДД.ММ.ГГГГ – Х руб. В связи с ненадлежащим исполнением своих обязанностей административному ответчику были выставлены и направлены требования об уплате налога, пени ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ№, однако требования оставлены без исполнения. В соответствии с прилагаемыми требованиями за административным ответчиком до настоящего времени числится неоплаченная задолженность по имущественным налогам в сумме пени Х руб., из которой: пени по транспортному налогу - Х руб.; пени по налогу на имущество (октмо №) - Х руб.; пени по налогу на имущество (октмо №) - Х руб.; пени по земельному налогу (октмо №) – Х руб.; пени по земельному налогу (октмо №) - Х руб.: пени по земельному налогу (октмо №) - Х руб.Административный истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по имущественным налогам в общей сумме пени 7419.29 руб., из которой: пени по транспортному налогу - 179.64руб.; пени по налогу на имущество (октмо №) - 57.62руб.; пени по налогу на имущество (октмо №) - 4906.17руб.; пени по земельному налогу (октмо №) - 27.84руб.; пени по земельному налогу (октмо №) - 714.73руб.; пени по земельному налогу (октмо №) - 1533.29руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление об отказе административного иска в части взыскания с ФИО1 задолженности по налогу на имущество (октмо №) в размере пени Х руб., начисленным на недоимку за ДД.ММ.ГГГГ.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется возражение на административное исковое заявление, в котором считает, что задолженность, образовавшаяся за периоды ДД.ММ.ГГГГ должна быть списана как безнадежная. Что касается недоимки за ДД.ММ.ГГГГ., административный истец направил требование об уплате пени ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ко взысканию пени применяются те же правила, что и при взыскании налога. Возможность взыскания пени распространяются все сроки, предусмотренные статьей 46 и 70 НК РФ. Налоговый орган, утративший право на взыскание суммы налога в связи с истечением сроков по статье 46 НК РФ, одновременно утрачивает право на взыскание пени, начисленной на недоимку за ДД.ММ.ГГГГ. Решением Богородского суда от ДД.ММ.ГГГГ с административного ответчика взысканы налог на имущество и пени за ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что налоговым органом пропущен срок обращения в суд о взыскании задолженности по имущественным налогам в общей сумме пени за ДД.ММ.ГГГГ., просит суд в удовлетворении административного иска Межрайонной налоговой службы России №7 по Нижегородской области отказать.

Исследовав материалы дела, приходит к приходит к следующему.

Статья 57 Конституции РФ устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность платить налоги распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства. Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Согласно ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги.

На основании ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.2 ст.52 Налогового кодекса РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В налоговом уведомлении могут быть указаны данные по нескольким подлежащим уплате налогам.

В силу ч.1 ст. 48 НК РФ случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

На основании ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Из материалов дела следует, и не оспаривается административным ответчиком, что он является (являлся) собственником земельных участков:

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>; -с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>;

-с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>;

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>;

- с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>;

- ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>;

Транспортные средства:

<данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ;

<данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

<данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

<данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Объекты недвижимости:

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>

-с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>;

-с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Судом установлено, что судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ. с административного ответчика взысканы: налог на имущество (октмо №), налог на имущество (октмо №), транспортный налог, земельный налог (октмо №), земельный налог (октмо №), земельный налог (октмо №) за ДД.ММ.ГГГГ.

Однако судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ. Согласно материалам дела, административный истец в порядке искового производства в суд не обращался.

В то же время в силу статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате пени производна от исполнения основного обязательства. Утрата возможности взыскания основного долга исключает возможность взыскании пени на эту сумму долга. С учетом этого административному истцу следовало представить в суд доказательства того, что он не утратил возможности взыскания пени на недоимку за предыдущие периоды. Однако таких доказательств не представлено. При таких обстоятельствах пени на недоимку за ДД.ММ.ГГГГ с ответчика не может быть взыскана, поскольку налоговым органом не доказано соблюдение процедуры ее взыскания.

Таким образом, не подлежат удовлетворению требования о взыскании с административного ответчика пени на недоимку за ДД.ММ.ГГГГ: по транспортному налогу в размере Х рублей, на имущество (октмо №) -Х рубля, на имущество (№) – Х рублей, земельный налог (октмо №) - Х рублей, земельный налог (октмо №)-Х рублей, земельный налог (октмо №) – Х рублей. Всего Х рублей.

Также судом установлено, что судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ на налог на имущество также не отменен (октмо №) за ДД.ММ.ГГГГ, однако административный истец отказался от вышеуказанных административных требований и отказ принят судом.

Ссылка административного ответчика на ч.1 ст. 12 ФЗ от 28.12.2017 года «О внесении изменений в часть первую вторую Налогового кодекса РФ и отдельные законодательные акты РФ» о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням является несостоятельна, так как имущественные налоги за ДД.ММ.ГГГГ подлежали уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Таким образом, подлежат списанию задолженность по пени, образовавшиеся за налоговые периоды, срок уплаты которых до ДД.ММ.ГГГГ Сумма пени, исчисленных на недоимку за ДД.ММ.ГГГГ списанию не подлежат.

Судом установлено, что судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ. с административного ответчика взысканы: транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ., налог на имущество (октмо №) за ДД.ММ.ГГГГ. Вышеуказанный судебный приказ не отменен.

А также решением Богородского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № с административного ответчика взысканы: налог на имущество (октмо №). на имущество (октмо №), земельный налог (октмо №), земельный налог (октмо №), земельный налог (октмо №) за ДД.ММ.ГГГГ.

Административному ответчику на недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в размере Х руб., на недоимку по налогу на имущество (октмо №) за ДД.ММ.ГГГГ в размере Х руб., на недоимку по налогу на имущество (октмо №) за ДД.ММ.ГГГГ – Х руб., на недоимку по налогу на имущество (октмо №) за ДД.ММ.ГГГГ - Х руб., на недоимку по налогу на имущество (октмо №) за ДД.ММ.ГГГГ – Х руб., на недоимку по налогу на имущество (октмо №) за ДД.ММ.ГГГГ – Х руб.

В связи с ненадлежащим исполнением своих обязанностей административному ответчику были выставлены и направлены требования об уплате налога, пени ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ№, однако требования оставлены без исполнения. В соответствии с прилагаемыми требованиями за административным ответчиком до настоящего времени числится неоплаченная задолженность.

В соответствии со ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лиц дату подачи заявления о взыскании в суд.

В соответствии с абз.3 п. 1 ст.48 НК РФ налоговый орган обращается в заявлением о взыскании недоимки, если общая сумма долга превышает Х рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы недоимки, подлежащей взысканию, такая сумма превысила Х рублей, налоговый орган обращается в суд в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила Х рублей.

Согласно абз.3 п.2 ст.48 НК РФ, меньшая сумма также подлежит взысканию, если задолженность не превысила Х руб. в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате недоимки.

На основании п.3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судом установлено, что административным истцом в установленный шестимесячный срок подано административное исковое заявление.

Учитывая, что административным истцом своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы недоимки, пени начислены в пределах трехгодичного срока после выявления недоимки, следовательно, и взыскание суммы пени, начисленной на недоимку в размере 638,68 рублей является обоснованной.

На основании вышеизложенного, исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании пени в размере 638,68 рублей заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 114 Кодекса об административном судопроизводстве с ФИО1 в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Нижегородской области удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Нижегородской области пени в размере 638,68 рублей, в том числе:

пени по транспортному налогу - 179.64руб.;

пени по налогу на имущество (октмо №) – 2,90 руб.;

пени по налогу на имущество (октмо №) – 16,98руб.;

пени по земельному налогу (октмо №) – 7,54руб.;

пени по земельному налогу (октмо №) – 59,33 руб.;

пени по земельному налогу (октмо №) – 388,21 руб.

В остальной части и в большем размере Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Нижегородской области отказать.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в местный бюджет в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, в Нижегородский областной суд через городской суд.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись) М.В. Сапитон

<данные изъяты>