Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по Забайкальскому краю к Павловой ФИО5 о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № по Забайкальскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к Павловой И.В. о взыскании задолженности по земельному налогу, пени, по налогу на имущество физических лиц, пени, мотивируя свои требования тем, что за налогоплательщиком Павловой И.В. числится задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемым по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенных в границах городских поселений, начисленного за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, за ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей, пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, задолженность по земельному налогу физических лиц, обладающих земельным участком, расположенных в границах сельских поселений за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, пени по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме в сумме <данные изъяты> рубля. Налогоплательщику были направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ№, ДД.ММ.ГГГГ№, ДД.ММ.ГГГГ№ об уплате указанных налогов, однако, обязанность налогоплательщика после истечения сроков, указанных в требовании, административным ответчиком добровольно не исполнена.

Административный истец просит взыскать с административного ответчика Павловой И.В. налог на имущество физических лиц, взимаемым по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенных в границах городских поселений, начисленного за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, за ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей, пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, задолженность по земельному налогу физических лиц, обладающих земельным участком, расположенных в границах сельских поселений за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, пени по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме в сумме <данные изъяты> рубля, всего взыскать – <данные изъяты> рублей.

До рассмотрения административного иска по существу, административным истцом уточнены исковые требования, а именно в связи с поступлением от административного ответчика суммы в размере <данные изъяты> рублей в счет уплаты недоимки по налогу на имущество физических лиц и сумма в размере <данные изъяты> рублей в счет оплаты пени по налогу на имущество физических лиц, административный истец просит суд взыскать с административного ответчика задолженность по земельному налогу физических лиц, обладающих земельным участком, расположенных в границах сельских поселений за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, пени по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме в сумме <данные изъяты> рубля, всего взыскать – <данные изъяты> рублей.

Административный истец в судебное заседание не явился, о месте, времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, его представитель Туркина О.О., действующая на основании прав по должности, направила в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик Павлова И.В. в судебном заседании исковые требования признала частично, а именно согласилась с задолженностью на имущество физических лиц и пени по налогу на имущество физических лиц, в связи, с чем ДД.ММ.ГГГГ ею была уплачена данная задолженность в Межрайонную ИФНС России № по Забайкальскому краю. С задолженностью по земельному налогу физических и пени по земельному налогу не согласилась, ссылаясь на то, что у нее в собственности не имеется каких-либо земельных участков, в том числе в сельском поселении <данные изъяты>

Заслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. При этом в силу ст. 44 НК РФ на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога (ст. 45 НК РФ).

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом Российской Федерации.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. В соответствии со ст. 360 НК РФ, налоговым периодом признается календарный год.

Плательщики земельного налога на основании ст. 388 НК РФ признаются организации, физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектами налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Налоговая база земельного налога определяется как кадастровая стоимость земельных участков (ст. 390 НК РФ).

соответствии с п. 2 ст. 58 НК РФ подлежащая уплате сумма налога уплачивается налогоплательщиком в установленные сроки.

Пунктом 1 ст. 397 НК РФ установлено, что налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (п. 4 ст. 57 НК РФ). Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом (п. 4 ст. 397 НК РФ).

Расчет земельного налога для физических лиц осуществляется налоговым органом посредством направления налогового уведомления в текущем году за предыдущий налоговый период в порядке ст. 397 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

В случае просрочки уплаты налога в соответствии со ст. 75 НК РФ административному ответчику начисляются пени.

В соответствии со ст. 388 НК РФ Павлова И.В. является плательщиком земельного налога, так как является собственником, владельцем <данные изъяты> доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Вопреки доводам административного ответчика факт наличия в собственности у Павловой И.В. данного земельного участка подтверждается выкопировкой программного комплекса налогового органа АИС Налог 3 ПРОМ (л.д. ), информацией главы администрации сельского поселения <данные изъяты> муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ о том, что Павловой ФИО9<данные изъяты> на основании постановления главы администрации Краснокаменского района от ДД.ММ.ГГГГ№ приобрела право общей долевой собственности на землю по адресу <адрес> (свидетельство на право собственности на землю серия РФ- № от ДД.ММ.ГГГГ).

Информации КГБУ по архивно-информационному и геопространственному обеспечению «Забайкальский архивно-информационный центр» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ) и филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Забайкальскому краю от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии зарегистрированного права собственности у Павловой И.В. на данный земельный участок не опровергают факт наличия у нее в собственности данного земельного участка, так как право общей долевой собственности на землю по адресу <адрес> приобретено Павловой И.В. на основании свидетельства на право собственности на землю серия РФ- № от ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы административного ответчика об отсутствии у нее в собственности земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, суд признает недостоверными, так как доказательств опровергающих обстоятельства, изложенные в исковом заявлении суду не представлено. Из материалов дела следует, что административному истцу сведения, о наличии в собственности указанного земельного участка у ответчика, были представлены регистрирующим органом, и оснований не доверять данным сведениям у суда не имеется.

Таким образом, земельный участок, принадлежащий физическому лицу согласно ст. 388 НК РФ находящийся в собственности Павловой И.В., является объектом налогообложения.

Частью 1 статьи 397 НК РФ предусмотрено, что налог и авансовые платежи по земельному налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и в сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципального образования, но не ранее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно требованию налогового органа от ДД.ММ.ГГГГ№, направленному ответчику Павловой И.В., ей предлагалось оплатить земельный налог в сумме <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей, пени в сумме <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

Согласно требованию налогового органа от ДД.ММ.ГГГГ№, направленному ответчику Павловой И.В., ей предлагалось оплатить земельный налог в сумме <данные изъяты> рублей, пени в сумме <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом выносились налоговые уведомления (л.д.17,20).

В нарушение норм налогового законодательства Павловой И.В. земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, пени в установленный законом срок в полном объеме не выплачены.

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности Павловой И.В. по земельному налогу за период ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей, за ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, пени составила за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме в сумме <данные изъяты> рубля.

С указанными расчетами суд соглашается, так как они основаны на законе, иного расчета суду не представлено.

Административным ответчиком в порядке ст.62 КАС РФ этот расчет не опровергнут.

Определением мирового судьи судебного участка № Краснокаменского судебного района Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказа мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с возражением Павловой И.В., таким образом, срок для обращения с настоящим административным исковым заявлением истцом не нарушен.

При таких обстоятельствах, суд соглашается с правовой позицией административного истца, и принимает решение о взыскании с административного ответчика задолженности по земельному налогу и пени по земельному налогу, в размере, указанном в административном исковом заявлении.

Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В силу ч.1 ст. 114 КАС РФ с Павловой И.В. следует взыскать госпошлину в размере 400 рублей в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 290, 291-294 КАС РФ суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по Забайкальскому краю к Павловой ФИО6 о взыскании задолженности по земельному налогу, пени по земельному налогу удовлетворить.

Взыскать с Павловой ФИО7, проживающей по адресу <адрес> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Забайкальскому краю задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля, пени по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

Получатель земельного налога в общей сумме <данные изъяты> рубля: УФК по Забайкальскому краю (МРИ ФНС № по Забайкальскому краю), ИНН № 7530010409, р/с №, БИК № 047601001, КБК № 18210606043101000110, ОКАТО № 76621424.

Получатель пени по земельному налогу в сумме <данные изъяты>: УФК по Забайкальскому краю (МРИ ФНС № по Забайкальскому краю), ИНН № 7530010409, р/с №, БИК № 047601001, КБК № 18210606043102100110, ОКАТО № 76621424.

Взыскать с Павловой ФИО8 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд Забайкальского края в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Яскина Т.А.