Гражданский кодекс часть 1

25 декабря 2015 года Режевской городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Старковой Е.Н., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Свердловской области (Межрайонная ИФНС России № 23 по Свердловской области) к ФИО2 о взыскании с физического лица денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций,

установил:

Административный истец - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 23 по Свердловской области (Межрайонная ИФНС России № 23 по Свердловской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании с физического лица денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, в обоснование указав, что в Межрайонную ИФНС России № 23 по Свердловской области на основании статьи 346.23 НК РФ физическим лицом ФИО2 представлена налоговая декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения (далее - УСН) за 2014 год. ФИО2 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ, о чём свидетельствует выписка из EГРИП. На основании статей 346.12,346.18 НК РФ ФИО2 является налогоплательщиком, который применяет в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов, уплачивает минимальный налог. В соответствии с пунктом 6 статьи 346.18 НК РФ, налогоплательщик, который применяет в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов, уплачивает минимальный налог в порядке, предусмотренном настоящим пунктом. Сумма минимального налога исчисляется за налоговый период в размере 1 процента налоговой базы, которой являются доходы, определяемые в соответствии со статьей 346.15 настоящего Кодекса. В соответствии с пунктом 6 статьи 346.18 НК РФ налоговая ставка установлена в размере 1 %. Согласно представленной декларации за ДД.ММ.ГГГГ год, общая сумма дохода, подлежащая налогообложению по ставке 1% составляет <данные изъяты> руб. Сумма минимального налога, исчисленного к уплате за 2014 год, составляет <данные изъяты> руб. Расчет минимального налога: <данные изъяты> руб. * 1% - <данные изъяты> руб. Налоговым периодом признается календарный год (пункт 1 статьи 346.19 НК РФ). В соответствии с пунктом 7 статьи 346.23 НК РФ, налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее сроков, установленных для подачи налоговой декларации статьей 346.23 настоящего Кодекса. В соответствии с пунктом 1 статьи 346.23 НК РФ, по итогам налогового периода налогоплательщики представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства индивидуального предпринимателя в организации или предпринимателя в следующие сроки: индивидуальные предприниматели - не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, следующего за истекшим налоговым периодом. Таким образом, ФИО2 обязан был уплатить минимальный налог за ДД.ММ.ГГГГ год не позднее ДД.ММ.ГГГГ. На основании статей 69, 70 НК РФ Административному ответчику заказным письмом направлено требование №, что подтверждается реестром отправки заказной почтовой корреспонденции. В соответствии с п.1 ст. 7. НК РФ требование об уплате налога направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. В требовании указана дата уплаты налога не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Требование до настоящего времени Административным ответчиком не исполнено. Таким образом, сумма минимального налога за ДД.ММ.ГГГГ год к уплате составляет <данные изъяты> руб. В связи с чем, административный истец просит взыскать с ФИО2 задолженность по налогу в сумме <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель административного истца не явилась, направив ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором, также указала согласие на рассмотрение в порядке упрощенного (письменного) производства.

Административный ответчик не явился, об отложении рассмотрения дела ходатайств не представил, о причинах неявки не сообщил, возражения относительно применения упрощенного (письменного) порядка производства по административному делу в установленный в законе срок не предоставил.

При указанных обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие указанных лиц в порядке упрощенного (письменного) производства.

Суд, изучив письменные материалы дела, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО2 представлена налоговая декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения (далее - УСН) за ДД.ММ.ГГГГ год. ФИО2 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ, о чём свидетельствует выписка из EГРИП.

В соответствии с пунктом 6 статьи 346.18 НК РФ налоговая ставка установлена в размере 1 %. Согласно представленной декларации за ДД.ММ.ГГГГ год, общая сумма дохода, подлежащая налогообложению по ставке 1% составляет <данные изъяты> руб. Сумма минимального налога, исчисленного к уплате за ДД.ММ.ГГГГ год, составляет <данные изъяты> руб.

В соответствии с пунктом 7 статьи 346.23 НК РФ, налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее сроков, установленных для подачи налоговой декларации статьей 346.23 настоящего Кодекса. В соответствии с пунктом 1 статьи 346.23 НК РФ, по итогам налогового периода налогоплательщики представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства индивидуального предпринимателя в организации или предпринимателя в следующие сроки: индивидуальные предприниматели - не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Таким образом, ФИО2 обязан был уплатить минимальный налог за ДД.ММ.ГГГГ год не позднее ДД.ММ.ГГГГ. На основании статей 69, 70 НК РФ Административному ответчику заказным письмом направлено требование №, что подтверждается реестром отправки заказной почтовой корреспонденции. В соответствии с п.1 ст. 7. НК РФ требование об уплате налога направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. В требовании указана дата уплаты налога не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Требование до настоящего времени Административным ответчиком не исполнено. Таким образом, задолженность по минимальному налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения составила <данные изъяты> рублей.

На основании требований статей 69, 70 НК РФ Административному ответчику заказным письмом направлено требование №, что подтверждается реестром отправки заказной почтовой корреспонденции.

В соответствии с п.1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. В требовании указана дата уплаты налога не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Данные требования до настоящего времени не исполнены, доказательств обратного административным ответчиком не представлено.

Поскольку административным ответчиком не представлено доказательств исполнения своего обязательства перед МИФНС России № 23 по Свердловской области в полном объеме, с административного ответчика подлежит взысканию в пользу МИФНС России № 23 по Свердловской области денежная сумма в счет минимального налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения в сумме <данные изъяты> рублей.

Кроме того, на основании ч.1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. В связи с чем, с ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в местный бюджет.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст., ст. 175-180, 291-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

решил:

административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Свердловской области (Межрайонная ИФНС России № 23 по Свердловской области) к ФИО2 о взыскании с физического лица денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Свердловской области (Межрайонная ИФНС России № 23 по Свердловской области) задолженность по минимальному налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения в сумме <данные изъяты>

Взыскать с ФИО2 в местный бюджет государственную пошлину в размере <данные изъяты> коп.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда с подачей жалобы через Режевской городской суд Свердловской области.

Судья Е.Н. Старкова

<данные изъяты>