Гражданский кодекс часть 1

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово 21 мая 2018 года административное дело по иску ИФНС РФ по г. Кемерово к Еренскому Вячеславу Борисовичу о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2015 год, пени,

У с т а н о в и л:

Административный истец ИФНС РФ по г. Кемерово обратился с административным иском к Еренскому В.Б. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2015 год, пени. Требования мотивированы тем, что ответчик Еренский В.Б. является налогоплательщиком транспортного налога. По данным, представленным органом ГИБДД, в 2015 году Еренский В.Б. являлся собственником автомобилей: <данные изъяты>,г\н. №, налоговая база 220.00 л.с.; <данные изъяты>, г\н№, налоговая база 76.70 л.с.; <данные изъяты>, г\н. №, налоговая база 90.70; ФИО1, г\н. №, налоговая база 230.00; <данные изъяты>, г\н. №, налоговая база 80,30. Согласно представленному расчету задролженность по транспортному налогу составила за 2015 года 30347 рублей, также ответчику была начислена пеня в сумме 697,98 рублей в соответствии со ст. 75 НК РФ. 18.09.16 года ответчику направлено налоговое уведомление, а 09.02.17 года требование об уплате налога. В добровольном порядке указанные задолженности не погашены. При таких обстоятельствах, административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу за 2015 год- 30347 рублей и пени с 02.12.16 года по 08.02.17 года 697,98 рублей, а всего: в сумме 31044,98 рублей (л.д.3-4).

В судебном заседании представитель административного истца ИФНС РФ по г. Кемерово Максимичева Т.О., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ за №, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, настаивала на удовлетворении заявленных требований в полном объеме, дала в суде пояснения аналогичные по содержанию тексту искового заявления.

Административный ответчик Еренский В.Б. предъявленные исковые требования признал полностью, что занесено в протокол судебного заседания и удостоверено его подписью в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 157 КАС РФ.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 65 КАС РФ:

1. Обстоятельства, которые признаны сторонами в результате достигнутого ими в судебном заседании или вне судебного заседания соглашения, а также обстоятельства, которые признаны стороной и на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, принимаются судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.

2. Достигнутое сторонами соглашение по обстоятельствам удостоверяется их заявлениями в письменной форме.

3. Признание стороной обстоятельств может быть изложено в устной или письменной форме. Факт достижения сторонами соглашения по обстоятельствам или признания стороной обстоятельств, а также содержание сделанного в устной форме признания стороной обстоятельств заносится в протокол судебного заседания и удостоверяется подписями сторон или подписью стороны. Заявления о достижении сторонами соглашения по обстоятельствам, а также изложенное в письменной форме признание стороной обстоятельств приобщается к материалам административного дела.

4. Если обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами или стороной в порядке, установленном настоящей статьей, приняты судом, они не подлежат проверке в ходе производства по административному делу.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст. 157 ГПК РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. Если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.

Судом установлено, что в судебном заседании административным ответчиком Еренским Е.Б. были признаны в полном объеме исковые требования о взыскании с него задолженности по транспортному налогу за 2015 года и пене в общей сумме 31044,98 рублей.

Признание иска административным ответчиком внесено в протокол судебного заседания и удостоверено подписью названного ответчика.

Признание указанных административных требований допускается по закону, не противоречит выше приведенным положениям ст. ст. 65, 157 КАС РФ, а потому принимается судом.

При таких обстоятельствах в соответствии с ч. 4 ст. 65 КАС РФ суд считает доказанным и не подлежащим дальнейшей проверке факт наличия у административного ответчика задолженности по транспортному налогу за 2015 года и пене в общей сумме 31044,98 рублей, которые подлежат с него взысканию в пользу налогового органа в соответствии с требованиями ст. ст. 45-48,70, 75 НК РФ.

Поскольку административный истец освобожден от уплаты госпошлины при обращении с названными требованиями в суд, то взысканию с административного ответчика в соответствии с ч. 1 ст. 333.19 НК РФ подлежит государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме 1131 рубль 34 копейки.

Руководствуясь ст. ст.175-177 КАС РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования ИФНС РФ по г. Кемерово удовлетворить.

Взыскать с Еренского Вячеслава Борисовича,ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего: <адрес> недоимку по транспортному налогу за 2015 год в сумме 30 347 рублей и пени по указанному налогу в сумме 697 рублей 98 копеек.

Взысканные суммы перечислить на расчетный счет: №; ИНН № УФК по Кемеровской области (ИФНС РФ по г. Кемерово); Банк ГРКЦ ГУ Банка России по г. Кемерово Кемеровской области; БИК: №; ОКТМО (ОКАТО): № г. Кемерово; код НДФЛ: №; код пени по НДФЛ: №

Взыскать с Еренского Вячеслава Борисовича,ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего: <адрес>, государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 1131 рубль 34 копейки.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято судом 25.05.18 года.

<данные изъяты>