Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по административному исковому заявлению начальника полиции ОМВД по Северскому району к Пропорциональному Д.Н. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Октябрьского районного суда г. Краснодара от 28 апреля 2016 года, Пропорциональный Д.Н. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима. 02 сентября 2019 года Пропорциональный Д.Н. освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Краснодарскому краю по постановлению Армавирского городского суда, судимость в установленный законом срок не снята и не погашена. Пропорциональный Д.Н. ранее был неоднократно судим за совершение, в том числе, тяжких преступлений, судимости по которым в установленном законом порядке не сняты и не погашены, что в соответствии с п. б ч. 2 ст. 18 УК РФ образует опасный рецидив. В административном исковом заявлении руководитель ОМВД России по Северскому району просит суд установить административный надзор в отношении Пропорционального Д.Н. в соответствии с ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на срок погашения судимости, то есть до 02 сентября 2028 года, установив одновременно ему следующие ограничения: запрещение пребывания вне помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов до 06 часов; обязанность регулярно, два раза в месяц, согласно графика, установленного должностным лицом специализированного государственного органа, осуществляющего административный надзор, являться для регистрации в орган внутренних дел, расположенный по месту постоянного жительства либо временного пребывания; запрещение выезда за пределы территории Краснодарского края, за исключением случаев осуществления трудовой деятельности; запрет на пребывание в питейных заведениях (бары, рестораны, кафе, рюмочные и т.д.).

Представитель ОМВД России в Северском районе, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.

Старший помощник прокурора Северского района в судебное заседание не явилась, согласно имеющемуся в деле заявлению просила рассмотреть дело без ее участия.

Пропорциональный Д.Н. в судебное заседание не явился, согласно имеющемуся в деле заявлению согласился с заявлением руководителя ОМВД России по Северскому району, не возражал против его удовлетворения, просил рассмотреть дело без его участия.

Защитник Пропорционального Д.Н. – адвокат Доброва В.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.

Суд, изучив доводы представления, приложенные к нему материалы, находит заявление подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

В силу ч. 3 ст. 3 указанного закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 1 ст. 5 указанного закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Учитывая то, что Пропорциональный Д.Н. имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве, административное исковое заявление начальника ОМВД России по Северскому району к Пропорционального Д.Н. об установлении административного надзора, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить административный надзор в отношении Пропорционального Д.Н. , <...> года рождения, уроженца <...> на срок погашения судимости, то есть до 02 сентября 2028 года.

Установить в отношении Пропорционального Д.Н. , <...> года рождения, уроженца <...>, административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов до 06 часов; обязанности регулярно, два раза в месяц, согласно графика, установленного должностным лицом специализированного государственного органа, осуществляющего административный надзор, являться для регистрации в орган внутренних дел, расположенный по месту постоянного жительства либо временного пребывания; запрещения выезда за пределы территории Краснодарского края, за исключением случаев осуществления трудовой деятельности; запрета на пребывание в питейных заведениях (бары, рестораны, кафе, рюмочные и т.д.).

Срок административного надзора исчислять со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение десяти суток.

Судья Н.А. Безуглова