Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1425/2021 по административному иску прокурора г. Жигулевска, предъявленному в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации, о признании информации запрещенной к распространению,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г. Жигулевска, выступая в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации, обратился в суд с требованием признать информацию, размещенную на сайтах https://ulyanovsk.dublikatprav.top/, https://ulyanovsk.prawavuonline.com/, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

В обоснование заявленных требований в административном исковом заявлении указано, что прокуратурой города Жигулевск в ходе мониторинга информационно-коммуникационной сети Интернет установлены интернет сайты, на страницах которого размещена информация о приобретении за деньги поддельных водительских удостоверений, дающих право на управление транспортными средствами без прохождения обучения, медицинского освидетельствования, сдачи соответствующих экзаменов.

Считает, что информация, размещенная на указанных интернет-сайтах, носит противоправный характер, противоречит целям и задачам действующего законодательства об образовании, нарушает конституционные права граждан РФ на получение образования. Правомерными мероприятиями установить владельца сайта не представилось возможным.

Прокурор обратился в суд с указанным требованием в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации в целях защиты основ конституционного строя и нравственности, формирования правового сознания граждан, пресечения совершений преступлений и правонарушений, а также в целях включения адресов указанных интернет-сайтов в реестр, что повлечет за собой блокировку сайтов и невозможность доступа к интернет-странице неопределенного круга лиц.

Свободный доступ пользователей сети «Интернет» к информации, размещенной на сайтах https://ulyanovsk.dublikatprav.top/, https://ulyanovsk.prawavuonline.com/, фактически способствует совершению такого преступления, как подделка удостоверения или иного официального документа, представляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования либо сбыт такого документа, а равно изготовление в тех же целях или сбыт поддельных государственных наград РФ, РСФСР, СССР, штампов, печатей, бланков, ответственность за которое предусмотрена ст. 327 УК РФ, а также за получение и дачу взятки в силу ст. 290, ст. 291 УК РФ. Указанные преступления создают явную опасность нарушения прав неопределенного круга лиц и посягают на авторитет государственной власти.

Административный истец – прокурор <адрес>, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что требования административного иска поддерживает в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица - Управления Роскомнадзора по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в связи с невозможностью прибыть к месту рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд считает требования обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации.

Статьей 265.1 КАС РФ предусмотрено, что с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено (далее также - административное исковое заявление о признании информации запрещенной), вправе обратиться прокурор, иные лица, которым такое право предоставлено законодательством Российской Федерации об информации, информационных технологиях и о защите информации.

Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому свободу мысли и слова (статья 29).

В силу части 3 статьи 55 Конституция Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Уголовным Кодексом РФ предусмотрена ответственность за незаконные приобретение или сбыт официальных документов, предоставляющих права или освобождающих от обязанностей, а также государственных наград Российской Федерации, РСФСР, СССР (ст. 324 УК РФ).

Статьей 327 УК РФ предусмотрена ответственность за подделку официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования или сбыт такого документа либо изготовление в тех же целях или сбыт поддельных государственных наград Российской Федерации, РСФСР, СССР, штампов, печатей или бланков; подделку паспорта гражданина или удостоверения, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях их использования или сбыт таких документов; приобретение, хранение, перевозку в целях использования или сбыта либо использование заведомо поддельных паспорта гражданина, удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, штампов, печатей или бланков.

Кроме того, ст. 290 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за получение должностным лицом, иностранным должностным лицом либо должностным лицом публичной международной организации лично или через посредника взятки в виде денег, ценных бумаг, иного имущества либо в виде незаконных оказания ему услуг имущественного характера, предоставления иных имущественных прав (в том числе когда взятка по указанию должностного лица передается иному физическому или юридическому лицу) за совершение действий (бездействие) в пользу взяткодателя или представляемых им лиц, если указанные действия (бездействие) входят в служебные полномочия должностного лица либо если оно в силу должностного положения может способствовать указанным действиям (бездействию), а равно за общее покровительство или попустительство по службе.

А уголовная ответственность за дачу взятки должностному лицу, иностранному должностному лицу либо должностному лицу публичной международной организации лично или через посредника (в том числе, когда взятка по указанию должностного лица передается иному физическому или юридическому лицу) предусмотрена ст. 291 УК РФ.

Согласно статье 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» информационно-телекоммуникационная сеть - технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники.

В силу пункта 1 статьи 9 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно пункту 1 статьи 10 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством.

Пунктом 6 статьи 10 указанного Федерального закона установлено, что запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Согласно акту исследования предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ сайты: https://ulyanovsk.dublikatprav.top/, https://ulyanovsk.prawavuonline.com/, допускают на своих страницах размещение информации о приобретении поддельного водительского удостоверения за деньги без прохождения обучения, без сдачи соответствующих экзаменов на право управления транспортными средствами. Вход на сайт свободный, не требует предварительной регистрации и пароля, ознакомится с содержанием указанных страниц и воспользоваться информацией в электронном варианте может любой Интернет-пользователь. Ограничения на передачу, копирования и распространение отсутствуют.

Предоставление возможности доступа к информации, содержащей побуждение к получению документов на право управление транспортными средствами без прохождения обучения, сдачи экзамена без прохождения медицинской комиссии и прочих действий недопустимо, фактически способствует совершению таких преступлений, как незаконное приобретение или сбыт официальных документов, предоставляющих права или освобождение от обязанностей, а также подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков в целях их использования, ответственность за которые предусмотрена ст. ст. 324, 327 УК РФ. Информация, размещенная на указанных сайтах, носит противоправный характер, противоречит целям и задачам действующего законодательства об образовании, нарушает конституционные права граждан РФ на получение образования.

Согласно информации, полученной с помощью Интернет сервиса Whois и АНО координационный центр национального домена сети интернет, владельца сайтов установить не удалось.

Суд считает, что предоставление возможности воспользоваться информацией о получении водительских удостоверений без прохождения обучения, медицинского освидетельствования и сдачи экзамена не допустимо, фактически способствует совершению таких преступлений как незаконное приобретение или сбыт официальных документов, представляющих права или освобождение от обязанностей, а также подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков в целях их использования, ответственность за которые предусмотрена ст. ст. 324, 327 УК РФ, а также за получение и дачу взятки в силу ст. ст. 290, 291 УК РФ, что недопустимо.

Таким образом, информация, размещенная на указанных сайтах, носит противоправный характер, противоречит целям и задачам действующего законодательства.

В соответствии со статьей 15 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

В силу статьи 15.1 указанного Федерального закона в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» (далее - реестр).

Создание, формирование и ведение реестра осуществляются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Основаниями для включения в реестр сведений, указанных в части 2 статьи 15.1 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», введенной Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 139-ФЗ, являются, решения уполномоченных Правительством Российской Федерации федеральных органов исполнительной власти, принятые в соответствии с их компетенцией в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в отношении распространяемых посредством сети «Интернет», а также вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Согласно пункту 2 части 5 статьи 15.1 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» основаниями для включения в единую автоматизированную информационную системы «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» является решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Согласно предоставленной в дело информации, владельца сайтов по адресу:https://ulyanovsk.dublikatprav.top/, https://ulyanovsk.prawavuonline.com/, установить не удалось. В единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в РФ запрещено, сайты не включены.

В связи с чем, в целях восстановления нарушенных прав граждан, пресечению возможного нарушения прав граждан, интересов Российской Федерации и во исполнение действующего законодательства, информация, размещенная на сайтах: https://ulyanovsk.dublikatprav.top/, https://ulyanovsk.prawavuonline.com/, в сети Интернет, должна быть признана запрещенной к распространению на территории РФ.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ способами защиты гражданских прав, в частности, является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Основная особенность таких мер защиты заключается в том, что они принимаются компетентными государственными органами при разрешении гражданско-правовых споров и не связаны с определенным имущественным воздействием на правонарушителя в отличие от мер гражданско-правовой ответственности.

С учетом данных обстоятельств, в целях восстановления нарушенных прав граждан и во исполнение действующего законодательства, суд считает возможным удовлетворить требования прокурора <адрес> в полном объеме.

Кроме того, на основании ст. 265.5 КАС РФ решение суда об удовлетворении административного искового заявления о признании информации запрещенной подлежит немедленному исполнению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 265.5 КАС РФ суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление прокурора г. Жигулевска в интересах неопределенного круга лиц и РФ о признании информации, запрещенной к распространению - удовлетворить.

Признать информацию, содержащуюся в информационно-коммуникационной сети Интернет на сайтах: https://ulyanovsk.dublikatprav.top/, https://ulyanovsk.prawavuonline.com/, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Решение суда подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.

Судья Жигулевского городского суда

Самарской области Н.Ю.Семенова

Решение в окончательной форме изготовлено 05 октября 2021 г.

Судья Жигулевского городского суда

Самарской области Н.Ю.Семенова