Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело административному иску Межрайонной ИФНС России № по Челябинской области к Огородникову Б.А. о взыскании недоимки, пени, штрафа,

УСТАНОВИЛ :

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к Огородникову Б.А., в котором просит взыскать задолженность: налог на доходы физических лиц – <данные изъяты> руб., пени по налогу на имущество физических лиц – <данные изъяты> руб., штраф по НДФЛ – <данные изъяты> руб., указав, что, налогоплательщиком Огородниковым Б.А. не исполнено требование от ДД.ММ.ГГГГ№ на сумму <данные изъяты> руб.

Представитель административного истца при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимал (л.д. 37).

Административный ответчик Огородников Б.А. в судебном заседании требования о взыскании недоимки по налогам, пени и штраф в размере <данные изъяты> руб. признал, сумму не оспаривал, о чем представил заявление, в котором указал, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны (л.д. 36).

Заслушав административного ответчика, исследовав представленные суду документы, суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

В силу ч. 3, 5 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии со ст.57Конституции РФ, п. п. 1 п. 1 ст.23НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ, контрольные органы вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласност. 13 НК РФодним из федеральных налогов является налог на доходы физических лиц (НДФЛ).

В соответствии с п. 1ст. 207 НК РФналогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Статьей 224 НК РФ установлена налоговая ставка.

Статья 216 НК РФустанавливает, что налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с п.п. 4 п. 1, п. 2, п. 3 ст. 228 НК РФ исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, за исключением доходов, сведения о которых представлены налоговыми агентами в порядке, установленном п. 5 ст. 226 и п. 14 ст. 226.1 настоящего Кодекса, - исходя из сумм таких доходов. Налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса.

Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисляется налогоплательщиком с учетом сумм налога, удержанных налоговыми агентами при выплате налогоплательщику дохода. При этом убытки прошлых лет, понесенные физическим лицом, не уменьшают налоговую базу.

Налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, обязаны представлять в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию.

П.1ст.45 НК РФпредусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение налогоплательщиком самостоятельно обязанности по уплате налога, предусмотренной п.1 ст.45НК РФ, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст.69и70НК РФ, которое в соответствии с п. 1 ст. 70НК РФ должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено п. 2 настоящей статьи.

Пунктом 2ст. 57 НК РФпредусмотрено, что при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

В соответствии сост. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Судом установлено, что Огородников Б.А. в отчетный период (<данные изъяты> г.) являлся плательщиком налога на доходы физических лиц в соответствии со ст. 207 НК РФ. ДД.ММ.ГГГГ им представлена налоговая декларация по форме № за <данные изъяты> г. по реализации уставного капитала с суммой налога к уплате - <данные изъяты> рублей. В ходе камеральной налоговой проверки установлено занижение налогоплательщиком налогооблагаемой базы при расчете налога на доходы физических лиц.

По решению № от ДД.ММ.ГГГГ Огородникову Б.А. доначислен налог на доходы физических лиц – <данные изъяты> руб., пеня – <данные изъяты> руб., штраф по ч.1 ст. 122 НК РФ – <данные изъяты> руб. Срок уплаты налога установлен ДД.ММ.ГГГГ, штрафа – ДД.ММ.ГГГГ. Суммы налога и штрафа не уплачены, направленное в адрес должника требование № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. по сроку исполнения ДД.ММ.ГГГГ – не исполнено, что подтверждается налоговой декларацией (л.д. 10-14, 19), справкой о доходах физического лица за <данные изъяты> г. (л.д. 15), Решением налогового органа № от ДД.ММ.ГГГГ «О привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения (л.д. 16), требованием № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-18), решением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-8).

Факт ненадлежащего исполнения обязанности по уплате налога на имущество физических лиц в предусмотренные законом сроки административным ответчиком не оспорен, в связи с чем ему правомерно начислены пени.

Таким образом, принимая во внимание признание административного иска административным ответчиком, подлежит взысканию с Огородникова Б.Ю. в пользу Межрайонной ИФНС России № по Челябинской области: налог на доходы физических лиц – <данные изъяты> руб., пени по налогу на имущество физических лиц – <данные изъяты> руб., штраф по НДФЛ – <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> % от суммы доначисленного налога)

Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход муниципального бюджета.

В силу ч.1 ст. 114 КАС РФ с Огородникова Б.Ю. следует взыскать госпошлину в размере <данные изъяты> руб. в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. 175-180, 290 КАС РФ суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по Челябинской области к Огородникову Б.А. о взыскании недоимки, пени – удовлетворить.

Взыскать с Огородникова Б.А., зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу Межрайонной ИФНС России № по Челябинской области налог на доходы физических лиц за <данные изъяты> года – <данные изъяты> руб., пени по налогу – <данные изъяты> руб., штраф – <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.

Взыскать с Огородникова Б.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий: