Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску отдела МВД России по Брюховецкому району к ФИО3 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник отдела МВД России по Брюховецкому району обратился в суд с административным иском к ФИО3 об установлении административного надзора, указывая, что <......> года она была осуждена по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. <......> года ФИО3 была освобождена из мест лишения свободы по отбытию наказания. Судимость погашается <......> года. В течение года ФИО3 совершила 2 административных правонарушения, в том числе одно правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 6.24 КоАП РФ, и одно правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Административный истец просит установить в отношении ФИО3 административный надзор сроком до <......> года, возложением обязанности являться один раз в месяц на регистрацию в отдел МВД РФ по Брюховецкому району.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 поддержала требования, изложенные в административном иске, и просила суд их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании иск признала полностью. Суду пояснила, что была неоднократно судима, в последний раз по ч.3 ст. 158 УК РФ, освободилась из мест лишения свободы <......> года. Привлекалась к административной ответственности за курение в неположенном месте и за неуплату штрафа за курение. Постановления по делам об административных правонарушениях не обжаловала. Имеет малолетнего ребенка, <......> года рождения.

Помощник прокурора Брюховецкого района Гуртовой О.А. полагал административный иск ОМВД обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные суду материалы, суд считает, что административный иск начальника ОМВД России по Брюховецкому району подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 1 и п.2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за тяжкое преступление, если это лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что ФИО3 имеет непогашенную судимость по приговору Ленинского суда г. Краснодара от <......> года по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, указанное преступление согласно ст. 15 УК РФ относится к числу тяжких. ФИО3 отбывала наказание в местах лишения свободы, освобождена <......> года по отбытию срока наказания. В течение года после отбытия наказания ФИО3 совершила административное правонарушение, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность : Постановлением мирового судьи судебного участка № 128 от <......> года ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и административное правонарушение против здоровья населения и общественной нравственности : Постановлением начальника ОМВД России по Брюховецкому района от <......> года она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч1 ст. 6.24 КоАП РФ. Постановления вступили в законную силу.

По месту жительства ФИО3 характеризуется положительно, имеет семью, малолетнего ребенка.

При таких обстоятельствах в соответствии с положениями п.1 ч.1 и п.2 ч.3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года суд считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО3 сроком до <......> с установлением административных ограничений, предусмотренных п.5 ч.1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск отдела МВД России по Брюховецкому району к ФИО3 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, <......> года рождения, уроженки <......>, проживающей по адресу: <......>, административный надзор сроком до <......> года с возложением обязанности являться один раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства в установленные органом внутренних дел дни.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме принято <......> года.

Судья: Е.В. Дорошенко