Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Отд МВД России по Любимскому району к ФИО2 о возложении дополнительных ограничений при административном надзоре,

у с т а н о в и л:

ОтдМВД России по Любимскому району обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о возложении дополнительных ограничений при административном надзоре. Доводы административного искового заявления обоснованы следующим.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ осужден по приговору Тутаевского городского суда Ярославской области по п. «в» ч. 2 ст. 115, ст. 110 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 5 месяцев с отбыванием к ИК строгого режима.

Решением Угличского районного суда ЯО от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок погашения судимости, то есть на три года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничением в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения посещения мест общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков.

Основанием постановки ФИО2 под административный надзор стал факт совершения преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из мест лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет в МО МВД России Тутаевский.

Дата погашения судимости ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, дата окончания административного надзора ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет в Отд МВД России по Любимскому району.

В период нахождения под административным надзором ФИО2 привлекался к административной ответственности:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ назначено административное наказание в идее административного штрафа в размере 1000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

ФИО2 совершено правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ назначено административное наказание в виде предупреждения.

ФИО2 было совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ назначено административное наказание в виде предупреждения.

ФИО2 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Согласно справке-характеристике, ФИО2 проживает один за счет временных заработков, не трудоустроен. За время проживания каких-либо жалоб на его образ жизни и проживания по месту жительства не поступало. Спиртными напитками не злоупотребляет. За время проживания по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В соответствии со ст. 4 «Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре» ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Истец просит суд возложить на ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде – запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в определенное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме случаев, связанных с работой или учебой.

В судебном заседании представитель Отд МВД России по Любимскому району административные исковые требования полностью поддержала по основаниям, указанным в административном иске.

ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования Отд МВД России по Любимскому району признал в полном объеме, о чем суду предоставил расписку - заявление.

Прокурор в заседании полагала необходимым принять признание административного иска административным ответчиком и удовлетворить административный иск в полном объеме, возложив на осужденного дополнительное ограничение.

Суд, заслушав участников, полагавших возможным принять признание административного иска ответчиком, пришел к следующему выводу..

Согласно ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

При этом суд согласно ч. 7 ст. 46 КАС РФ рассматривает административное дело по существу только в случаях, предусмотренных частями 5 и 6 статьи 46 КАС РФ.

В силу ст. 65 КАС РФ обстоятельства, которые признаны стороной и на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, принимаются судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания. Признание стороной обстоятельств может быть изложено в устной или письменной форме. Факт признания стороной обстоятельств, а также содержание сделанного в устной форме признания стороной обстоятельств заносится в протокол судебного заседания и удостоверяется подписями сторон или подписью стороны. Изложенное в письменной форме признание стороной обстоятельств приобщается к материалам административного дела. Если обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами или стороной в порядке, установленном настоящей статьей, приняты судом, они не подлежат проверке в ходе производства по административному делу.

Статьей 157 КАС РФ предусмотрено, что заявление о признании административного иска административным ответчиком, его представителем заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление о признании административного иска приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. При допустимости признания административного иска суд разъясняет последствия признания административного иска.

Административный ответчик административные исковые требования, поддержанные представителем административного истца, признал полностью, признание административного иска выражено им добровольно, осознанно, изложено в предоставленном суду письменном заявлении, оно не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы других лиц. Оснований к отказу в принятии признания иска административным ответчиком (ч. 4 ст. 157) не имеется, т.е. не имеется оснований продолжения рассмотрения дела по существу.

В связи с изложенным суд принимает признание административного иска административным ответчиком и считает возможным удовлетворить административные исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 272-273, 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление Отд МВД России по Любимскому району к ФИО2 о возложении дополнительных ограничений при административном надзоре, удовлетворить.

Возложить на ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в определенное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме случаев, связанных с работой или учебой.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд сторонами в апелляционном порядке через Любимский районный суд Ярославской области в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья Рябков А.В.