ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2А-143/2022 от 21.06.2022 Лахденпохского районного суда (Республика Карелия)

Дело 2а-143/2022

10RS0006-01-2022-000272-72

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Республика Карелия г. Лахденпохья 21 июня 2022 года

Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе судьи Сущевской Е.А., при секретаре Овчарове С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Карелия к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу и пеням,

у с т а н о в и л:

Управление Федеральной налоговой службы России по (ранее - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по , далее - Управление) обратилось в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу и пеням.

Административный иск мотивирован тем, что административный истец является плательщиком налогов, сборов, установленных Налоговым кодексом РФ: являлся индивидуальным предпринимателем в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на дату составления искового заявления по данным лицевого счета за ФИО2 числится задолженность в общем размере рубля.

Ссылаясь на положения ст. ст.31, 45, 48, 69, 70 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ), административный истец просит взыскать с ФИО2 недоимку по:

- единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности: налог в размере рубля;

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ): налог в размере ;

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму в размере .

В судебном заседании представитель Управления, действующая по доверенности, ФИО5, уменьшила заявленные административные требования, указала, что не подлежат взысканию суммы по требованиям: от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с этим, просила взыскать с административного ответчика:

- по требованию от ДД.ММ.ГГГГ: налог по ЕНВД за 1 квартал в размере рубля по сроку уплаты – ДД.ММ.ГГГГ; и пени, начисленные за неуплату налога за 1 квартал за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ;

- по требованию от ДД.ММ.ГГГГ:

.

Административный ответчик ФИО2 заявленные требования не оспаривал, согласился с имеющейся задолженностью, возникшей в связи с несвоевременной уплатой налогов.

Выслушав стороны по делу, исследовав материалы настоящего дела, судебного приказа и исполнительных производств, суд пришел к следующим выводам.

Статьей 57 Конституции РФ, п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ предусмотрена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п. 2 ст. 45 НК РФ, если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (п. 6 ст. 45 НК РФ).

Из положений ст. 75 НК РФ следует, что в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние сроки по сравнению с установленным законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен уплатить пени. Взыскание пеней производится в том же порядке, что и взыскание недоимки.В судебном заседании установлено, что административный ответчик является плательщиком налогов, сборов, установленных НК РФ, в указанные в административном иске периоды.

Согласно выписке из ЕРГИП, Дедков А.В. являлся индивидуальным предпринимателем в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В виду неоплаты административным ответчиком начисленной суммы налога в установленный срок, административным истцом в его адрес были направлены требования.

Согласно ч. 1 ст. 178 КАС РФ суд принимает решение по заявленным административным истцом требованиям.

По требованию от ДД.ММ.ГГГГ имелась задолженность по единому налогу на вмененный доход за расчетный период – 1 квартал , в размере . В связи с неуплатой налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в сумме .

По требованию от ДД.ММ.ГГГГ имелась задолженность по единому налогу на вмененный доход и страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, начиная с 1 квартал , в размере . В связи с неуплатой налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в сумме .

По требованию от ДД.ММ.ГГГГ имелась задолженность по единому налогу на вмененный доход за расчетный период – 1 квартал , в размере . В связи с неуплатой налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в сумме .

Ввиду неисполнения ФИО2 обязанности по уплате задолженности по налогам в установленный в требованиях от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ срок, налоговый орган на основании статьи 48 НК РФ в установленный срок обратился к мировому судье судебного участка .

Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование, единому налогу и пени на общую сумму в размере , отменен мировым судьей судебного участка Республики Карелия ДД.ММ.ГГГГ на основании поступивших возражений от ФИО2

В связи с отменой судебного приказа налоговый орган в установленный ст.48 НК РФ срок обратился в Лахденпохский районный суд Республики Карелия с административным исковым заявлением о взыскании суммы задолженности по указанным выше требованиям.

В силу абз. 13 п. 2 ст. 11 НК РФ сумма налога, сумма сбора или сумма страховых взносов, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок, признается недоимкой.

Пунктом 2 ст. 69 и п. 1 ст. 70 НК РФ установлено, что при наличии у налогоплательщика недоимки, не позднее трех месяцев со дня ее выявления налогоплательщику направляется требование об уплате налога, которое в силу положений пункта 6 статьи 69 настоящего Кодекса считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

При этом в силу абз. 4 п. 4 ст. 31 НК РФ направленный налоговым органом через личный кабинет налогоплательщика документ считается полученным в день, следующий за днем размещения документа в личном кабинете налогоплательщика.

В соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В добровольном порядке требование в установленный в нем срок плательщиком страховых взносов (административным ответчиком) не исполнено.

Неисполнение налогоплательщиками и плательщиками страховых взносов в добровольном порядке обязанности по уплате обязательных платежей и санкций, влечет их принудительное взыскание в порядке, предусмотренном нормами Налогового кодекса Российской Федерации и Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Представленный расчет задолженности судом проверен, суд признает его правильным, административным ответчиком расчет не оспорен.

Учитывая, что административным ответчиком не представлено доказательств оплаты взыскиваемых налогов либо оснований для освобождения от оплаты, требования административного истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход бюджета Лахденпохского муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в размере 999 рублей.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с Дедкова Александра Вячеславовича в пользу Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Карелия задолженность по налогам и пеням в размере 26630 (двадцать шесть тысяч шестьсот тридцать) рублей 82 копейки.

Взыскать с Дедкова Александра Вячеславовича в доход бюджета Лахденпохского муниципального района государственную пошлину в размере 999 (девятьсот девяносто девять) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Лахденпохский районный суд Республики Карелия.

Судья Е.А. Сущевская

Мотивированное решение принято 28.06.2022