Дело №2а-143/2022
УИД 22RS0010-01-2022-000008-61
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 апреля 2022 года г. Камень-на-Оби
Каменский городской суд Алтайского края в составе судьи Мягковой М.В.,
при секретаре Пустовит Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а- 143/2022 по административному иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по .... к Сысоеву Евгению Валерьевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № по .... обратилась с административным иском к Сысоеву Е.В. с учетом уточнения о взыскании задолженности по транспортному налогу за *** год в размере .... руб. и пени .... руб.
В обоснование исковых требований указав, что за Сысоевым Е.В. зарегистрировано транспортное средство трактор ...., государственный регистрационный знак ...., мощность двигателя 130л.с., согласно расчета транспортного налога за *** годы исчислен всего в сумме .... руб. Расчет налога произведен в налоговых уведомлениях № от ***, № от ***, направленных Сысоеву Е.В. почтовой связью. Сысоев Е.В. подтвердил свое право на льготы на трактор, в связи с чем налоговым уведомлением № от *** сумма по транспортному налогу за *** уменьшена до .... руб. Налоговым органом Сысоеву Е.В. направлены требования об уплате суммы налога и пени от ***№, от ***№, от .... от ***, в которых сообщалось о наличии задолженности и предлагалось погасить недоимку в установленный срок, требования не исполнены налогоплательщиком, налоговым органом были начислены пени по транспортному налогу .... руб.
В судебное заседание представитель истца Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по ...., представитель заинтересованного лица Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по .... не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в деле имеется заявление от представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Сысоев Е.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в судебном заседании (***) возражал против исковых требований.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации и п.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Обязанность по уплате конкретного налога (страхового сбора) возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога (страхового сбора), и по общему правилу прекращается с его уплатой (п.2,3,4 ст. 44 Налогового кодекса РФ).
Из смысла ст.ст. 357, 358 Налогового кодекса РФ следует, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, в том числе автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины.
Подпунктом 5 пункта 2 статьи 358 Налогового кодекса РФ установлено, что не являются объектом налогообложения тракторы, самоходные комбайны всех марок, специальные автомашины (молоковозы, скотовозы, специальные машины для перевозки птицы, машины для перевозки и внесения минеральных удобрений, ветеринарной помощи, технического обслуживания), зарегистрированные на сельскохозяйственных товаропроизводителей и используемые при сельскохозяйственных работах для производства сельскохозяйственной продукции.
В соответствии с Федеральным законом от 8 декабря 1995 г. №193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» сельскохозяйственным товаропроизводителем признается физическое или юридическое лицо, осуществляющее производство сельскохозяйственной продукции, которая составляет в стоимостном выражении более 50 процентов общего объема производимой продукции, в том числе рыболовецкая артель (колхоз), производство сельскохозяйственной продукции, в том числе рыбной продукции, и уловы водных биологических ресурсов в которой составляет в стоимостном выражении более 70 процентов общего объема производимой продукции.
Федеральным законом от 29 декабря 2006 года №264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» сельскохозяйственными товаропроизводителями признаны также граждане, ведущие личное подсобное хозяйство, в соответствии с Федеральным законом от 7 июля 2003 года №112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве»; сельскохозяйственные потребительские кооперативы (перерабатывающие, сбытовые (торговые), обслуживающие (в том числе кредитные), снабженческие, заготовительные), созданные в соответствии с Федеральным законом от 8 декабря 1995 года №193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации»; крестьянские (фермерские) хозяйства в соответствии с Федеральным законом от 11 июня 2003 года. №74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве».
В ст.1 Федерального закона от 11 июня 2003 года №74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» предусмотрено, что крестьянское (фермерское) хозяйство (далее также - фермерское хозяйство) представляет собой объединение граждан, связанных родством и (или) свойством, имеющих в общей собственности имущество и совместно осуществляющих производственную и иную хозяйственную деятельность (производство, переработку, хранение, транспортировку и реализацию сельскохозяйственной продукции), основанную на их личном участии (п.1). Фермерское хозяйство может быть создано одним гражданином (п.2). Фермерское хозяйство осуществляет предпринимательскую деятельность без образования юридического лица. К предпринимательской деятельности фермерского хозяйства, осуществляемой без образования юридического лица, применяются правила гражданского законодательства, которые регулируют деятельность юридических лиц, являющихся коммерческими организациями, если иное не вытекает из федерального закона, иных нормативных правовых актов Российской Федерации или существа правовых отношений (пункт 3).
Согласно ч.5 ст.23 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане вправе заниматься производственной или иной хозяйственной деятельностью в области сельского хозяйства без образования юридического лица на основе соглашения о создании крестьянского (фермерского) хозяйства, заключенного в соответствии с законом о крестьянском (фермерском) хозяйстве. Главой крестьянского (фермерского) хозяйства может быть гражданин, зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя.
Из анализа вышеприведенных положений следует, что статус сельскохозяйственного производителя напрямую связан с фактом регистрации главы фермерского хозяйства в качестве индивидуального предпринимателя в установленном порядке, прекращение же деятельности КФХ свидетельствует об утрате статуса сельскохозяйственного производителя.
Согласно выписке из ЕГРИП Сысоев Евгений Валерьевич *** был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, являлся главой КФХ. Деятельность КФХ прекращена ***.
Доказательств, подтверждающих, что ответчик после прекращения деятельности КФХ в спорный налоговый период *** годы, являлся сельскохозяйственным производителем и осуществлял деятельность по производству сельскохозяйственной продукции, то есть был освобожден от уплаты транспортного налога в отношении самоходной машины ...., государственный регистрационный знак ...., не представлено.
Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 359 Кодекса налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
В силу пункта 1 статьи 361 Кодекса налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.
Законом Алтайского края от 10 октября 2002 года № 66-ЗС «О транспортном налоге на территории Алтайского края» в ст.1 установлена ставка в отношении самоходных машин - 25 руб.
Согласно сведениям Инспекции Гостехнадзора по .... за Сысоевым Е.В. зарегистрировано самоходная машина – ...., государственный регистрационный знак ...., заводской №, мощность двигателя 130 л.с., дата регистрации права ***., дата прекращения права ***.
В силу ч. 2 ст. 57 Налогового кодекса РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом
Согласно пунктам 1, 3, 4 ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признаётся установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Согласно налоговому уведомлению № от *** Сысоеву Е.В. исчислен транспортный налог за *** год на ...., государственный регистрационный знак ...., мощность двигателя 130 л.с., ставка 25, размер налога .... рублей, с установлением уплаты не позднее ***.
Указанное налоговое уведомление было направлено ответчику почтовой связью, что подтверждается списком почтовых отправлений.
В связи с неуплатой начисленной суммы транспортного налога, в соответствии со ст.ст. 69, 70 Налогового кодекса РФ налогоплательщику было направлено требование№ от ***, в котором был установлен срок для уплаты до ***.
Указанное требование было направлено ответчику почтовой связью, что подтверждается списком почтовых отправлений № от ***
Налоговым уведомлением № от *** ответчику произведен перерасчёт транспортного налога за ***, применена льгота, налог уменьшен на .... руб., установлен срок для уплаты до ***.
Указанное налоговое уведомление направлено ответчику через сервис «личный кабинет налогоплательщика», что подтверждается скриншотом личного кабинета Сысоева Е.В.
Согласно налоговому уведомлению № от *** Сысоеву Е.В. исчислен транспортный налог за *** год на ...., государственный регистрационный знак ...., мощность двигателя 130 л.с., ставка 25 в размере .... рублей, с установлением уплаты не позднее .....
Указанное налоговое уведомление было направлено ответчику почтовой связью, что подтверждается списком почтовых отправлений.
В связи с неуплатой начисленной суммы транспортного налога, в соответствии со ст.ст. 69, 70 Налогового кодекса РФ налогоплательщику было направлено требование№ от ***, в котором был установлен срок для уплаты до ***
Данные требования в установленный срок ответчиком не исполнены.
Согласно ст. 11 НК РФ недоимкой признается сумма налога или сумма сбора, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок.
Согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.
Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.
В силу пункта 2 указанной статьи заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
*** и.о. мировым судьей судебного участка № .... выдан судебный приказ о взыскании с Сысоева Е.В. недоимки по транспортному налогу за *** в размере .... руб., за *** год – .... руб., пени .... руб., который *** отменен по заявлению административного ответчика.
Административный истец обратился с настоящим административным иском ***, то есть до истечения шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности требований административного истца о взыскании с Сысоева Е.В. недоимку по транспортному налогу за *** в размере .... руб., за .... год в размере .... руб., пеню .... руб.
В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ с Сысоева Е.В. в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере .... рублей.
Руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд,
РЕШИЛ:
Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по .... удовлетворить.
Взыскать с Сысоева Евгения Валерьевича, *** года рождения уроженца ...., проживающего по .... в ...., в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по .... недоимку по транспортному налогу за *** год в размере .... руб., за *** год в размере .... руб., пеню .... руб.
Взыскать с Сысоева Евгения Валерьевича государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере .... рублей.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья: М.В. Мягкова
Мотивированное решение изготовлено ***.