Гражданский кодекс часть 1

Судья Крымского районного суда Краснодарского края Корныльев В.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 17 по Краснодарскому краю к ФИО3 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 17 по Краснодарскому краю обратилась в Крымский районный суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.

Свои требования мотивирует тем, что на налоговом учёте в МИФНС России № по <адрес> состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 (ИНН №), которая в соответствии с п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ обязана уплачивать законно установленные налоги. Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ФИО1 являлась индивидуальным предпринимателем в период с 22.05.2008 года по 25.04.2014 года и с 10.09.2018 года по 27.01.2020 года, и в соответствии с Налоговым кодексом РФ была обязана самостоятельно исчислять и уплачивать суммы страховых взносов отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование, однако, обязанность, установленную ст. 45 Налогового кодекса РФ, не исполнила. МИФНС России № 17 по Краснодарскому краю в отношении ФИО1 выставлены требования об уплате налогов и других обязательных платежей, в которых сообщалось о наличии у неё задолженности, в том числе: задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское и пенсионное страхование и пени в общем размере составляет 5 466,23 рублей. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

На основании вышеизложенного, инспекция просит суд взыскать с ФИО1 в пользу налогового органа указанную денежную сумму, судебные расходы возложить на должника, административное дело рассмотреть в порядке упрощенного (письменного) производства, в соответствии со ст. 291 КАС РФ, при этом, в случае поступления от ответчика возражений, относительно упрощенного (письменного) порядка производства, рассмотреть дело по общим правилам административного судопроизводства.

О рассмотрении судом настоящего дела административный ответчик ФИО1 уведомлена надлежащим образом. 22.04.2021 года в суд от административного ответчика ФИО1 поступила частная жалоба относительно исполнения взыскания задолженности по страховым взносам, которая фактически является письменными возражениями по делу, при этом, доводы, изложенные в ней, она просила учесть при принятии судом решения по настоящему делу. Доводы возражений мотивирует тем, что в статьях Закона Конституции РФ четко прописано, что все налоги отменены. Статья 12 п. 5 Налогового кодекса РФ гласит: «Федеральные, региональные и местные налоги и сборы отменяются настоящим Кодексом». Этот пункт был введен в НК РФ, в редакции от 02.11.2004 года, что свидетельствует об отмене федеральных, региональных и местных налогов и сборов Налоговым кодексом с 2005 года. Статья 44 Налогового кодекса РФ: Возникновение, изменение и прекращение обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов «1. Обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом…». Основанием для прекращения обязанности платить налоги является п. 5 ст. 12 НК РФ. То есть, любые требования, выставляемые налоговым органом в её адрес об уплате налогов и сборов не только в данный момент времени, но на протяжении последних 8 лет, являются незаконными. Статья 1 Налогового кодекса РФ: «1. Законодательство Российской Федерации о налогах и сборах состоит из настоящего Кодекса и принятых в соответствии с ним федеральных законов о налогах, сборах, страховых взносах». Фраза «принятых в соответствии с ним» утверждает за основу налогового законодательства именно Налоговый кодекс Российской Федерации. Остальные федеральные законы РФ не должны нарушать его положения. Статья 84 пункт 2 абзац 8 Налогового кодекса РФ: «... Налоговый орган обязан осуществить постановку на учёт (снятие с учёта) организации и физического лица по иным основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, в течение пяти дней со дня получения соответствующего заявления..., и в тот же срок выдать... (уведомление о снятии с учёта) в налоговом органе...». Иными основаниями для снятия её (ФИО1) с учёта, предусмотренными настоящим Налоговым кодексом РФ, является п. 5 ст. 12 НК РФ, которым отменены все федеральные, региональные, мёстные налоги и сборы, начиная с 01.01.2005 года. Статья 3 пункт 7 НК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 года № 243-Ф3): «Все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах трактуются в пользу налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента)». Поскольку все федеральные, региональные и местные налоги и сборы отменены Налоговым кодексом РФ (ст. 12 п. 5 НК РФ), любые требования уплатить какие бы то были налоги и сборы, выставленные и выставляемые в её адрес, незаконны. Также, согласно статьи 45.1 НК РФ Единый налоговый платеж физического лица (введена Федеральным законом от 29.07.2018 №232-Ф3) 1. Единым налоговым платежом физического лица признаются денежные средства, добровольно перечисляемые в бюджетную систему Российской федерации на соответствующий счет Федерального казначейства налогоплательщиком. Статья 33 Налогового кодекса РФ «Должностные лица налоговых органов обязаны: 1) действовать в строгом соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами…». При этом, от административного ответчика ФИО1 возражений относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства, не поступало.

Исследовав письменные материалы дела, оценив обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что административные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктами 1 и 9 части 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и нести иные обязанности, предусмотренные законодательством о налогах и сборах, несмотря на то, что налоговым органом утрачено право на бесспорное взыскание налогов, пени.

Согласно п. 3 ст. 291 Кодекса административного судопроизводства РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

Статья 57 Конституции РФ и статьи 23 Налогового кодекса РФ гласят, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В судебном заседании установлено, что на налоговом учёте в МИФНС России № 17 по Краснодарскому краю состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая в период с 22.05.2008 года по 25.04.2014 года и с 10.09.2018 года по 27.01.2020 года была зарегистрирована в установленном действующим законодательством порядке в качестве индивидуального предпринимателя и в соответствии с Налоговым кодексом РФ была обязана самостоятельно исчислять и уплачивать суммы страховых взносов отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование, однако, обязанность, установленную ст. 45 Налогового кодекса РФ, не исполнила.

За ФИО1 образовалась задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское и пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в соответствующие бюджеты Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, как истекшие до 01.01.2017 года, так и начиная с 01.01.2017 года.

Судом установлено, что налоговым органом в отношении ФИО1 выставлены и направлены требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 02.04.2020 года № 23946 и на 22.09.2020 года № 36290, в которых сообщалось о наличии у неё задолженности по налогам, сборам, страховым взносам по видам платежей «налог» и «пени». Однако, ФИО1 в установленный законом срок не исполнила вышеуказанные требования налогового органа.

Доводы административного ответчика ФИО1 об отсутствии оснований для взыскания с неё обязательных налоговых платежей и санкций, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку основаны на ошибочном понимании норм материального права, в частности, п. 5 ст. 12 Налогового кодекса РФ определено, что федеральные, региональные и местные налоги и сборы отменяются настоящим Кодексом, следовательно, данные требования регламентируют порядок отмены перечисленных видов налогов и сборов, а не их фактическую отмену.

При таких обстоятельствах, требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 17 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций – удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с ФИО1, ИНН № в пользу Межрайонной ИФНС России № 17 по Краснодарскому краю задолженность в общей сумме 5 466 рублей 23 копеек, в том числе:

- по пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до 01.01.2017 года в размере 2 331 рубля 09 копеек;

- по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 611 рублей 56 копеек;

- по пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 253 рублей 96 копеек;

- по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ) в размере 1 474 рублей 69 копеек;

- по пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ) в размере 794 рублей 93 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Крымский районный суд в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: подпись.