Дело № 2а – 1442/2022
59RS0044-01-2022-001970-81
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
город Чусовой 19.08.2022 года
Чусовской городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Азановой С.В.,
при ведении протокола помощником судьи О.В. Львовой,
с участием прокурора Дружковой Е.В.,
административного ответчика Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда с использованием средств аудиопротоколирования, видеоконференц-связи административное дело по административному иску Федерального казенного учреждения «Исправительная колония ... Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по адрес» об установлении административного надзора в отношении осужденного Г.,
у с т а н о в и л:
В Чусовской городской суд обратился начальник ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по адрес с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Г.
Из заявления следует, что Г. отбывает наказание по приговору Ленинского районного суда адрес от дата по части 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначено наказание в виде 4 месяцев лишения свободы за уклонение от административного надзора, злостным нарушителем установленного порядка отбытия наказания не признавался.
На основании Федерального закона Российской Федерации от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просит установить в отношении Г. административный надзор сроком на 8 лет, с установлением следующих административных ограничений: 1) запрещения пребывания вне места жительства или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов; 2) с обязательной явкой один раз в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации; 3) запрещения выезда без разрешения надзорного органа за пределы адрес, территории, выбранной местом пребывания поднадзорного лица.
Административный истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представителя не направили.
Административный ответчик Г. в судебном заседании пояснил, что гражданства Российской Федерации не имеет, после освобождения из мест лишения свободы намерен убыть для проживания в адрес, к работодателю, в район набережной реки, своего жилья для проживания не имеет, близких родственников нет, документы на приобретение гражданства Российской Федерации в установленном порядке им не подвались.
Суд рассматривает дело в отсутствие представителя административного истца, поскольку явка обязательной не признана.
Исследовав материалы дела, пояснения административного ответчика, заслушав заключение прокурора об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований, суд считает административное исковое заявление не подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
Как усматривается из материалов дела, Г., отбывающий наказание по приговору Ленинского районного суда адрес от дата по части 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеет гражданства Российской Федерации.
В соответствии с абзацем 6 пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата... « О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть применен к иностранным гражданам или лицам без гражданства при условии их проживания (пребывания) на территории Российской Федерации на законных основаниях, а также в случае принятия в отношении их решения о реадмиссии, если они не были помещены на основании решения суда в специальное учреждение.
Таким образом, в отношении Г. административный надзор может быть установлен при условии его проживания (пребывания) на территории Российской Федерации на законных основаниях.
Согласно абзацу 9 статьи 2 Федерального закона от дата № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» законно находящимся в Российской Федерации является иностранный гражданин, имеющий действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.
Несмотря на отсутствие в отношении административного ответчика распоряжения о нежелательности пребывания на территории Российской Федерации, материалы дела не содержат доказательств, свидетельствующих о том, что Г., являясь лицом без гражданства пребывает на территории Российской Федерации на законных основаниях, регистрации на постоянное место жительства на территории Российской Федерации не имеет, как и родственных связей, вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, виза, миграционная карта отсутствуют.
При таких обстоятельствах, административный надзор в отношении Г. не может быть установлен.
Руководствуясь статьями 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
р е ш и л :
Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония ... Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по адрес» отказать в удовлетворении административного искового заявления об установлении Г. административного надзора.
Решение в течение десяти дней со дня принятия может быть обжаловано или опротестовано в апелляционном порядке в адресвой суд через Чусовской городской суд.
Судья С.В.Азанова