Гражданский кодекс часть 1

Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Самойлова Д.Е., при секретаре Корзеневой М.С., с участием с использованием системы видеоконференцсвязи административного истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 об оспаривании и признании незаконным ответа Управления Минюста РФ по от / и возложении обязанности устранить допущенные нарушения,

У С Т А Н О В И Л

осужденный ФИО1 отбывающий наказание в ФКУ ИК- УФСИН России по , обратился в Ковровский городской суд с административным иском об оспаривании и признании незаконным ответа Управления Минюста РФ по от / и возложении обязанности устранить допущенные нарушения.

В судебном заседании с применением системы видеоконференцсвязи административный истец ФИО1 поддержал заявленные требования и указал, что он обратился в государственный орган Многофункциональный орган с письменным заявлением, которое было в конечном итоге перенаправлено в адрес Управления Минюста РФ по о регистрации политической партии « и об одобрении мирного собрания сторонников партии «» на территории поселка .

за исх. / в адрес ФИО1 Управлением Минюста РФ по был направлен ответ с разъяснением положение ст. 16, 15, п.2 ст.3 ФЗ от 11.07.2001 № 95-ФЗ «О политических партиях» с разъяснением порядка и условий для государственной регистрации политической партии.

ФИО1 полагает, что указанный ответ является незаконным, поскольку является не полным и подготовленным не по всем поставленным вопросам. Полагает, что ему не дан ответ по вопросу одобрения мирного собрания сторонников партии «ЛАПА» на территории поселка .

Считает, что данными незаконным бездействиями, в нарушение требований Конституции России, Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ (ред. от 27.12.2018) "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", и были нарушены его права и законные интересы по реализации политических прав гражданина в РФ.

В судебное заседание представитель административного ответчика Управления Минюста РФ по не явился, представил письменный отзыв с возражениями по существу и считал административное исковое заявление не обоснованным.

Указал, что письменное обращение осужденного ФИО1 перенаправленное в адрес Управления Минюста РФ по о регистрации политической партии «» и об одобрении мирного собрания сторонников партии «» на территории поселка , рассмотрено и за исх. / в адрес ФИО1 Управлением Минюста РФ по был направлен ответ с разъяснением положение ст. 16, 15, п.2 ст.3 ФЗ от 11.07.2001 № 95-ФЗ «О политических партиях» с разъяснением порядка и условий для государственной регистрации политической партии.

Данная информация направлена в установленные законом сроки заявителю.

Представители заинтересованных лиц Прокуратуры и в судебное заседание не явились, представив письменный отзыв с об отсутствии нарушений законных прав и интересов заинтересованных лиц.

Выслушав доводы сторон, и изучив материалы дела, и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ФИО1 г.р., осужденный по лишения свободы (начало срока окончание срока ), прибыл в ФКУ ИК УФСИН России по из .

В период отбытия наказания в ФКУ ИК- УФСИН России по сужденный ФИО1 занимает активную позицию по защите своих прав и свобод, в т.ч. неоднократно обращался в суды с административными исками по оспариванию действий государственных органов и должностных лиц.

Как установлено судом, письменное обращение осужденного ФИО1 перенаправленное в адрес Управления Минюста РФ по о регистрации политической партии «» и об одобрении мирного собрания сторонников партии «» на территории поселка , рассмотрено и за исх. в адрес ФИО1 Управлением Минюста РФ по был направлен ответ с разъяснением положение ст. 16, 15, п.2 ст.3 ФЗ от 11.07.2001 № 95-ФЗ «О политических партиях» с разъяснением порядка и условий для государственной регистрации политической партии.

Данная информация направлена в установленные законом сроки заявителю, в соответствии с положениями требований Конституции России, Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ (ред. от 27.12.2018) "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", в рамках предоставленных полномочий, и при этом не допущено нарушений законных прав и охраняемых законом интересов осужденного ФИО1, не создано препятствий к осуществлению им прав и свобод, не возложено на него незаконно каких-либо обязанностей, и не допущено привлечение незаконно к ответственности, и нарушений положений действующего законодательства.

Сведения о нарушении политических прав ФИО1 по организации, государственной регистрации политической партии, организации и проведения массовых собраний, суду не представлено.

Сведения о нарушении положений Федерального закона от 11 июля 2001 г. N 95-ФЗ "О политических партиях" и Приказа Минюста России от 29.01.2015 N 13 "Об утверждении образцов документов, представляемых в Министерство юстиции Российской Федерации (его территориальный орган) для государственной регистрации политической партии и ее регионального отделения", суду не представлено.

Сведения о нарушении положений Федеральному закону от 19 июня 2004 г. N 54-ФЗ "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях", суду не представлено.

Процессуальный порядок признания судом недействительным решения должностного лица предусмотрен Главой 22 КАС РФ с учетом наличия следующей совокупности: нарушением оспариваемых действий требований действующего законодательства и нарушением оспариваемым актом прав и свобод лица.

При отсутствии указанной выше совокупности условий для признания действий действия (решения) должностного лица незаконными, судом принимается решение об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Исходя из вышеизложенного, оценив в совокупности все доводы сторон и доказательства по делу, суд находит административный иск ФИО1 не обоснованным и не подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 227 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ФИО1 об оспаривании и признании незаконным ответа Управления Минюста РФ по от / и возложении обязанности устранить допущенные нарушения, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.

Судья Самойлов Д.Е.

Справка: Решение изготовлено в окончательной форме