Гражданский кодекс часть 1

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Денисовой Н.А., при секретаре судебного заседания Литвиновой Е.Е., с участием помощника прокурора района Алсагаевой Е.К., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции №2 УМВД России по г. Улан-Удэ к ФИО2 о наложении дополнительного административного ограничения,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник Отдела полиции №2 УМВД России по г. Улан-Удэ обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2 в виде запрета пребывания в увеселительных заведениях: в кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что ФИО2 осужден приговором Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ РБ от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 (2 эпизода), п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГФИО2 освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по РБ по отбытии наказания. Решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 24 часов до 06 часов; запрет выезда за пределы Республики Бурятия. За период административного надзора ФИО2 совершил административные правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.24 ч. 1 КоАП РФ. ФИО2 характеризуется посредственно, склонен к злоупотреблению спиртных напитков, на профилактические беседы реагирует адекватно, однако должных выводов не делает. В целях усиления контроля за поднадзорным лицом просит установить дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания в увеселительных заведениях: кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 административные исковые требования поддержала в полном объеме, просит суд установить ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания в увеселительных заведениях, связанных с реализацией алкогольной продукции.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления дополнительного административного ограничения в виде запрета пребывания в увеселительных заведениях, связанных с реализацией алкогольной продукции.

В судебном заседании помощник прокурора района Алсагаева Е.К. полагала необходимым установить в отношении ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания в увеселительных заведениях, связанных с реализацией алкогольной продукции.

Выслушав участников процесса, заключение помощника прокурора района, полагавшего необходимым административное исковое заявление удовлетворить, исследовав материалы административного дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Судом установлено, что ФИО2 осужден приговором Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ РБ от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 (2 эпизода), п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно справке №, ФИО2ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания из ФКУ ИК-2 УФСИН России по РБ.

Решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 24 часов до 06 часов; запрещения выезда за пределы Республики Бурятия.

Из материалов дела следует, что ФИО2 в течение года 6 раз привлекался к административной ответственности против порядка управления.

Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского района г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов.

Постановлением начальника ОП № УМВД России по г.Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа.

Указанные постановления не обжаловались и вступили в законную силу. Данные административные правонарушения относятся к правонарушениям против порядка управления.

Установив вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований начальника Отдела полиции № Управления МВД России по г.Улан-Удэ, поскольку ФИО2 в течение года совершил 6 административных правонарушений против порядка управления.

Согласно характеристике УУП ОУУП и ПДН ОП№ УМВД по г. Улан-Удэ ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГФИО2 характеризуется посредственно, по характеру спокойный, на профилактические беседы реагирует адекватно, замечен в злоупотреблении спиртными напитками. Жалоб от соседей и родственников не поступало.

При установлении дополнительного административного ограничения в виде запрета пребывания в увеселительных заведениях, связанных с реализацией алкогольной продукции судом учтены личность административного ответчика ФИО2, его поведение в период нахождения под административным надзором, а также характеристика органа внутренних дел.

С учетом изложенного суд считает необходимым дополнить ранее установленные решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ РБ от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения, дополнительно установив ФИО2 административное ограничение в виде запрета пребывания в увеселительных заведениях, связанных с реализацией алкогольной продукции.

По мнению суда, установление дополнительного административного ограничения будет способствовать обеспечению предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Отдела полиции № УМВД России по г. Улан-Удэ к ФИО2 о наложении дополнительного административного ограничения удовлетворить.

Дополнить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ранее установленные решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ РБ от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения, дополнительно установив ФИО2 ограничение в виде запрета пребывания в увеселительных заведениях связанных с реализацией алкогольной продукции.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Бурятия в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ.

Судья подпись Н.А.Денисова

Верно: Судья Н.А. Денисова

Подлинник решения (определения) находится в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ и подшит в гражданское (административное) дело (материал) 2а-1445/2022