Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 1 по Нижегородской области к Навстречкину М.В. о взыскании задолженности,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 1 по Нижегородской области обратилась в суд с административным иском к Навстречкину М.В. о взыскании задолженности, указав, что в соответствии со ст.346.12 НК РФ Навстречкин М.В. состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 1 по Нижегородской области. В соответствии со ст.207 НК РФ Навстречкин М.В. является плательщиком налога на доходы физических лиц. Выездной налоговой проверкой установлено, что в <дата> года Навстречкин М.В. продал дом и земельный участок по адресу: <адрес>, принадлежащий ему на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата>, физическому лицу М.Ю.М. Управлением Федеральной регистрационной службы <дата> проведена регистрация договора купли-продажи дома. Указанное имущество продано за *** руб. Таким образом, Навстречкин М.В. в <дата> года получил доход в сумме *** руб. от продажи имущества, принадлежащего ему менее трех лет. Денежные средства от продажи жилого дома получены Навстречкиным М.В. в <дата> года. В нарушение ст.229 НК РФ Навстречкин М.В. самостоятельно не исчислил и не уплатил налог в бюджет, налоговую декларацию до <дата> не представил. Указанные нарушения привели к занижению налоговой базы в размере *** руб. и неуплате налога на доходы физических лиц в сумме *** руб. (*** в том числе, за <дата> год - *** руб. По результатам выездной налоговой проверки было вынесено решение № от <дата> о привлечении к налоговой ответственности Навстречкина М.В. по п.1 ст.119 НК РФ за непредставление налогоплательщиком в установленный срок налоговой декларации по НДФЛ за <дата> год в виде штрафа в размере <дата> руб. (*** руб., с учетом смягчающих обстоятельств сумма штрафа уменьшена в 4 раза), а также по п.1 ст.122 НК РФ за неуплату или неполную уплату налогоплательщиком физическим лицом сумм налога (сбора) в результате занижения налоговой базы или неправильного исчисления налога ли других неправомерных действий (бездействия) в виде штрафных санкций в размере *** руб. (*** руб., с учетом смягчающих обстоятельств сумма штрафа уменьшена в 4 раза). В соответствии со ст.69, 70 НК РФ должнику было выставлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № от <дата> с предложением уплатить сумму налоговой задолженности в добровольном порядке, которое оставлено без исполнения. Межрайонная ИФНС России № 1 по Нижегородской области просит суд взыскать с Навстречкина М.В. пени за несвоевременную уплату НДФЛ за <дата> год в размере *** руб., штрафные санкции по НДФЛ в размере *** руб.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 1 по Нижегородской области не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии с ч.2 ст.289 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик Навстречкин М.В. административные исковые требования не признал и пояснил, что никакого уведомления ему не присылали. Денежные средства получила сестра. О том, что нужно платить налог, он не знал, оплатил *** руб. До <дата> года декларацию не подавал, подал декларацию в <дата> году после проверки.

Выслушав участвующих лиц, изучив письменные материалы дела, проанализировав и оценив доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно пп.1 п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно пп.1 п.5 ст.208 НК РФ к доходам от источников в РФ относятся доходы от реализации недвижимого имущества, находящегося в РФ.

Согласно п.1 ст.224 НК РФ налоговая ставка устанавливается в размере 13 процентов, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п.1 ст.229 НК РФ налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.119 НК РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.

Согласно п.1 ст.122 НК РФ неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора) в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога (сбора) или других неправомерных действий (бездействия), если такое деяние не содержит признаков налоговых правонарушений, предусмотренных статьями 129.3 и 129.5 настоящего Кодекса, влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора).

Согласно ч.1 ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Согласно ч.1-3 ст.75 Налогового кодекса РФ:

1. Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

2. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

3. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что <дата> Навстречкин М.В. продал М.Ю,м. жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, за *** руб., переход права собственности зарегистрирован в установленном порядке <дата>, что подтверждается договором купли-продажи жилого дома и земельного участка от <дата>.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что Навстречкин М.В. в 2013 году получил доход в размере *** руб. и в соответствии со ст.208, 224 НК РФ являлся плательщиком НДФЛ за <дата> год в размере *** руб. (***).

Из административного искового заявления следует и не оспаривается административным ответчиком, что в срок до <дата> в соответствии со ст.229 НК РФ налоговая декларация по НДФЛ Навстречкиным М.В. не представлена.

В период с <дата> по <дата> Межрайонной ИФНС России № 1 по Нижегородской области проведена выездная налоговая проверка в отношении Навстречкина М.В., в ходе которой установлено, что в нарушение ст.229 НК РФ Навстречкин М.В. самостоятельно не исчислил и не уплатил налог на доход физического лица, до <дата> не представил в налоговый орган налоговую декларация по форме 3-НДФЛ, что подтверждается актом № выездной налоговой проверки от <дата>.

По результатам указанной налоговой проверки предложено доначислить суммы неуплаченных налогов *** руб., пени за несвоевременную уплату налога *** руб., привлечь Навстречкина М.В. к налоговой ответственности по п.1 ст.122 НК РФ за неуплату налога по НДФЛ, по п.1 ст.119 НК РФ за непредставление налоговой декларации в налоговый орган.

<дата> Межрайонной ИФНС России № 1 по Нижегородской области вынесено решение № о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, в соответствии с которым налоговый орган решил доначислить суммы неуплаченных налогов по НДФЛ за <дата> год в размере *** руб., привлечь Навстречкина М.В. к налоговой ответственности по п.1 ст.122 НК РФ за неуплату НДФЛ в размере *** руб. (*** руб., уменьшен в 4 раза на основании п.3 ст.114 НК РФ), по п.1 ст.119 НК РФ за непредставление налоговой декларации 3-НДФЛ в налоговый орган в размере *** руб. (*** руб., уменьшен в 4 раза на основании п.3 ст.114 НК РФ), всего штраф *** руб., начислить пени за нарушение срока уплаты НДФЛ на <дата> в размере *** руб. (***), предложил Навстречкину М.В. уплатить суммы налога, штрафа, пени.

<дата> в адрес Навстречкина Д.В. направлено требование № по состоянию на <дата> об уплате НДФЛ *** руб., пени по НДФЛ *** руб., штрафа *** руб.

<дата> налоговым органом вынесено решение № о взыскании с Навстречкина М.В. пени *** руб., штрафов *** руб., всего *** руб.

За период с <дата> по <дата> Навстречкину М.В. начислены пени в размере *** руб. за несвоевременную уплату НДФЛ в размере *** руб., что подтверждается начислением пени.

Решением налогового органа № от <дата> в привлечении Навстречкина М.В. к налоговой ответственности отказано, т.к. повторное привлечение к ответственности не допускается.

Из объяснения административного ответчика установлено, что им оплачена сумма налога *** руб., пени *** руб., что подтверждается чеками-ордерами от <дата> и <дата>.

Доказательств того, что административным ответчиком были оплачены суммы начисленных штрафов на общую сумму *** руб., пени в размере *** руб., в материалах дела не имеется.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает требования административного истца о взыскании с административного ответчика пени за несвоевременную уплату НДФЛ за <дата> год в размере *** руб., штрафных санкций по НДФЛ в размере *** руб. подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ, ст.333.19 НК РФ суд взыскивает с административного ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину *** руб.

Руководствуясь ст.289-290 КАС РФ, суд

Решил:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 1 по Нижегородской области удовлетворить.

Взыскать с Навстречкина М.В., проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 1 по Нижегородской области задолженность по пени за несвоевременную уплату НДФЛ за <дата> год в размере ***, по штрафам в размере ***., всего ***.

Взыскать с Навстречкина М.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ***.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Попов С.Б.

***