Дело № 2а-144/2022 копия
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 марта 2022 года. п. Октябрьский Пермского края
Октябрьский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Савченко С.Ю.,
при секретаре Мухаметовой З.А.,
с участием помощника прокурора Октябрьского района Пермского края Семериковой А.В.,
представителя административного истца отдела МВД России по Октябрьскому городскому округу ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Октябрьскому городскому округу к ФИО2 ФИО9 об установлении дополнительного ограничения по административному надзору,
УСТАНОВИЛ:
Начальник отдела МВД России по Октябрьскому городскому округу обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 ФИО10 об установлении дополнительного ограничения по административному надзору.
В обоснование требований указал, что ФИО2 ФИО11 состоит на профилактическом учете в Отделе МВД России по Октябрьскому городскому округу как лицо, ранее судимое с непогашенной судимостью, в отношении которого по решению Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор с ДД.ММ.ГГГГ. Административный надзор установлен сроком на три года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, до ДД.ММ.ГГГГ, с административными ограничениями в виде: запретить выезд за пределы территории <адрес> без разрешения органа внутренних дел; установить обязательную явку 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации
В период административного надзора ФИО2 ФИО12 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение административных ограничений и обязанностей по административному надзору, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.16 КоАП РФ назначена мера административного наказания в виде предупреждения (небрежное хранение документов, удостоверяющих личность; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (не явился на регистрацию).
В целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, просит установить в отношении ФИО2 ФИО13 дополнительное административное ограничение по административному надзору в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации сроком на 6 месяцев.
В судебном заседании представитель административного истца отдела МВД России по Октябрьскому городскому округу ФИО1 на заявленных требованиях настаивала, по существу изложила доводы, содержащиеся в заявлении.
Административный ответчик ФИО2 ФИО14 в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия, с заявленными требованиями согласен.
Заслушав представителя административного истца, изучив представленные письменные доказательства и оценив их в совокупности, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Как установлено судом, решением Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО15 установлен административный надзор на срок 3 года с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы территории <адрес> без уведомления органов внутренних дел (л.д. 4-6).
В период нахождения под административным надзором, несмотря на установление ФИО2 ФИО17. дополнительных ограничений последний неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения административных ограничений по административному надзору, а именно: ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 19.16 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде предупреждения (ДД.ММ.ГГГГ совершил умышленную порчу документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта) (л.д. 18-30); ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию) (л.д.31-36). Постановления о назначении административного наказания ФИО2 ФИО19 обжалованы не были и вступили в законную силу.
Из бытовой характеристики, справки инспектора группы по организации и осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> следует, что ФИО2 ФИО20 ранее неоднократно менял свое место жительства, официально не трудоустроен, на учете в ЦЗН не состоит, проживает на временные случайные заработки, систематически злоупотребляет спиртными напитками. В состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению преступлений и административных правонарушений. Проводимая профилактируемая работа положительных результатов не дает. В быту характеризуется с отрицательной стороны (л.д. 37,49).
Суд, учитывая ранее совершенное преступление, сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, при наличии данных о совершенных административных правонарушениях, приходит к выводу, что имеются основания, предусмотренные Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для дополнения ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 ФИО21 в виде обязательной явки 1 раз в месяц (всего 3 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации на срок 6 месяцев, что по мнению суда, будет способствовать осуществлению контроля за его поведением.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 270-273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
установленные решением Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения по административному надзору в отношении ФИО2 ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, дополнить административным ограничением в виде обязательной явки 1 раз в месяц (всего 3 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации сроком на 6 месяцев.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут.
Председательствующий подпись С.Ю.Савченко
Копия верна.
Судья
Секретарь судебного заседания
Подлинный документ находится в производстве Октябрьского районного суда Пермского края и подшит в деле 2а-144/2022