Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ТД «Фанком» к ФИО1, ООО «Штурвал» о взыскании задолженности по договору поставки,

У С Т А Н О В И Л:

ООО ТД «Фанком» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором указал, что между ООО «Торговый Дом «Фанком» (покупатель) и ООО «Штурвал» (поставщик) был заключен в письменной форме договор поставки товара {Номер}/ТДФ от {Дата}, согласно условий которого поставщик обязался поставить в адрес покупателя товар, а покупатель обязался его принять оплатить (п. 1.1. договора). В соответствии с пунктом 2.1 договора покупатель производит оплату в размере 100% предоплаты на расчетный счет поставщика. На основании п. 2.2. договора в случае, если сторонами не согласован срок поставки товара по спецификации, Поставщик обязуется поставить товар в течение 5 дней с момента поступления предоплаты на расчетный счет поставщика. Факт получения товара подтверждается документами о получении товара (п. 2.4. Договора). В рамках условий договора покупатель перечислил в пользу Поставщика предоплату в общей сумме 2 601 345 руб., товар на сумму 2 130 811,28 руб. был поставлен ответчиком. Предоплата перечислялась покупателем следующим образом: 552 146 руб. (платежное поручение {Номер} от {Дата}); 77 364 руб. (платежное поручение {Номер} от {Дата}); 87 495 руб. (платежное поручение {Номер} от {Дата}); -117 000 руб. (платежное поручение {Номер} от {Дата}); 215 950 руб. (платежное поручение {Номер} от {Дата}); 278 000 руб. (платежное поручение {Номер} от {Дата}); 166 000 руб. (платежное поручение {Номер} от {Дата}); 136 640 руб. (платежное поручение {Номер} от {Дата}); 250 000 руб. (платежное поручение {Номер} от {Дата}); 354 000 руб. (платежное поручение {Номер} от {Дата}). Товар был поставлен на сумму 2 130 811,28 руб.: 262 080 руб. (счет-фактура {Номер} от {Дата}); 104 670 руб. (счет-фактура {Номер} от {Дата}); 77 364 руб. (счет-фактура {Номер} от {Дата}); 323 000 руб. (счет-фактура {Номер} от {Дата}); 87 495 руб. (счет-фактура {Номер} от {Дата}); 120 000 руб. (счет-фактура {Номер} от {Дата}); 119 000 руб. (счет-фактура {Номер} от {Дата}); 103 944 руб. (счет-фактура {Номер} от {Дата}); 215 950 руб. (счет-фактура {Номер} от {Дата});. 414 640 руб. (счет-фактура {Номер} от {Дата}); 166 000 руб. (счет-фактура {Номер} от {Дата}). Кроме того, Поставщик возвратил Покупателю предоплату в сумме 136 668,28 руб. (платежное поручение {Номер} от {Дата}). Таким образом, по состоянию на {Дата}, в рамках Договора поставки {Номер}/ТДФ от {Дата} за ООО «Штурвал» перед ООО «ТД «Фанком» имеется задолженность в размере 470 533,72 рублей. На основании п. 2.3. договора, поставка товара осуществляется силами и средствами поставщика до склада покупателя. Однако, в нарушение требований ГК РФ и условий договора, поставщик не исполнил свою обязанность по поставке товара в установленные Договором сроки. Согласно п. 5.2 Договора, Поставщик уплачивает Покупателю пени в размере 0,1% от стоимости оплаченного и непоставленного в срок товара за каждый календарный день просрочки. Следовательно, за просрочку исполнения обязательств по поставке товара с Ответчика подлежат взысканию проценты в размере 43 289,10 рублей, исходя из следующего расчета: 470533,72 руб. х 0,1 % х 107 дней = 50347,10 рублей. Пунктом 5.3. Договора предусмотрено, что лицо, выступающее представителем поставщика по договору, выступает поручителем поставщика и несет перед покупателем солидарную ответственность по обязательствам, возникшим у поставщика в рамках договора. Пунктом 5.1. договора предусмотрен претензионный порядок урегулирования споров, срок рассмотрения претензии и ответа на нее - 10 дней с момента получения претензии. {Дата} истец направил в адрес поставщика претензию {Номер} от {Дата} с требованием уплатить сумму предоплаты за непоставленный товар в сумме 470 533,72 руб., а также суммы неустойки. Просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору поставки {Номер}/ТДФ от {Дата} в размере 470 533,72 рублей; пени по п.5.2 договора поставки {Номер}/ТДФ от {Дата} в размере 50 347,10 рублей; издержки по уплате государственной пошлине(л.д.3-4).

В судебном заседании представитель истца ФИО2 настаивает на удовлетворении исковых требований.

В судебное заседание не явились ответчики, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, причины неявки не известны.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, признав неявку их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе в реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, и, оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, пришел к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 ГК РФ граждане и юридические
лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора
и в определении любых не противоречащих законодательству условий
договора.

Из статьи 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица
свободны в заключении договора. Условия договора определяются по
усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего
условия предписано законом или иными правовыми актами.В соответствии со ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Судом установлено, подтверждено материалами дела, что {Дата} между ООО «Торговый Дом «Фанком» (покупатель) и ООО «Штурвал» (поставщик) был заключен в письменной форме договор поставки товара {Номер}/ТДФ.

Согласно условий договора поставки поставщик обязался поставить в адрес покупателя товар, а покупатель обязался его принять оплатить (п. 1.1. договора).

В соответствии с пунктом 2.1 договора покупатель производит оплату в размере 100% предоплаты на расчетный счет поставщика.

На основании п. 2.2. договора в случае, если сторонами не согласован срок поставки товара по спецификации, поставщик обязуется поставить товар в течение 5 дней с момента поступления предоплаты на расчетный счет поставщика.

Факт получения товара подтверждается документами о получении товара (п. 2.4. договора).

В рамках условий договора покупатель перечислил в пользу поставщика предоплату в общей сумме 2 601 345 руб., товар на сумму 2 130 811,28 руб. был поставлен ответчиком.

Предоплата перечислялась покупателем следующим образом: 552 146 руб. (платежное поручение {Номер} от {Дата}); 77 364 руб. (платежное поручение {Номер} от {Дата}); 87 495 руб. (платежное поручение {Номер} от {Дата}); -117 000 руб. (платежное поручение {Номер} от {Дата}); 215 950 руб. (платежное поручение {Номер} от {Дата}); 278 000 руб. (платежное поручение {Номер} от {Дата}); 166 000 руб. (платежное поручение {Номер} от {Дата}); 136 640 руб. (платежное поручение {Номер} от {Дата}); 250 000 руб. (платежное поручение {Номер} от {Дата}); 354 000 руб. (платежное поручение {Номер} от {Дата}).

Товар был поставлен на сумму 2 130 811,28 руб.: 262 080 руб. (счет-фактура {Номер} от {Дата}); 104 670 руб. (счет-фактура {Номер} от {Дата}); 77 364 руб. (счет-фактура {Номер} от {Дата}); 323 000 руб. (счет-фактура {Номер} от {Дата}); 87 495 руб. (счет-фактура {Номер} от {Дата}); 120 000 руб. (счет-фактура {Номер} от {Дата}); 119 000 руб. (счет-фактура {Номер} от {Дата}); 103 944 руб. (счет-фактура {Номер} от {Дата}); 215 950 руб. (счет-фактура {Номер} от {Дата});. 414 640 руб. (счет-фактура {Номер} от {Дата}); 166 000 руб. (счет-фактура {Номер} от {Дата}).

Поставщик возвратил покупателю предоплату в сумме 136 668,28 руб. (платежное поручение {Номер} от {Дата}).

По состоянию на {Дата}, в рамках договора поставки {Номер}/ТДФ от {Дата} за ООО «Штурвал» перед ООО «ТД «Фанком» имеется задолженность в размере 470 533,72 рублей.

На основании п. 2.3. договора, поставка товара осуществляется силами и средствами поставщика до склада покупателя. Однако, поставщик не исполнил свою обязанность по поставке товара в установленные договором сроки.

Согласно п. 5.2 договора, поставщик уплачивает покупателю пени в размере 0,1% от стоимости оплаченного и непоставленного в срок товара за каждый календарный день просрочки.

Истцом представлен расчет процентов в размере 43 289,10 рублей, исходя из следующего расчета: 470533,72 руб. х 0,1 % х 107 дней = 50347,10 рублей.

Пунктом 5.3. договора предусмотрено, что лицо, выступающее представителем поставщика по договору, выступает поручителем поставщика и несет перед покупателем солидарную ответственность по обязательствам, возникшим у поставщика в рамках договора.

Пунктом 5.1. договора предусмотрен претензионный порядок урегулирования споров, срок рассмотрения претензии и ответа на нее - 10 дней с момента получения претензии.

{Дата} истец направил в адрес поставщика претензию {Номер} от {Дата} с требованием уплатить сумму предоплаты за не поставленный товар в сумме 470 533,72 руб., а также суммы неустойки.

В соответствии со ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями договора и действующего законодательства.

При указанных обстоятельствах суд полагает необходимым взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца по договору поставки товара {Номер}/ТДФ от {Дата} задолженность в размере 470533 рубля 72 копейки, пени в размере 50347 рублей 10 копеек.

В соответствии со ст. 88, 98 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В связи с удовлетворением исковых требований истца, взысканию с ответчиков подлежит государственная пошлина в равных долях, размере 8409 руб.

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ООО ТД «Фанком» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ООО «Штурвал» в пользу ООО ТД «Фанком», солидарно, по договору поставки товара {Номер}/ТДФ от {Дата} задолженность в размере 470533 рубля 72 копейки, пени в размере 50347 рублей 10 копеек, в равных долях, расходы по государственной пошлине 8409 рублей.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г.Кирова в течение месяца после принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.Л.Малова

Решение в окончательной форме изготовлено {Дата}

Судья Н.Л. Малова