Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Саратовской области (далее ИФНС России № 8 по Саратовской области) к Харитонову Р.В. о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

ИФНС России №8 по Саратовской области обратилась в суд с указанным выше административным исковым заявлением к Харитонову Р.В. Требования мотивированы тем, что согласно представленной административным ответчиком налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2014 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ.(форма 3-НДФЛ) от ДД.ММ.ГГГГ., сумма налога, исчисленного к уплате в бюджет, составила 65000 руб. В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ, в случае просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начисляется пеня. В связи с тем, что налогоплательщиком налог на доходы физических лиц не был уплачен в сроки, установленные законодательством о налогах и сборах, то в отношении налогоплательщика была начислена пеня в сумме 232 руб. 41 коп. за период с 16.07.2015г. по 28.07.2015г. Так как добровольная оплата налога и пени Харитоновым Р.В. не была произведена, согласно ст. 69 НК РФ в отношении налогоплательщика было вынесено требование № от 28.07.2015г. об уплате налога и пени на основании действующего на территории Российской Федерации законодательства о налогах и сборах. В адрес Харитонова Р.В. заказным письмом было направлено требование № от 28.07.2015г. об уплате налога и пени на основании действующего на территории Российской Федерации законодательства о налогах и сборах. Так как данное требование оставлено без исполнения, Межрайонная ИФНС России №8 по Саратовской области согласно законодательству о налогах и сборах имеет право на обращение в суд за взысканием задолженности. Ссылаясь на вышеизложенное административный истец просит вынести решение о взыскании НДФЛ за 2014 год в сумме 65 000 руб., пени по НДФЛ в сумме 232 руб. 41 коп. с Харитонова Р.В. в пользу Межрайонной ИФНС России № 8 по Саратовской области.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, в судебное заседание не явились. Административный истец обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие. Административный ответчик о причинах неявки суду не сообщил, с заявлением об отложении дела не обратился.

Суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы административного дела, судья приходит к следующим выводам.

Как установлено ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Согласно ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (ст. 69НК).

Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки (ст. 70 НК РФ).

В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей. Копия заявления о взыскании не позднее дня его подачи в суд направляется налоговым органом физическому лицу, с которого взыскиваются налоги, сборы, пени, штрафы. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно представленным административным истцом сведений Харитоновым Р.В. представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2014 год (форма 3-НДФЛ), сумма налога, исчисленного в бюджет составила 65 000 руб. (л.д. 12-26).

Поскольку добровольная оплата налога Харитоновым Р.В. не произведена, налогоплательщику выставлялось требование №, где Харитонову Р.Ф. было предложено погасить имеющиеся задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Копия указанного выше требования представлена административным истцом в материалы дела.

Таким образом, из материалов дела следует, что Харитонову Р.В. в соответствии с действующим налоговым законодательством было произведено начисление налога на доходы физических лиц. Налог в установленный срок не оплачен, ввиду чего начислены пени, предприняты установленные законом меры к взысканию налога в судебном порядке в установленный срок. Расчет налога и пени, представленный истцом, суд находит верным и кладет в основу решения суда. При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений со стороны административного ответчика, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В связи с тем, что административный истец - УПФР в Волжском районе города Саратова в соответствии с нормами Налогового кодекса Российской Федерации был освобожден от уплаты госпошлины при подаче удовлетворенного судом иска, государственная пошлина в размере 2 156,97 руб. подлежит взысканию в доход федерального бюджета с административного ответчика Харитонова Р.В.

На основании изложенного, руководствуясь статьями ст.ст. 175-177, 291-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с Харитонова Р.В. в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Саратовской области задолженность по налогу НДФЛ за 2014 год в сумме 65 000 руб. и пени в сумме 232 руб. 41 коп.

Взыскать с Харитонова Р.В. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 156,97 руб.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Волжский районный суд г. Саратова.

Судья И.В. Бжезовская