Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 17 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 17 по Краснодарскому краю обратилась в Крымский районный суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.

Свои требования мотивирует тем, что ФИО1 на основании сведений, полученных административным истцом от регистрирующих органов, в 2015-2016 годах, являлся собственником следующих транспортных средств: автомобиль №, государственный регистрационный знак №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль БМВ 320, государственный регистрационный знак №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль ФРЕЙТ ЛАЙНЕР FLD, государственный регистрационный знак №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль ФОЛЬКСВАГЕН ФИО2, государственный регистрационный знак №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль VOLKSWAGEN (WV2) 7НМ MULTI VAN, государственный регистрационный знак №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль МИЦУБИСИ PAJERO SPORT 2.5, государственный регистрационный знак №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль СКАНИЯ R114LA4X2LA340, государственный регистрационный знак №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль МЕРСЕДЕС БЕНЦ E 250 CDI, государственный регистрационный знак №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль VOLVO VNL 670, государственный регистрационный знак №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль МАЗ 5440А8-360-031, государственный регистрационный знак №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль КАМАЗ 5410, государственный регистрационный знак: №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ. Инспекция, руководствуясь положениями Налогового кодекса РФ, исчислила, в отношении транспортного средства, принадлежащего ФИО1 на праве собственности, транспортный налог с физических лиц за 2015-2016 года, по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ по ОКТМО №, в размере 218 003 руб.. Инспекция, руководствуясь положениями Налогового кодекса РФ, исчислила, в отношении транспортных средств, принадлежащих ответчику на праве собственности, транспортный налог с физических лиц за 2015-2016 года, по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, по ОКТМО №, в сумме 218 003 руб., и направила в адрес налогоплательщика налоговое уведомление на уплату транспортного налога от ДД.ММ.ГГГГ№. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 4 ст. 52 Налогового кодекса РФ). Ответчиком сумма исчисленного транспортного налога с физических лиц за 2015-2016 года в установленный срок уплачена не была. В связи с тем, что ФИО1 в установленные сроки, исчисленный транспортный налог с физических лиц не уплатил, на сумму недоимки, в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ, начислены пени согласно расчету пени, включенной в требование, за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 702,66 руб.. Инспекцией, в отношении ФИО1 выставлено требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ№. Срок добровольного исполнения требования: ДД.ММ.ГГГГ. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 6 ст. 69 Налогового кодекса РФ). В пределах указанного срока Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № г. Крымска Краснодарского края с заявлением от 22.036.2018 года № о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу с физических лиц (по виду платежа «налог» и «пени»). Мировым судьей судебного участка № г. Крымска Краснодарского края вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ№а-639/2018 о взыскании с ответчика задолженности по транспортному налогу с физических лиц (по виду платежа «налог» и «пени»). Определением мирового судьи судебного участка № г. Крымска Краснодарского края судебный приказ, о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу с физических лиц - отменен, в связи с поступившими от ответчика возражениями. В настоящее время сумма задолженности ответчика по первоначально заявленному требованию истца от ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией частично сторнирована и списана, что подтверждается выпиской из карточки «Расчеты с Бюджетом» местного уровня по налогу (сбору, взносу) ФИО4.

На основании вышеизложенного, Межрайонная ИФНС России № 17 по Краснодарскому краю просит взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2015-2016 года в размере 186 233 руб. и недоимку по пени по транспортному налогу с физических лиц, начисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 702,66 руб., рассмотреть дело в порядке упрощенного судопроизводства в соответствии со ст. 291 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Представитель административного истца – Межрайонной ИФНС России № 17 по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился. О времени, дате и месте проведения судебного разбирательства был своевременно надлежащим образом уведомлен. От заместителя начальника ФИО5 в суд поступило письменное ходатайство, в котором он просит суд провести судебное заседание в отсутствие представителя налогового органа, в связи с отсутствием реальной возможности обеспечить явку представителя указанного лица. Суд принял решение о рассмотрении административного дела в отсутствие представителя административного лица.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени, дате и месте проведения судебного заседания был своевременно надлежащим образом извещен. От административного ответчика ФИО1 в суд поступило письменное ходатайство, в котором он с требованиями налогового органа не согласен, считает, что подлежит применению срок исковой давности, так как с него взыскивают задолженность за 2015-2016 года, следовательно, срок давности по данным периодам истек. Просил применить срок исковой давности и рассмотреть настоящее дело в его отсутствие. Суд принял решение о рассмотрении административного дела в отсутствии административного ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, всесторонне оценив обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 17 по Краснодарскому краю подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Статья 57 Конституции Российской Федерации и статья 23 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливают, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу пунктов 1 и 9 части 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и нести иные обязанности, предусмотренные законодательством о налогах и сборах, несмотря на то, что налоговым органом утрачено право на бесспорное взыскание налогов, пени.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцу <адрес> края принадлежат на праве собственности следующие объекты налогообложения – транспортные средства:

- автомобиль грузовой, государственный регистрационный знак №, Марка/Модель: МАЗ 5440А8-360-031, VIN: №, 2008 года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобиль легковой, государственный регистрационный знак №, Марка/Модель: БМВ 320, VIN: №, 2001 года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобиль грузовой (кроме включенных по коду 57000), государственный регистрационный знак №, Марка/Модель ФРЕЙТЛАЙНЕР FLD, VIN: №, 1998 года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобиль легковой, государственный регистрационный знак №, Марка/Модель: ФОЛЬКСВАГЕН ФИО2, VIN: №, 1990 года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобиль легковой, государственный регистрационный знак №, Марка/Модель: VOLKSWAGEN (WV2) 7НМ MULTI VAN, VIN: №, 2006 года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобиль легковой, государственный регистрационный знак №, Марка/Модель: МИЦУБИСИ PAJERO SPORT2.5, VIN: №, 2003 года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобиль грузовой (кроме включенных по коду 57000), государственный регистрационный знак №, Марка/Модель: СКАНИЯ №, VIN: №, 1999 года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобиль легковой, государственный регистрационный знак №, Марка/Модель: МЕРСЕДЕС-БЕНЦ E250CDI, VIN: №, 2009 года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобиль грузовой, государственный регистрационный знак №, Марка/Модель: VOLVO VNL 670, VIN: №, 2004 года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобиль грузовой (кроме включенных по коду 57000), государственный регистрационный знак №, Марка/Модель: МАЗ 5440А8-360-031, VIN: №, 2008 года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобиль грузовой (кроме включенных по коду 57000), государственный регистрационный знак №, Марка/Модель: КАМАЗ 5410, VIN: №, 1992 года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из статей 360, 393 Налогового кодекса РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес>, руководствуясь положениями Налогового кодекса РФ, исчислила, в отношении транспортных средств, принадлежащих ФИО1 на праве собственности, транспортный налог с физических лиц за 2015-2016 года, по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, по ОКТМО №, в сумме 218 003 руб., и направила в адрес налогоплательщика налоговое уведомление на уплату транспортного налога от ДД.ММ.ГГГГ№.

Пунктом 4 ст. 52 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Налогоплательщиком сумма исчисленного транспортного налога с физических лиц за 2015-2016 года в установленный срок, уплачена не была.

В связи с тем, что в установленные сроки, ФИО1 исчисленный транспортный налог с физических лиц не уплатил, на сумму недоимки, в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ, начислены пени, согласно расчёту сумм пени, включённой в требование, за период с 16.03.2018 года по 28.03.2018 года в размере 702,66 руб..

Межрайонной ИФНС России № 17 по Краснодарскому краю в отношении административного ответчика выставлено требование № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщалось о наличии у него задолженности по транспортному налогу с физических лиц в размере 218 003 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ по виду платежа «недоимка» и задолженности по транспортному налогу в размере 703,07 руб. по виду платежа «пени», при этом, срок добровольного исполнения требования – ДД.ММ.ГГГГ.

Административный ответчик ФИО1 требование об уплате взыскиваемой денежной суммы в установленные сроки не исполнил. Межрайонная ИФНС России № 17 по Краснодарскому краю предприняла все меры для надлежащего извещения налогоплательщика об обязанности уплаты налога, однако добровольное погашение налогоплательщиком задолженности по уплате налогов не произведено.

В связи с неуплатой суммы задолженности, налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка №<адрес> края с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ№ о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу с физических лиц (по виду платежа «налог» и «пени»). Мировым судьёй судебного участка №<адрес> края вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ№ о взыскании с ответчика задолженности по транспортному налогу с физических лиц (по виду платежа «налог» и «пени»). Административный судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ№ отменен определением об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившими от ответчика возражениями.

В ходе судебного разбирательства административным ответчиком ФИО1 представлено платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ№, согласно которого, им уплачена денежная сумма в размере 139 600 рублей, назначение платежа: транспортный налог за 2015 год. При этом, согласно карточке «Расчеты с бюджетом» местного уровня по налогу (сбору, взносу) по транспортному налогу с физических лиц ФИО1, уплаченная административным ответчиком денежная сумма в размере 139 600 рублей, зачислена на соответствующий счет Федерального казначейства для уплаты транспортного налога с физических лиц за 2015 год – ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, указанный платеж поступил в бюджетную систему Российской Федерации по месту нахождения соответствующих объектов налогообложения в полном объёме и не повлиял на расчет взыскиваемой с ФИО1 суммы обязательных платежей и санкций.

Кроме того, по информации, представленной Инспекцией, установлено, что в настоящее время сумма задолженности административного ответчика ФИО1 по транспортному налогу с физических лиц (с учетом взыскиваемой суммы) составляет – 408 617,67 рублей: по виду платежа «налог» - 375 160 рублей, по виду платежа «пени» - 33 457,67 рублей.

В настоящее время сумма задолженности ответчика по первоначально заявленному требованию Инспекции частично сторнирована и списана, что подтверждается выпиской из карточки «Расчеты с Бюджетом» местного уровня по налогу (сбору, взносу) налогоплательщика, остаток задолженности по транспортному налогу составляет 186 935,66 руб., из которой недоимка по транспортному налогу с физических лиц за 2015-2016 года в размере 186 233 руб. и недоимка по пени по транспортному налогу с физических лиц, начисленная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 702,66 руб..

При таких обстоятельствах, установленных судом, административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> подлежат удовлетворению в полном объёме.

Отказывая ФИО1 в применении пропуска срока исковой давности, суд исходит из следующих оснований.

В соответствии с п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административный судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ№ отменен определением мирового судьи судебного участка №<адрес> края ФИО6 об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившими от ответчиков возражениями. Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций поступило в Крымский районный суд <адрес> – ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к убеждению, что оснований для применения пропуска срока исковой давности не имеется, поскольку административный истец обратился в суд в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа, то есть в установленный законом срок.

В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ, с административного ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 17 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций – удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Межрайонной ИФНС России № 17 по Краснодарскому краю недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2015-2016 года в размере 186 233 рублей и недоимку по пени по транспортному налогу с физических лиц, начисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 702,66 рублей, а всего взыскать 186 935 рублей 66 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

В удовлетворении требований ФИО1 о применении пропуска срока исковой давности по административному иску Межрайонной ИФНС России № 17 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: подпись.