Гражданский кодекс часть 1

Судья Волжского районного суда г. Саратова Бжезовская И.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Саратовской области (далее ИФНС России № 8 по Саратовской области) к Дергунову С.В. о взыскании налога на добавленную стоимость, штафа,

установил:

ИФНС России № 8 по Саратовской области обратилась в суд с указанным выше административным исковым заявлением к Дергунову С.В. Требования мотивированы тем, что Межрайонной ИФНС России №8 по Саратовской области проведена камеральная налоговая проверка ИП Дергунова С.В., в ходе которой установлено, что Дергунов С.В. ДД.ММ.ГГГГ представил в налоговый орган декларацию по НДС за 3 квартал 2014 года. В соответствии с представленной декларацией сумма налога, исчисленного к уплате в бюджет составляет 30715 руб., сумма налога, исчисленного к возмещению из бюджета в сумме 15056 руб. В соответствии со ст.ст. 88, 93 Налогового кодекса Российской Федерации, ответчику направлено сообщение № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении пояснений ИП Дергуновым С.В. о причине заявленного возмещения, причине расхождения налогооблагаемой базы по НДС за 2013 г.,причине противоречий данных декларации и данных, полученных из внешних источников. В соответствии со ст. 93 Налогового кодекса Российской Федерации ИП Дергунову С.В. выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении заверенных должным образом копий документов, ДД.ММ.ГГГГ повторно выставлено требование № о предоставлении копий документов. Документы налогоплательщиком представлены не были. На основании ст.ст. 170-172 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые вычеты в размере 45771 руб., не подтвержденные первичными документами, не приняты к вычету. Отказано в возмещении НДС в сумме 15056 руб. НДС в сумме 30715 руб. доначислен. На основании ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации ИП Дергунов С.В. привлечен к налоговой ответственности в виде штрафа в размере 6143руб. 40 коп. По результатам проверки составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ и вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ, которое направлено заказным письмом. Поскольку данное решение в добровольном порядке не исполнено, Межрайонной ИФНС России №8 по Саратовской области вынесено требование № от 03.06.2015г. об уплате налога, сбора, пени, штрафа, которое направлено заказным письмом. Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ИП Дергунов С.В. прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя на основании собственного решения. Сумма НДС для взыскания составляет 11123 руб., так как налогоплательщиком Дергуновым С.В. произведена частичная оплата НДС в размере 19592 руб. На основании изложенного Межрайонная ИФНС России №8 по Саратовской области просит вынести решение о взыскании налога на добавленную стоимость в сумме 11 123 руб. и штрафа в сумме 6 173 руб. с Дергунова С.В. в пользу Межрайонной ИФНС России №8 по Саратовской области.

Административный истец просил о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства. Указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей, от административного ответчика не поступили возражения против рассмотрения административного дела в таком прядке. По указанным причинам дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы настоящего административного дела, суд приходит к следующему.

Как установлено ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

При этом абзацем 3 пункта 2 статьи 11 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено, что индивидуальные предприниматели - физические лица, зарегистрированные в установленном порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, главы крестьянских (фермерских) хозяйств. Физические лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, но не зарегистрировавшиеся в качестве индивидуальных предпринимателей в нарушение требований гражданского законодательства Российской Федерации, при исполнении обязанностей, возложенных на них настоящим Кодексом, не вправе ссылаться на то, что они не являются индивидуальными предпринимателями.

Согласно ст. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское законодательство регулирует отношения между лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, или с их участием, исходя из того, что предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

Из выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Дергунов С.В. утратил статус индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ на основании собственного решения.

Как следует из материалов дела, истцом ДД.ММ.ГГГГ проведена камеральная налоговая проверка на основе первичной налоговой декларации, представленной ИП Дергуновым С.В. ДД.ММ.ГГГГ за период 3 квартал 2014 года. Как установлено в ходе проверки, Дергуновым С.В. неуплачен налог на добавленную стоимость 3 кв. 2014 года в сумме 30 715 руб., отказано в возмещении НДС в сумме 15 056 руб.

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ Дергунов С.В. привлечен к налоговой ответственности, доначислены суммы неуплаченных налогов в размере 30 715 руб., штраф в соответстви с п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 6 143 руб. 40 коп.

Согласно ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (ст. 69НК).

Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки (ст. 70 НК РФ).

В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей. Копия заявления о взыскании не позднее дня его подачи в суд направляется налоговым органом физическому лицу, с которого взыскиваются налоги, сборы, пени, штрафы. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со статьями 69, 70, 75 Налогового кодекса Российской Федерации Межрайонной ИФНС России №8 по Саратовской области в адрес ответчика направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов с установлением срока оплаты налога до ДД.ММ.ГГГГ.

Копия указанного выше требования представлена административным истцом в материалы дела.

Таким образом, из материалов дела следует, что Дергунову С.В. в соответствии с действующим налоговым законодательством было произведено начисление налога на добавленную стоимость в сумме 11 123 руб., штраф в сумме 6 143 руб. 40 коп. Налог в установленный срок не оплачен, истцом предприняты установленные законом меры к взысканию налога в судебном порядке в установленный срок. Расчет налога и пени, представленный истцом, суд находит верным и кладет в основу решения суда. При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений со стороны административного ответчика, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 290 - 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с Дергунова С.В. в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Саратовской области задолженность по налогу на добавленную стоимость в сумме 11 123 рублей, штраф в сумме 6 143 рублей 40 копеек.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Волжский районный суд г. Саратова в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения копии решения.

Судья И.В. Бжезовская