Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1457/2019 по иску Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с административным иском к ответчику в обоснование заявленных требований указав, что ФИО1 являлся плательщиком земельного налога и налога на имущество физических лиц, поскольку являлся собственником (владельцем) земельных участков, а также недвижимого имущества, указанного в налоговом уведомлении №54426221. сумма начисленного налога на имущество физических лиц за 2017 год составила 8 427 рублей, сумма земельного налога за 2017 год составила 17 807 рублей.

Налог в установленный уведомлением срок уплачен не был. На основании ст. 75 НК РФ были начислены пени. По земельному налогу в размере 57,88 рублей, по налогу на имущество физических лиц в размере 26,18 рублей.

В соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику было направлено требование №25006, однако в срок, указанный в требовании, налог и пени уплачены не были.

На основании вышеуказанного административный истец просил суд взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по налогам в общем размере 14 177,06 рублей.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, представил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени извещался судом надлежащим образом, представил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, с приложением квитанций о полной оплате суммы задолженности по земельному налогу и налогу на имущество, с учетом пени по налогу перед административным истцом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 3, п.п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно уплачивать установленные законом налоги и сборы.

Согласно п. 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 являлся плательщиком земельного налога и налога на имущество физических лиц, поскольку являлся собственником (владельцем) земельных участков, а также недвижимого имущества, указанного в налоговом уведомлении №54426221. сумма начисленного налога на имущество физических лиц за 2017 год составила 8 427 рублей, сумма земельного налога за 2017 год составила 17 807 рублей.

В соответствии со ст. 22 Налогового Кодекса РФ обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком.

В настоящее время административным ответчиком представлены квитанции об оплате налога на указанную сумму задолженности в общем размере 14 177,06 рублей, в связи с чем, суд не находит оснований для удовлетворения требований административного истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательном виде.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 04 октября 2019 года.