ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2А-146/21 от 02.02.2021 Волоколамского городского суда (Московская область)

№ 2а-146/21

УИД 50RS0004-01-2020-002347-02

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 февраля 2021 года

г. Волоколамск Московской области

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ошурко В.С.

при секретаре Блакитной Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, штрафа

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец Межрайонная ИФНС № 19 по Московской области обратился в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1, в котором, с учетом заявленных требований, просил взыскать задолженность по единому налогу на временный доход для отдельных видов деятельности : штраф в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование заявленных требований административный истец ссылался на те обстоятельства, что ФИО1 состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика в Межрайонной ИФНС № 19 по Московской области. Задолженность образовалась за несвоевременное представление налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход за ДД.ММ.ГГГГ года. Налоговая декларация по ЕНВД за <данные изъяты> года была представлена в ИФНС России по г.Истре Московской области с нарушением 3-х дневного срока представления. Инспекцией по г.Истре Московской области было вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к ответственности за совершение налогового правонарушения по ст. 119 НК РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Данная задолженность была передана ИФНС России по г.Истре Московской области в Межрайонную ИФНС России № 19 по Московской области в <данные изъяты> году \ дата записи ДД.ММ.ГГГГ \.

Представитель административного истца МИФНС № 19 по Московской области о месте и времени судебного разбирательства извещен, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 о месте и времени судебного разбирательства извещена, в судебное заседание не явилась.

Рассмотрев заявленные требования, изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Налоговый кодекс Российской Федерации, устанавливает, согласно пункту 2 его статьи 1, систему налогов и сборов, а также общие принципы налогообложения и сборов в Российской Федерации, в том числе: виды налогов и сборов, взимаемых в Российской Федерации; основания возникновения (изменения, прекращения) и порядок исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; принципы установления, введения в действие и прекращения действия ранее введенных налогов субъектов Российской Федерации и местных налогов; права и обязанности налогоплательщиков, налоговых органов и других участников отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах; формы и методы налогового контроля; ответственность за совершение налоговых правонарушений; порядок обжалования актов налоговых органов и действий (бездействия) их должностных лиц.

В соответствии с п. 1 ст. 119 НК РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.

По данному делу установлено, что административный ответчик ФИО1 была зарегистрирована в ЕГРЮЛ в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ, деятельность прекратила ДД.ММ.ГГГГ. Ответчицей несвоевременно была представлена налоговая декларация по единому налогу на вмененный доход за ДД.ММ.ГГГГ год в первом квартале ДД.ММ.ГГГГ года в ИФНС России по г.Истре Московской области, в нарушение действующих на тот период правил по ч.3 ст. 346.32 НК РФ, с нарушением 3-х дневного срока представления. Инспекцией по г.Истре Московской области было вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к ответственности за совершение налогового правонарушения по ст. 119 НК РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Данная задолженность была передана ИФНС России по г.Истре Московской области в Межрайонную ИФНС России № 19 по Московской области в ДД.ММ.ГГГГ году \ дата записи ДД.ММ.ГГГГ \. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела. В виду того, что ФИО1 нарушила срок декларирования дохода в натуральной форме, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,

На счет № 40101810845250010102 в БИК: 044525000 ГУ Банка России по ЦФО, Управление Федерального казначейства по Московской области единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности: штраф в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области

Судья: В.С. Ошурко.