ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2А-147/2016 от 12.01.2016 Уссурийского районного суда (Приморский край)

Дело № 2а-147/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2016г. Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Лугининой О.В., при секретаре Деменко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы XXXX по Приморскому краю о взыскании с Шевчук Т. М. суммы задолженности по обязательным платежам и санкциям,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился к административному ответчику с указанным иском, мотивируя свои требования следующим.

Административный ответчик является плательщиком транспортного налога, налога на имущество и земельного налога за ДД.ММ.ГГ., в связи с чем ему был начислен налог по объектам, указанным в налоговом уведомлении. Кроме того, за ответчиком числится задолженность в виде пени по НДФЛ за период с ДД.ММ.ГГг. по ДД.ММ.ГГг. в размере XXXX 35коп. Однако административным ответчиком в установленный законом срок начисленные суммы уплачены не были и административному ответчику была начислена пеня. Направленные в адрес административного ответчика требования до настоящего времени не исполнены, в связи с чем административный истец просил взыскать с Шевчук Т. М. в доход бюджета, пени по НДФЛ в сумме XXXX 35коп. за период с ДД.ММ.ГГг. по ДД.ММ.ГГг., транспортный налог за ДД.ММ.ГГ. в сумме XXXX 93коп., пени в сумме XXXX 05коп., за период с ДД.ММ.ГГг. по ДД.ММ.ГГг., налог на имущество за ДД.ММ.ГГ. в сумме XXXX 21коп., пени по налогу на имущество в сумме XXXX 74коп., за период с ДД.ММ.ГГг. по ДД.ММ.ГГг., земельный налог за ДД.ММ.ГГ. в сумме XXXX 20коп., пени по земельному налогу в сумме XXXX 53коп., за период с ДД.ММ.ГГг. по ДД.ММ.ГГг., с зачислением средств в пользу получателя: ИНН XXXX, КПП XXXX, Управление Федерального казначейства по Приморскому краю (Межрайонная ИФНС России XXXX по Приморскому краю), код налогового органа XXXX, расчетный счет XXXX в Дальневосточном ГУ Банка России г.Владивосток, БИК XXXX, код пени по налогу на доходы физических лиц XXXX, ОКТМО XXXX, код налога на имущество физических лиц XXXX, ОКТМО XXXX, код пени по налогу на имущество физических лиц XXXX, ОКТМО XXXX, код транспортного налога XXXX, ОКТМО XXXX, код пени по транспортному налогу XXXX, ОКТМО XXXX, код земельного налога XXXX, ОКТМО XXXX, код пени по земельному налогу XXXX, ОКТМО XXXX.

В судебном заседании представитель административного истца не присутствовал, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик представила в суд письменные возражения на иск, согласно которым, с административными исковыми требованиями не согласна поскольку требований по уплате налогов не получала, в связи с чем не обязана их платить, административным истцом пропущен срок обращения в суд, она относится к льготной категории граждан и не должна платить налог на имущество, административным ответчиком не доказано наличие у нее объектов налогообложения.

В судебном заседании пояснила, что с административными исковыми требованиями согласна частично: в части заявленных ко взысканию налогов. В части заявленных требований о взыскании пени возражала и пояснила, что требованиях по их уплате не получала, в связи с чем не обязана их платить.

Суд, выслушав административного ответчика, изучив материалы дела, в соответствии со ст.48 НК РФ, считает требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку в настоящем случае материалами дела подтверждается наличие у административного ответчика задолженности по уплате налоговых платежей, направленные в установленные законом сроки требования административного истца об уплате налоговых недоимок административным ответчиком не исполнены, размер заявленных ко взысканию сумм подтверждается расчетами административного истца и исчислен верно.

Довод административного ответчика о неполучении требований об уплате пени не принимается судом во внимание, поскольку из материалов дела следует, что налоговым органом в адрес административного ответчика направлялись требования по заявленным ко взысканию пеням в порядке, предусмотренном гл.10 НК РФ.

Довод административного ответчика о неполучении требований об уплате пени не принимается судом во внимание, поскольку из материалов дела следует, что налоговым органом в адрес административного ответчика направлялись требования по заявленным ко взысканию пеням в порядке, предусмотренном гл.10 НК РФ.

Довод о пропуске административным ответчиком срока на обращение в суд с административным иском также не принимается во внимание поскольку согласно абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из материалов дела, определением мирового судьи судебного участка XXXX судебного района г.Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от ДД.ММ.ГГг., судебный приказ от ДД.ММ.ГГг. о взыскании с административного ответчика вышеуказанных задолженностей – отмене.

Таким образом, поскольку административное исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГг., срок на обращение в суд в настоящем случае не пропущен.

В соответствии с положениями ст.114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход федерального бюджета.

По изложенному и руководствуясь гл.32, ст.ст.175 - 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Шевчук Т. М. в доход бюджета пени по НДФЛ в сумме XXXX 35коп. за период с ДД.ММ.ГГг. по ДД.ММ.ГГг., транспортный налог за ДД.ММ.ГГ. в сумме XXXX 93коп., пени в сумме XXXX 05коп., за период с ДД.ММ.ГГг. по ДД.ММ.ГГг., налог на имущество за ДД.ММ.ГГ. в сумме XXXX 21коп., пени по налогу на имущество в сумме XXXX 74коп., за период с ДД.ММ.ГГг. по ДД.ММ.ГГг., земельный налог за ДД.ММ.ГГ. в сумме XXXX 20коп., пени по земельному налогу в сумме XXXX 53коп., за период с ДД.ММ.ГГг. по ДД.ММ.ГГг., а всего – XXXX, с зачислением средств в пользу получателя: ИНН XXXX, КПП XXXX, Управление Федерального казначейства по Приморскому краю (Межрайонная ИФНС России XXXX по Приморскому краю), код налогового органа XXXX, расчетный счет XXXX в Дальневосточном ГУ Банка России г.Владивосток, БИК XXXX, код пени по налогу на доходы физических лиц XXXX, ОКТМО XXXX, код налога на имущество физических лиц XXXX, ОКТМО XXXX, код пени по налогу на имущество физических лиц XXXX, ОКТМО XXXX, код транспортного налога XXXX, ОКТМО XXXX, код пени по транспортному налогу XXXX, ОКТМО XXXX, код земельного налога XXXX, ОКТМО XXXX, код пени по земельному налогу XXXX, ОКТМО XXXX.

Взыскать с Шевчук Т. М. в доход федерального бюджета госпошлину в размере XXXX 80коп.

На настоящее решение может быть подана апелляционная жалоба в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Лугинина О.В.

Мотивированное решение изготовлено 12 января 2016г.