ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2А-1480/20 от 29.05.2020 Ленинскогого районного суда г. Иркутска (Иркутская область)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

****год г. Иркутск

Ленинский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Зайцевой И.В., при секретаре судебного заседания Макеевой Г.А., с участием прокурора Магомедовой Ж.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора Ленинского района г. Иркутска в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на интернет-странице: http://pikabu.ru/story/seryie_skhemyi_zarabotkov_3190596, запрещенной к распространению на территории РФ,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ленинского района г.Иркутска обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации запрещенной к распространению в сети Интернет.

В обоснование требований указано, что прокуратурой Ленинского района г. Иркутска в ходе мониторинга исполнения законодательства об информации, информационных технологиях в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» выявлен Интернет-ресурс: (сайт, интернет-страница, страница, профиль): http://pikabu.ru/story/seryie_skhemyi_ zarabotkov_3190596, на которой размещена публикация: «Серые схемы заработков – продажа дебетовых карт; самостоятельное снятие денежных средств и передача их клиенту». В указанной публикации описаны схемы заработка посредством легализации денежных средств, в том числе при помощи платежных карт, которые в случае выявления факта добычи этих средств преступным путем не будут идентифицированы, будет невозможно установить их реального владельца и каким образом эти денежные средства были добыты. Таким образом на интернет-странице: http://pikabu.ru/story/seryie_skhemyi_ zarabotkov_3190596 указаны способы сокрытия перемещений денежных средств, а также заработка на этом. Посещение интернет-страницы свободно для всех лиц без исключения граждан, интернет-страница не содержит ограничений либо предупреждений об ограничениях к их доступу по кругу лиц, в том числе, в зависимости от возраста либо профессии. В связи с чем любой пользователь сети «Интернет» может ознакомиться с содержанием страницы, воспользоваться предлагаемым в ней информации по заработку через «серые схемы», а также скопировать информацию с нее, в том числе для последующего распространения в электронном варианте. Посредством использования сервиса для проверки доменов (https://nic.ru/whois/), установлено, что http://pikabu.ru/story/seryie_skhemyi_ zarabotkov_3190596 занят. Регистратором указанного доменного имени является «Регистратор доменных имен РЕГ.РУ». Администратор доменного имени http://pikabu.ru/story/seryie_skhemyi_ zarabotkov_3190596 является ФИО1

Просят признать информацию, размещенную в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на Интернет-ресурсе (сайте, интернет-странице, странице, профиле): http://pikabu.ru/story/seryie_skhemyi_ zarabotkov_3190596, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, обратить к немедленному исполнению решение суда.

В судебном заседании административный истец прокурор, участвующий в деле, Магомедова Ж.Г. административные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в административном исковом заявлении, просила удовлетворить.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, судебная повестка возвращена в суд.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица - Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций сети «Интернет», в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Обсудив причины неявки в судебное заседание административного ответчика ФИО1, представителя заинтересованного лица - Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций сети «Интернет», суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии со ст. 150 КАС РФ.

Выслушав административного истца, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 29 Конституции РФ, каждому гарантируется свобода мысли и слова.

Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом (ч. 4 ст. 29 Конституции РФ).

Статьей 2 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» определено, что сайт в сети «Интернет» - это совокупность программ для электронных вычислительных машин и иной информации, содержащейся в информационной системе, доступ к которой обеспечивается посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по доменным именам и (или) по сетевым адресам, позволяющим идентифицировать сайты в сети «Интернет» (пункт 13); страница сайта в сети «Интернет» (интернет-страница) - это часть сайта в сети «Интернет», доступ к которой осуществляется по указателю, состоящему из доменного имени и символов, определенных владельцем сайта в сети «Интернет» (пункт 14); доменное имя - обозначение символами, предназначенное для адресации сайтов в сети «Интернет» в целях обеспечения доступа к информации, размещенной в сети «Интернет» (пункт 15); сетевой адрес - идентификатор в сети передачи данных, определяющий при оказании телематических услуг связи абонентский терминал или иные средства связи, входящие в информационную систему (пункт 16).

Согласно части 1 статьи 10 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством.

Передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами (ч. 5 ст. 15 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»).

Частью 6 статьи 10 названного федерального закона запрещено распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности и может быть ограничена в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

Признание информационных материалов запрещенными для распространения, означает констатацию того факта, что они нарушают запреты, установленные федеральным законодательством.

В соответствии с положениями ст. ст. 39, 265.1 КАС РФ, прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации.

Проведенной прокуратурой проверкой посредством мониторинга исполнения требований законодательства об информации, информационных технологиях в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» выявлен Интернет-ресурс (сайт, интернет-страница, страница, профиль): http://pikabu.ru/story/seryie_skhemyi_ zarabotkov_3190596, на которой размещена публикация: «Серые схемы заработков – продажа дебетовых карт; самостоятельное снятие денежных средств и передача их клиенту». В указанной публикации описаны схемы заработка посредством легализации денежных средств, в том числе при помощи платежных карт, которые в случае выявления факта добычи этих средств преступным путем не будут идентифицированы, будет невозможно установить их реального владельца и каким образом эти денежные средства были добыты. Также установлено, что посещение указанной страницы свободно для всех лиц без исключения граждан, интернет-страница не содержит ограничений либо предупреждений об ограничениях к их доступу по кругу лиц, в том числе, в зависимости от возраста либо профессии. В связи с чем любой пользователь сети «Интернет» может ознакомиться с содержанием страницы, воспользоваться предлагаемым в ней информации по заработку через «серые схемы», а также скопировать информацию с нее, в том числе для последующего распространения в электронном варианте.

Вместе с тем, за незаконное обналичивание денежных средств предусмотрена ответственность, в том числе по ст.ст. 159 (мошенничество), 159.3 (мошенничество с использованием электронных средств платежа), 174 (легализация (отмывание) денежных средств, приобретенных другим лицом преступным путем), 174.1 (легализация (отмывание) денежных средств, приобретенных другим лицом в результате совершения им преступления) Уголовного кодекса Российской Федерации.

Распространение оспариваемой информации также негативно сказывается на общественных отношениях связанных с экономической безопасностью.

Поскольку информация, распространяемая в сети «Интернет» по сетевому адресу: http://pikabu.ru/story/seryie_skhemyi_ zarabotkov_3190596, не соответствует требованиям закона, она подлежит признанию информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено, в данной части требования административного истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 188 КАС РФ, решения суда подлежат немедленному исполнению в случаях, прямо предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае обращения судом принятого им решения к немедленному исполнению.

В силу ч. 4 ст. 265.5 КАС РФ, решение суда об удовлетворении административного искового заявления о признании информации запрещенной подлежит немедленному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Ленинского района г. Иркутска в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц удовлетворить.

Признать информацию, размещенную в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на Интернет-ресурсе: http://pikabu.ru/story/seryie_skhemyi_zarabotkov_3190596, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

Решение суда о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на интернет - ресурсе (сайте, интернет-странице): http://pikabu.ru/story/seryie_skhemyi_ zarabotkov_3190596, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, подлежит немедленному исполнению.

Копию решения суда направить в Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Иркутской области не позднее чем через три дня после дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.В. Зайцева

В окончательной форме решение принято ****год.