Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Министерству имущественных отношений ..... о признании бездействий незаконными;

установил:

ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением (с учетом уточнения в судебном заседании), просила признать незаконными бездействия, выразившиеся в неуведомлении ФИО1, согласно сообщению от ДД.ММ.ГГГГ о результатах проведенного анализа на наличие технических и кадастровых ошибок определения кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером №. В обоснование заявления ФИО1 указала, что Министерство имущественных отношений ..... обязано было ежемесячно уведомлять ее (ФИО1) о результатах проведенного анализа на наличие технических и кадастровых ошибок определения кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером №.

Представитель Министерства имущественных отношений ..... в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, указал, что до настоящего времени Министерством имущественных отношений ..... проводятся работы по проверке порядка определения кадастровой стоимости земельных участков по обращениям граждан и в случае выявления кадастровых ошибок проводится процедура устранения и утверждения результатов с даты вступления в действие результатов, утвержденных Министерством экологии и природопользования ....., без обращения заинтересованного лица в суд или комиссию по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости и дополнительных затрат на проведение рыночной оценки и экспертизы в СРО оценщиков со стороны налогоплательщиков. Результаты проведенных работы будут сообщены дополнительно.

Суд, изучив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.

Из материалов рассматриваемого дела установлено, что Министерством имущественных отношений ..... на обращение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ№ был направлен ДД.ММ.ГГГГ№ письменный ответ. Согласно сообщению кадастровым оценщиком проводится проверка определения кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером №. О результатах проведенного анализа на наличие технических и кадастровых ошибок будет сообщено дополнительно (л.д. 7).

В судебном заседании представитель Министерства имущественных отношений ..... передал представителю ФИО1 сообщение от ДД.ММ.ГГГГ№.

Министерство имущественных отношений ....., рассмотрело обращение ФИО1 по вопросу завышенной кадастровой стоимости земельного участка с кадастровыми номерами №. В результате проверки порядка определения кадастровой стоимости земельного участка с кадастровыми номерами № технических и кадастровых ошибок не выявлено. Перерасчет кадастровой стоимости без проведения дополнительного анализа рыночной информации, использованной в государственной кадастровой оценке земельных участков ..... в ДД.ММ.ГГГГ, невозможен. В настоящее время на основании соглашения о сотрудничестве Министерством имущественных отношений ..... совместно с Некоммерческим партнерством «наименование», для выявления возможности проведения перерасчета кадастровой стоимости проводится проверка рыночной информации, использованной кадастровым оценщиком при проведении кадастровой оценки земельных участков ..... в ДД.ММ.ГГГГ и дополнительный сбор такой информации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 24.18 Федерального закона от 29.07.1998 № 135-Ф3 «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», результаты определения кадастровой стоимости могут быть оспорены заинтересованным лицом в суде и комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости. Данные процедуры требуют определенных затрат на проведение рыночной оценки и экспертизы в СРО оценщиков, доступных преимущественно юридическим лицам, гражданам воспользоваться данной процедурой оспаривания кадастровой стоимости практически невозможно.

Министерством имущественных отношений ..... проводятся работы по проверке порядка определения кадастровой стоимости земельных участков по обращениям граждан и в случае выявления кадастровых ошибок проводится процедура устранения и утверждения результатов с даты вступления в действие результатов, утвержденных Министерством экологии и природопользования ....., без обращения заинтересованного лица в суд или комиссию по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости и дополнительных затрат на проведение рыночной оценки и экспертизы в СРО оценщиков со стороны налогоплательщиков. Результаты проведенных работы будут сообщены дополнительно.

В силу положений статьи 227 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации для удовлетворения требований административного истца о признании оспариваемых действий (бездействий) незаконными необходимо наличие двух условий: несоответствие нормативному правовому акту и нарушение этими действиями (бездействием) прав административного истца.

Таким образом, нарушение прав административного истца и необходимость в восстановлении нарушенных прав является одним из обязательных условий для удовлетворения заявленных требований.

Отсутствие такого условия является достаточным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Административным регламентом исполнения государственной функции по рассмотрению обращений граждан в Министерстве имущественных отношений ....., утвержденным приказом министра имущественных отношений Правительства Московской области от ДД.ММ.ГГГГ№ в пункте № «Общих положений» предусмотрена государственная функция рассмотрения письменных обращений граждан (приложение N 2 к Административному регламенту).

Министерством имущественных отношений ..... было рассмотрено письменное обращение ФИО1 и направлен письменный ответ. До настоящего времени Министерством имущественных отношений ..... проводятся работы по проверке порядка определения кадастровой стоимости земельных участков по обращениям граждан и в случае выявления кадастровых ошибок проводится процедура устранения и утверждения результатов с даты вступления в действие результатов, утвержденных Министерством экологии и природопользования ....., без обращения заинтересованного лица в суд или комиссию по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости и дополнительных затрат на проведение рыночной оценки и экспертизы в СРО оценщиков со стороны налогоплательщиков. Результаты проведенных работы будут сообщены дополнительно.

Доводы представителя ФИО1 относительно того, что Министерство имущественных отношений ..... обязано было ежемесячно уведомлять ее (ФИО1) о результатах проведенного анализа на наличие технических и кадастровых ошибок определения кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером №, судом не принимаются, поскольку не основаны на законе.

В связи с изложенным, не имеется оснований для удовлетворения заявленных ФИО1 требований о признании незаконным бездействия Министерства имущественных отношений ....., выразившегося в неуведомлении ФИО1 о результатах проведенного анализа на наличие технических и кадастровых ошибок определения кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером №.

Руководствуясь ст. ст. 175-177 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации, суд

р е ш и л :

отказать в удовлетворении требований ФИО1 к Министерству имущественных отношений ..... о признании незаконным бездействия, выразившегося в неуведомлении ФИО1, согласно сообщению от ДД.ММ.ГГГГ о результатах проведенного анализа на наличие технических и кадастровых ошибок определения кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером №.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Московского областного суда через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: