Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России №8 по Белгородской области к ФИО1 о восстановлении пропущенного срока для подачи административного искового заявления о взыскании недоимки и пени по страховым взносам, торговому сбору, штрафам,

У С Т А Н О В И Л:

23.12.2020 Межрайонная ИФНС России № 8 по Белгородской области через почтовое отделение обратилась в суд с административным иском о восстановлении пропущенного срока для подачи административного искового заявления о взыскании с ФИО1 недоимки за 2018 и 2019 год:

- по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии, в размере 55899,00 руб., пени в размере 4549,52 руб.;

- по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования в размере 12724,00 руб., пени в размере 1116,33 руб.

- по торговым сборам в общем размере 4859400,00 руб., пени- 92326,24 руб.;

- по штрафу за нарушение законодательства о применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт 10000 руб.;

-по доходам от денежных взысканий (штрафов), поступающие в счет погашения задолженности, образовавшейся до 1 января 2020 года, подлежащие зачислению в бюджет субъекта Российской Федерации по нормативам, действующим в 2019 году 10000 руб.

Иск мотивирован тем, что за административным ответчиком образовалась задолженность по налогам и торговым сборам в указанном размере. В настоящее время сумма задолженности административным ответчиком не погашена. ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Белгородской области качестве индивидуального предпринимателя с 01.12.2015., однако 29.05.2020 г. утратила статус индивидуального предпринимателя и на данный момент является физическим лицом.

Представитель административного истца Межрайонной инспекции ФНС России №8 по Белгородской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщено.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из административного иска, Л. в соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ обязан уплачивать установленные законодательством налоги.

Из иска следует, что в установленные в требовании сроки сумма задолженности по торговым сборам, страховым взносам в Пенсионный Фонд Российской Федерации, страховым взносам в Фонд Обязательного медицинского страхования, штрафам в указанном в административном иске размере в бюджет не перечислена.

Между тем административным истцом Межрайонной инспекции ФНС России №8 по Белгородской области суду не представлено сведений, что ФИО1 были своевременно выставлены и направлены требования об уплате задолженности по торговому сбору, страховым взносам в Пенсионный Фонд Российской Федерации, страховым взносам в Фонд Обязательного медицинского страхования, штрафам.

Пунктом 2 статьи 48 НК РФ установлен шестимесячный срок подачи в суд заявления о взыскании недоимки после истечения срока исполнения требования об уплате задолженности, которое должно быть выставлено в сроки, предусмотренные статьей 70 НК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 6.1 НК РФ течение срока начинается на следующий день после календарной даты или наступления события (совершения действия), которым определено его начало.

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В силу п. 2 ст. 48 НК РФ, п. 1 ст. 95 КАС РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Учитывая периоды, за которые административный ответчик просит взыскать задолженность, а также дату подачи административного иска в суд - 23.12.2020, суд приходит к выводу, что налоговым органом в нарушение положений ст. 62 КАС Российской Федерации не представлены доказательства уважительности пропуска срока подачи заявления в суд, а также доказательства, свидетельствующие о наличии препятствий для реализации права на судебную защиту в пределах установленного процессуальным законом срока.

Таким образом, поскольку срок обращения в суд пропущен без уважительных причин, истцом не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока на обращение в суд с требованием о взыскании задолженности по страховым взносам, торговому сбору требование административного истца о восстановлении пропущенного срока удовлетворению не подлежит. Соответственно, отсутствуют основания и для удовлетворения требований административного истца о взыскании с административного ответчика задолженности по торговому сбору, страховым взносам в Пенсионный Фонд Российской Федерации, страховым взносам в Фонд Обязательного медицинского страхования, штрафам.

Ч. 5 ст. 180 КАС РФ предусмотрено, что в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 289 - 290 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции ФНС России №8 по Белгородской области к ФИО1 о восстановлении пропущенного срока для подачи административного искового заявления о взыскании недоимки и пени по страховым взносам, торговому сбору, штрафам отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Губкинский городской суд.

Судья В.Г. Пастух

Решение10.03.2021