Гражданский кодекс часть 1

Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд в составе председательствующего Исраилова И.И., при секретаре судебного заседания Баранниковой Г.А., с участием представителя командира войсковой части №00000 Мухаева Р.Р., рассмотрев материалы административного дела № 2а-14/2016 по заявлению военнослужащего войсковой части №00000званиеРепки А. А.ча об оспаривании действий командира войсковой части №00000, связанных с невыплатой подъемного пособия при переезде на новое место службы в другой населенный пункт,

УСТАНОВИЛ:

Репка обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными действия командира войсковой части №00000, связанные с невыплатой ему подъемного пособия при переезде на новое место службы в другой населенный пункт и обязать указанное должностное лицо издать приказ о выплате ему данного подъемного пособия.

В обоснование своих требований Репка указал, что приказом статс-секретаря - заместителя Министра обороны Российской Федерации от 11 марта 2015 г. № <...> он был освобожден от занимаемой должности <...>№00000 и назначен на должность <...>№00000, а приказом командира указанной воинской части от 3 июня 2015 г. № <...> зачислен в распоряжение для дальнейшего предназначения. 18 сентября 2015 г. командир войсковой части №00000 отказал ему в выплате оспариваемого подъемного пособия, на том основании, что он был переведен и назначен на несуществующую должность, в связи с чем зачислен в распоряжение для дальнейшего предназначения.

В своих письменных объяснениях административный истец Репка поддержал свои требования и просил удовлетворить их, указав, что ссылка командования на то, что он был назначен на несуществующую воинскую должность является не обоснованной, поскольку несмотря на то, что в последующем приказ о его назначении на новую должность был отменен, он реально был переведен на новое место службы в связи с назначением на воинскую должность.

Представитель командира войсковой части №00000 Мухаев Р.Р. требования заявителя не признал и просил отказать в их удовлетворении, пояснив, что Репке не полагается выплата подъемного пособия при переезде на новое место службы, в связи с чем, что он был назначен на несуществующую должность и зачислен в распоряжение командира войсковой части №00000.

Репка, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился и просил рассмотреть дело без его участия.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 7 ноября 2011 г. № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, при переезде на новое место (к месту) военной службы в другой населенный пункт, в связи с назначением на воинскую должность, производится выплата подъемного пособия в размере одного оклада денежного содержания на военнослужащего и одной четвертой оклада денежного содержания на каждого члена семьи, переехавшего на новое место (к месту) военной службывоеннослужащего или в близлежащий от указанного места населенный пункт либо в другие населенные пункты (из-за отсутствия жилого помещения).

Согласно под. «а» п. 131 приказа Министра обороны Российской Федерации от 30 декабря 2011 г. № 2700 военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, при переезде на новое место (к месту) военной службы в другой населенный пункт, в связи с назначением на воинскую должность, производится выплата подъемного пособия в размере одного оклада денежного содержания на военнослужащего и одной четвертой оклада денежного содержания на каждого члена семьи, переехавшего на новое место (к месту) военной службывоеннослужащего или в близлежащий от указанного места населенный пункт либо в другие населенные пункты (из-за отсутствия жилого помещения).

В соответствии с п. 132 приказа Министра обороны РФ от 30 декабря 2011 г. № 2700 подъемное пособие военнослужащим выплачивается на основании приказа соответствующего командира (начальника) исходя из оклада по воинской должности, получаемого ими на день вступления в исполнение обязанностей по этой должности, на которую они назначены.

Согласно п. 137 того же приказа Министра обороны РФ подъемное пособие на каждого члена семьи военнослужащего, переехавшего на новое место военной службы или в близлежащие от указанного места населенные пункты либо (из-за отсутствия жилой площади) в другие населенные пункты, выплачивается из тех же окладов денежного содержания, что и на самого военнослужащего.

Из выписки из приказа Статс-секретаря - заместителя Министра обороны Российской Федерации от 11 марта 2015 г. № <...> видно, что Репка освобожден от занимаемой воинской должности <...> и назначен на должность <...>.

Как усматривается из выписки из приказа командира войсковой части №00000 от 3 июля 2015 г. № <...> Репка, прибывший в войсковую часть №00000 зачислен в распоряжение для дальнейшего предназначения.

Согласно копиям свидетельства о рождении и паспортов, Репка и члены его семьи (жена и сын) по прибытию к новому месту службы зарегистрировались при войсковой части №00000 по адресу: <адрес>

Из рапорта от 16 сентября 2015 г. следует, что Репка в этот день обратился к командиру войсковой части №00000 с просьбой о выплате подъемного пособия ему и членам его семьи. На оборотной стороне данного рапорта имеется резолюция начальника ФРП № <...>, где указано, что оспариваемое подъемное пособие заявителю не положено, в связи с тем, что должность, на которую он назначен, не существует.

Согласно выписке из приказа Министра обороны РФ от 2 ноября 2015 г. № <...> пункт 10 приказа статс-секретаря – заместителя Министра обороны РФ от 11 марта 2015 г. № <...> о назначении Репки <...>№00000, отменен как нереализованный.

С учетом изложенного, оценив фактические обстоятельства, установленные исследованными в судебном заседании доказательствами и руководствуясь вышеприведенными нормативными правовыми актами, суд приходит к выводу, что поскольку Репка был переведен на новое место службы в <адрес> из другого региона, где он и члены его семьи зарегистрировались, имел право на получение подъемного пособия в связи с переездом на новое место службы в другой населенный пункт.

Доводы командования о том, что Репка не имел право на получения оспариваемого подъемного пособия в связи с тем, что он был назначен на несуществующую должность, являются не состоятельными, поскольку данное назначение и перевод заявителя на новое место службы в другой регион, произведено не по вине Репки, а по решению командования, которое в последующем было отменено в виде отмены приказа статс-секретаря – заместителя Министра обороны РФ от 11 марта 2015 г. № <...> о переводе Репки на новое место службы.

При таких обстоятельствах следует признать, что невыплата Репке подъемного пособия при переезде на новое место службы в другой населенный пункт, является незаконной и необоснованной, в связи с чем его административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 175 - 180 и 227 КАС РФ, военный суд

РЕШИЛ:

Заявление военнослужащего войсковой части №00000званиеРепки А. А.ча об оспаривании действий командира войсковой части №00000, связанных с невыплатой подъемного пособия при переезде на новое место службы в другой населенный пункт, удовлетворить.

Признать незаконными действия командира войсковой части №00000, связанные с отказом в выплате Репке А. А.чу и членам его семьи подъемного пособия при переезде на новое место службы в другой населенный пункт.

Обязать командира войсковой части №00000 издать приказ о выплате Репке А. А.чу и членам его семьи подъемного пособия и подать его по команде для производства Репке А.А. и членам его семьи выплаты подъемного пособия при переезде на новое место службы в другой населенный пункт.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Северо-Кавказский окружной военный суд через Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий И.И. Исраилов