Решение
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ<адрес изъят>
Дербентский городской суд <адрес изъят> в составе председательствующего судьи Мустафаева ФИО31 единолично при секретаре Акимовой ФИО15., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по административному иску межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России <номер изъят> по <адрес изъят> к административному ответчику ФИО1 ФИО16 о взыскании недоимки по земельному налогу за 2014, 2016 годы в размере 144167 руб. 92 копейки, из земельный налог за 2014 год в размере 48107 руб., а за 2016 год -89339 руб. 72 копейки,
Установил
Административный истец межрайонная инспекция федеральной налоговой службы <номер изъят> по <адрес изъят> обратилась в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 ФИО17 о взыскании недоимки по земельному налогу за 2014, 2016 годы в размере 144167 руб. 92 копейки, из земельный налог за 2014 год в размере 48107 руб., а за 2016 год -89339 руб. 72 копейки, мотивируя заявление тем, что в соответствии со ст.23 Налогового кодекса РФ, а также ст.57 Конституции РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законом установленные налоги. Обязанность по уплате налога или сбора распространяется на всех налогоплательщиков и возникает, изменяется или прекращается при наличии оснований, предусмотренных законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога.
Согласно пункту 4 статьи 85 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости, регистрации транспортных средств, обязаны сообщать сведения об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения.
Сведения представляются (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ N П/302/ММВ-7-11/495@) в электронном виде в соответствии с Формой в соответствующие Управления ФНС России в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, изменений учетных характеристик или технических ошибок, а также ежегодно до 1 марта представляют указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.
Согласно представленным в межрайонную инспекцию ФНС России <номер изъят> по РД регистрирующими Органами сведениям ФИО1 ФИО18 ИНН <***> является владельцем недвижимого имущества, признаваемого объектами налогообложения:
земельный участок, адрес: 368608, РОССИЯ, <адрес изъят>, <адрес изъят><адрес изъят>, кадастровый <номер изъят>, площадь 530 кв. м, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, кадастровая стоимость 5241546 руб.
Расчет налога за 2016 год - (5241646 руб. х 1.2%)= 62900 руб.);
Земельный участок, адрес: 368608, РОССИЯ, <адрес изъят>, кадастровый <номер изъят>, площадь 530 кв. м, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, кадастровая стоимость 4810684 руб.
Расчет налога за 2014 год - (4810684 руб. х 1.0%) = 48107 руб.
В связи с тем, что в установленный НК РФ срок ФИО1 ФИО8. налог (и) не уплатил, на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 НК РФ налоговым органом начислена пеня. Налоговым органом в ему выставлено требовании от ДД.ММ.ГГГГ<номер изъят> об уплате налогам пени, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени.
В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, в установленный срок обязанности по уплате налога пеней налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества данного налогоплательщика - физического лица (ст. 48 Налогового кодекса РФ).
Межрайонной инспекцией ФНС России <номер изъят> по РД направлено в мировой суд судебный участок <номер изъят><адрес изъят> заявление о вынесении судебного приказа на взыскание с ФИО1 ФИО12 задолженности по налогу (ам). Судебный приказ отменен судьей, так как в установленный частью 3 статьи 123.5 КАС РФ срок от должника поступило возражение относительно его исполнения.
Согласно п. 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Административный ответчик ФИО1 ФИО9 административный иск не признал, о чем направил письменные возражения, указав на то, что он уплачивает налоги на земельные участки, о чем имеет на руках квитанции, которые направлены в суд. Он просит в иске отказать.
В судебном заседании представитель административного ответчика ФИО2 ФИО10. заявил, что административный истец не вручил налогоплательщику ФИО1 ФИО13 налоговое уведомление и требование об уплате налога на землю за 2014 года. Потому в этой части он считает, что административный истец пропустил срок исковой давности.
В части налога за 2016 год разрешение исковых требований он оставляет на усмотрение суда.
Суд, выслушав объяснения представителей административного истца ФИО3 ФИО11 возражения представителя административного ответчика ФИО2 ФИО14 исследовав представленные доказательства и материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
Согласно п.3 ст.75 Конституции РФ Система налогов, взимаемых в федеральный бюджет, и общие принципы налогообложения и сборов в Российской Федерации устанавливаются федеральным законом.
Согласно ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.
В соответствии с пп.1 ч.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
ФИО1 ФИО19 как налогоплательщик обязан платить налоги на земельные участки, принадлежащие ему на праве собственности.
В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Так согласно сведениям о земельных участках и лицах, на которых они оформлены, представленными в МРИ ФНС России <номер изъят> по РД, а также сведениям представленным ГУП «Дагтехинвентаризация» и Земельным комитетом (по городу Дербент и <адрес изъят>) ФИО1 ФИО20 ИНН <***> является собственником двух земельных участков, признаваемых объектами налогообложения. Он имеет задолженность по уплате налога за 2014 и 2016 годы в указанных выше размерах.
Указанные обстоятельства подтверждаются представленными административным истцом доказательствами, а именно: справкой о наличии имущества подлежащего налогообложению, а именно указанных двух земельных участков.
Доводы административного истца также подтверждаются и представленными в суд расшифровкой налоговой задолженности, учетными данными налогоплательщика ФИО1 ФИО21. сведениями о двух указанных земельных участках, налоговым уведомлением <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, налоговым требованием <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты налога за 2016 год. Данные уведомление и требование, как видно из отчета почтового отслежения, вручены налогоплательщику. Однако налоги на два земельных участка за 2016 год не уплачены.
В то же время административный истец не представил допустимые доказательства о вручении налогоплательщику ФИО1 ФИО22 налогового уведомления от налогового требования от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты налогов на два земельных участка за 2014 год.
Согласно ст.397 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики-физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.
Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Из материалов дела следует, что налоговое уведомление и налоговое требование налогоплательщику ФИО1 ФИО23 о необходимости уплатить налог за 2014 год не вручили, о чем допустимые доказательства административный истец не представил. Потому в этой части необходимо отказать в удовлетворении административного иска. На требование налогового органа об уплате налога за 2016 год ФИО1 ФИО24 не реагировал.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175,176,177,178,179,180,286,290 Кодекса административного производства Российской Федерации,
Решил
Административный иск межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России <номер изъят> по <адрес изъят> к административному ФИО1 ФИО25 частично удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО26 ИНН <***> в пользу МРИ ФНС России <номер изъят> по <данные изъяты> недоимку за земельный налог за 2016 год - в размере 89339 (восемьдесят девять тысяча триста тридцать девять) руб. 72 копейки.
Отказать в удовлетворении административного иска о взыскании с ФИО1 ФИО27 недоимки по земельному налогу за 2014 год в размере 48107 (сорок восемь тысяча семь) руб.
Взыскать с административного ответчика ФИО1 ФИО28 государственную пошлину в размере2879 (две тысячи восемьсот семьдесят девять) руб. 99 копеек.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики <данные изъяты> через Дербентский городской суд в месячный срок со дня его принятия.
Решение составлено в совещательной комнате.
Судья ФИО29Мустафаев
Верна: судья ФИО30.Мустафаев