Гражданский кодекс часть 1

Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Чекрий Л.М. при секретаре Бессолицыной Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 2 по Ленинградской области к ФИО1 о взыскании земельного налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 2 по Ленинградской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании земельного налога за 2014 в сумме 1 073руб., пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 106, 54руб.

Объектом налогообложения является земельный участок по адресу: ..., кадастровый номер XXX

Представитель административного истца в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. В суд представлены письменные пояснения (л.д. XXX).

Административный ответчик в суд также не явился, судебная повестка на судебное заседание 17.04.2019, направленная в его адрес, возвращена за истечением срока хранения. После получения копии определения о принятии иска к производству и судебной повестки на предварительное судебное заседание 20.03.2019 истцом направлено в суд письмо, в котором указано на признание иска, направлении решения суда по почте.

При таких обстоятельствах дело рассмотрено судом при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования…, на территории которого введен налог (ч.1 ст. 389 НК РФ).

Как следует из представленных доказательств, в течение 2014 года за ответчиком был зарегистрирован названный земельный участок.

В соответствии с действующим законодательством факт принадлежности земельного участка лицу влечет обязанность по уплате земельного налога.

Сведений о наличии права ответчика на льготу поданному налогу в 2014г. в суд не представлено.

Из представленных доказательств следует, что налоговым органом в налогоплательщику направлено уведомление № 783570 от 27.04.2015 об уплате земельного налога в сумме 1 073руб. в срок до 01.10.2015.

19 октября 2015г. в адрес ответчика направлено требование по состоянию на 15.10.2015 № 24986 об уплате земельного налога в названной сумме пени.

Согласно материалам приказного производства № 2аXXXл.д. XXX) судебным приказом мирового судьи судебного участка XXX Санкт-Петербурга от 21.09.2018 данная задолженность была взыскана.

Определением мирового судьи от 02.11.2017 судебный приказ отменен.

Обращение истца в Василеостровский районный суд с административным иском имело место 17.01.2019, в установленный законом срок.

При таких обстоятельствах недоимка по земельному налогу подлежит взысканию.

Согласно ст. 75, 57 НК РФ если налогоплательщик уплачивает причитающуюся ему сумму налога в более поздние сроки по сравнению с установленными законодательством, то ему начисляется пеня. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пеня по земельному налогу за 2014г. за период с 02.10.2015 по 15.11.2015 составит 13, 28 руб.

В силу ч.1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

С административного ответчика в доход бюджета Санкт-Петербурга подлежит взысканию госпошлина в сумме 368 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 земельный налог за 2014г. в сумме 1 073 (одна тысяча семьдесят три) рубля, пени по земельному налогу в сумме 13 (тринадцать) рублей 28 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Санкт-Петербурга госпошлину в сумме 368 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в месячный срок со дня составления в окончательной форме через Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья Л.М. Чекрий