Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о признании невозможной к взысканию недоимки и задолженности по пеням, штрафам, процентам в связи с истечением установленного срока их взыскания,

у с т а н о в и л:

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Санкт-Петербургу (далее – МИФНС) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о признании невозможной к взысканию недоимки и задолженности по пеням, штрафам, процентам в связи с истечением установленного срока их взыскания. В обоснование заявленных исковых требований МИФНС указала, что налоговым органом утрачена возможность к взысканию спорной суммы задолженности в связи с истечением установленных НК РФ сроков ее взыскания. Таким образом, МИФНС просила признать ничтожной к взысканию Межрайонной ИФНС России № 9 по Санкт-Петербургу с ФИО1 недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2008 год в размере 396924 руб., в связи с истечением сроков взыскания в принудительном порядке, признать ничтожной к взысканию Межрайонной ИФНС России № 9 по Санкт-Петербургу с ФИО1 недоимку по пени по налогу на доходы физических лиц за 2008 год по состоянию на 25.03.2020 в общем размере 432 572,42 руб., в связи с истечением сроков взыскания в принудительном порядке, признать ничтожной к взысканию Межрайонной ИФНС России № 9 по Санкт-Петербургу с ФИО1 недоимку по штрафу на доходы физических лиц за 2008 год в размере 79 385 руб., в связи с истечением сроков взыскания в принудительном порядке.

Представитель административного истца в судебное заседание явилась, требования иска поддержала, просила удовлетворить.

Административный ответчик в судебное заседание явилась, требования по административному исковому заявлению признала, о чем написала письменное заявление.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3,5 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу ч. 1,2 ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.

В соответствии с ч. 4 ст. 2 КАС РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе административного судопроизводства, суд применяет норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действует исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В главах 15,32 КАС РФ норма процессуального права, регулирующая порядок принятия решения суда в случае признания административным ответчиком иска, отсутствует. В указанных главах также не имеется нормы, препятствующей признанию административного иска административным ответчиком по данной категории административных дел.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Административный ответчик ФИО1 административные исковые требования признал в полном объеме, письменное заявление о признании административного иска приобщено к материалам административного дела, последствия признания административного иска, предусмотренные ст. 157 КАС РФ ей разъяснены и понятны.

Суд принимает признание административного иска административным ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175, 180 Кодекса административного судопроизводства РФ суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о признании невозможной к взысканию недоимки и задолженности по пеням, штрафам, процентам в связи с истечением установленного срока их взыскания – удовлетворить.

Признать ничтожной к взысканию Межрайонной ИФНС России № 9 по Санкт-Петербургу с ФИО1 недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2008 год в размере 396924 руб., в связи с истечением сроков взыскания в принудительном порядке, предусмотренных ст. ст. 45,46,47,70 НК РФ, обязанность по уплате налога прекращенной.

Признать ничтожной к взысканию Межрайонной ИФНС России № 9 по Санкт-Петербургу с ФИО1 недоимку по пени по налогу на доходы физических лиц за 2008 год по состоянию на 25.03.2020 в общем размере 432 572,42 руб., в связи с истечением сроков взыскания в принудительном порядке, предусмотренных ст. ст. 45,46,47,70 НК РФ, обязанность по уплате пени прекращенной.

Признать ничтожной к взысканию Межрайонной ИФНС России № 9 по Санкт-Петербургу с ФИО1 недоимку по штрафу на доходы физических лиц за 2008 год в размере 79 385 руб., в связи с истечением сроков взыскания в принудительном порядке, предусмотренных ст. ст. 45,46,47,70 НК РФ, обязанность по уплате штрафа прекращенной.

Решение суда может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: