ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2А-150/13 от 05.03.2019 Промышленного районного суда г. Курска (Курская область)

дело№2а-150/13-2019г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 марта 2019 года Промышленный районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Шуровой И.Н.,

при секретаре Тереховой Х.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по г.Курску к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г.Курску обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени, мотивируя тем, что ответчик имеет в собственности имущество, признаваемое объектами налогообложения, в связи с чем, является плательщиком налога на имущество физических лиц. ИФНС произведен расчет налога на имущество физических лиц и направлено налоговое уведомление об уплате налогов. В установленный законом срок административный ответчик налоги, указанные в налоговом уведомлении, не уплатил, в связи с чем, в соответствии со ст.75 НК РФ ответчику на сумму имеющейся задолженности начислены пени и в соответствии со ст.69 НК РФ направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов и пени. Однако полученное налогоплательщиком требование не исполнено, в связи с чем инспекция обратилась в судебный участок <данные изъяты> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам и пени. ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени. Однако определением и.о. мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен. Просит взыскать с ответчика задолженность в общей сумме <данные изъяты> в том числе: по налогу на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> пени в сумме <данные изъяты>

В судебном заседании представитель административного истца ИФНС России по г.Курску ФИО2 исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении и выше основаниям, просил взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> пени в сумме <данные изъяты> а в общей сумме <данные изъяты>

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования признала частично, а именно, в части взыскания задолженности по налогу на имущество физических лиц по объекту налогообложения, расположенному по адресу: <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ иск признала. Не согласна со взысканием задолженности по налогу на имущество физических лиц по объекту налогообложения, расположенному по адресу: <адрес> поскольку данный объект недвижимости ей не принадлежит на праве собственности, а налог на имущество физических лиц по объекту налогообложения, расположенному по адресу: <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ она оплатила в полном объеме.

Проверив и исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд считает административные исковые требования истца подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

Положениями части 1 статьи 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации каждый гражданин обязан платить установленные законом налоги и сборы.

Согласно п.1 ст.3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу п.п.1,4 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В силу п.2 ст.44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (п.4 ст.57 НК РФ).

В силу п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу п.2 ст.45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Согласно ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991г. №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются лица, физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В силу ст.2 данного Закона объектами налогообложения признаются жилой дом, квартира, комната, дача, гараж, иное строение, помещение и сооружение.

В соответствии со ст. 5 указанного Закона исчисление налогов производится налоговыми органами.

Согласно п.9 ст.5 Закона РФ от 09.12.1991г. №2003-1 уплата налога на имущество физических лиц производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

Пунктами 10 и 11 ст.5 вышеуказанного Закона предусмотрено, что лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с привлечением к уплате налога. Перерасчет суммы налога в отношении лиц, которые обязаны уплачивать налог на основании налогового уведомления, допускается не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с перерасчетом суммы налога.

Согласно п.1, п.2 ст.69 НК РФ, требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В силу п.3 ст.69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику независимо от привлечения его к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

В силу п.4 ст.69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии со ст.48 п.1 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье – физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно п.2 ст.48 НК РФ (в редакции, действующей на момент направления требования), заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В силу ст.75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц, имела в собственности имущество, признаваемое объектом налогообложения (л.д.15).

ИФНС России по г.Курску ФИО1 произведен расчет налога на имущество физических лиц по объектам недвижимости, расположенным по адресам: <адрес> за 2014г. в сумме <данные изъяты> за 2015г. в сумме <данные изъяты><адрес> за 2015г. в сумме <данные изъяты> за 2016г. в сумме <данные изъяты><адрес> за 2014г. в сумме <данные изъяты> за 2015г. в сумме <данные изъяты>., которые указаны в налоговом уведомлении от 09.09.2017г. (л.д.11), и оно направлено налогоплательщику (л.д.12-13).

В установленный законодательством о налогах и сборах срок уплаты налога (не позднее 01.12.2017г.) сумма начисленного налога налогоплательщиком уплачена не была. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога на имущество физических лиц налогоплательщику налоговым органом на сумму имеющейся задолженности начислены пени.

В соответствии со ст.ст. 69,70 НК РФ, налоговым органом было направлено ФИО1 требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 23.12.2017г. со сроком его исполнения не позднее 08.02.2018г. в сумме <данные изъяты> пени в сумме <данные изъяты> (л.д.9).

Однако полученное налогоплательщиком ФИО1 требование не исполнено в полном объеме, задолженность по налогу на имущество физических лиц и пени бюджет не уплачены.

В соответствии с п.2 ст. 48 НК РФ, ИФНС России по г.Курску обратилась к мировому судье <данные изъяты> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени с ФИО1

Определением мирового судьи <данные изъяты> от 18.06.2018г. был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени, однако определением и.о. мирового судьи от 23.07.2018г. указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника, что явилось поводом для обращения налогового органа с настоящим иском в суд.

Согласно представленных в суд административным ответчиком квитанции и чека-ордера от 08.11.2017г., ФИО1 оплачен налог по объекту недвижимости, расположенному по адресу: <адрес> за 2015г. в сумме <данные изъяты> за 2016г. в сумме <данные изъяты> а всего в сумме <данные изъяты> (л.д.24,25), что не оспаривалось представителем административного истца.

Согласно полученных на запрос суда сведений из ЕГРН филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Курской области от 29.01.2019г. в отношении недвижимого имущества ФИО1, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ за административным ответчиком зарегистрировано на праве собственности жилое помещение (квартиру), расположенную по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 было зарегистрировано на праве собственности жилое помещение (квартира), расположенная по адресу: <адрес> Иного недвижимого имущества, в том числе, расположенного по адресу: <адрес> за ФИО1 на праве собственности не зарегистрировано.

При таких обстоятельствах, оценив представленные и исследованные в суде доказательства, суд считает, что с административного ответчика ФИО1 в пользу административного истца подлежит взысканию задолженность по налогу на имущество физических лиц по объекту налогообложения, расположенному по адресу: <адрес> за 2014-2015гг. в общей сумме <данные изъяты> которая состоит из:

- налога на имущество физических лиц за 2014г. (за 12 месяцев) в сумме <данные изъяты>

- налога на имущество физических лиц за 2015г. (за 09 месяцев) в сумме <данные изъяты>

Соответственно, пени составят:

- за 2014г. в сумме <данные изъяты> из расчета: <данные изъяты>

- за 2015г. в сумме <данные изъяты> из расчета: <данные изъяты> которые также подлежат взысканию с административного ответчика в пользу административного истца, поскольку ответчиком в установленный срок не исполнена была в полном объеме обязанность по уплате налога.

Таким образом, с административного ответчика в пользу административного истца следует взыскать задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2014г., 2015г. в сумме <данные изъяты> пени в сумме <данные изъяты> а всего сумму <данные изъяты> чем частично удовлетворить административный иск административного истца.

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования «город Курск» в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 177, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования ИФНС России по г.Курску к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени, - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России по г.Курску задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> пени в сумме <данные изъяты> а всего сумму <данные изъяты>

В остальной части иска истцу отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования «город Курск» государственную пошлину в сумме <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Промышленный районный суд г. Курска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья