Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в упрощенном порядке административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по Московской области к Трегубову В.В. о взыскании задолженности по уплате штрафа по ЕНВД,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России № по Московской области обратилась в суд с административным иском к Трегубову В.В. о взыскании задолженности по уплате штрафа по ЕНВД в общей сумме <данные изъяты> рублей.

Требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Трегубов В.В. ИНН № осуществлял деятельность в качестве индивидуального предпринимателя и состоял на учете в МРИ ФНС России № по Московской области как плательщик Единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности (далее по тексту - ЕНВД). Согласно ст. 346.30 НК РФ налоговым периодом по ЕНВД признается квартал. В соответствии с п. ст. 346.32 НК РФ, налогоплательщик представляет налоговую декларацию не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода. ДД.ММ.ГГГГ. Трегубовым В.В. в МРИ ФНС России № по Московской области были представлены налоговые декларации по ЕНВД за 2 квартал 2013г., 3 квартал 2013г., 4 квартал 2013г., 1 квартал 2014г., 2квартал 2014г., 3 квартал 2014г., 4 квартал 2014г. с нарушением установленного законодательством срока на их представление. В результате проведения камеральных налоговых проверок МРИ ФНС России № по Московской области были вынесены решения № № о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в виде взыскания штрафа в общей сумме <данные изъяты> руб. В настоящий момент вышеуказанные решения налогового органа вступили в законную силу и не были обжалованы Трегубовым В.В. в вышестоящий налоговый орган. Согласно п. 1 ст. 101.3 НК РФ решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения подлежит исполнению со дня его вступления в силу. На основании ст. 69, 70 НК РФ МРИ ФНС России № по Московской области в отношении налогоплательщика были выставлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа № № со сроком погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ года. Указанные выше требования были направлены налогоплательщику по почте. Срок добровольной уплаты установленный требованием истек, однако указанная в требованиях сумма штрафа по ЕНВД до настоящего времени в бюджет не поступила.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 346.28 НК РФ Налогоплательщиками являются организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории муниципального района, городского округа, городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, в которых введен единый налог, предпринимательскую деятельность, облагаемую единым налогом, и перешедшие на уплату единого налога в порядке, установленном настоящей главой.

Согласно ст. 346.30 НК РФ налоговым периодом по единому налогу признается квартал

В соответствии с п. 3 ст. 346.32 НК РФ налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода.

Согласно п. 1 ст. 119 НК РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.

В соответствии со ст. 101.3 НК РФ решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения подлежит исполнению со дня его вступления в силу.

На основании вступившего в силу решения лицу, в отношении которого вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, направляется в установленном статьей 69 настоящего Кодекса порядке требование об уплате налога (сбора), соответствующих пеней, а также штрафа в случае привлечения этого лица к ответственности за налоговое правонарушение.

Согласно п. 2 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога по результатам налоговой проверки должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) в течение 20 дней с даты вступления в силу соответствующего решения.

Судебным разбирательством установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Трегубов В.В. ИНН № осуществлял деятельность в качестве индивидуального предпринимателя и состоял на учете в МРИ ФНС России № по Московской области как плательщик Единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности (далее по тексту - ЕНВД), что подтверждается выпиской из ЕГРИП (л.д. 61-63). ДД.ММ.ГГГГ г. Трегубовым В.В. в МРИ ФНС России № по Московской области были представлены налоговые декларации по ЕНВД за 2 квартал 2013г., 3 квартал 2013г., 4 квартал 2013г., 1 квартал 2014г., 2квартал 2014г., 3 квартал 2014г., 4 квартал 2014г. с нарушением установленного законодательством срока на их представление. В результате проведения камеральных налоговых проверок МРИ ФНС России № по Московской области были вынесены решения № № от ДД.ММ.ГГГГ года о привлечении Трегубова В.В. к ответственности за совершение налогового правонарушения за несвоевременное предоставление налоговых деклараций, в виде взыскания штрафа за каждое правонарушение в размере <данные изъяты> руб., а в общей сумме <данные изъяты> руб., которые были направлены административному ответчику заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 16-60). Указанные решения налогового органа Трегубовым В.В. не обжаловались, вступили в законную силу. На основании ст. 69, 70 НК РФ МРИ ФНС России №11 по Московской области в отношении налогоплательщика Трегубова В.В. были выставлены требования об уплате штрафа № № со сроком погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ года, которые были направлены налогоплательщику по почте ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 6-15). Срок добровольной уплаты, установленный требованием истек, однако указанная в требованиях сумма штрафа по ЕНВД до настоящего времени в бюджет не поступила.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, не доверять которым, у суда оснований нет.

Проанализировав указанные выше нормы права и обстоятельства дела в их совокупности, принимая во внимание, что ответчик в добровольном порядке в установленный в требованиях срок не произвел оплату штрафа по ЕНВД согласно решениям о привлечении его к ответственности за совершение налогового правонарушения за несвоевременное предоставление налоговых деклараций, суд находит требования МРИ ФНС РФ № по Московской области обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд учитывает, что требуемые штрафы назначены в пределах предусмотренных санкцией за допущенное нарушение.

Таким образом, в пользу МРИ ФНС РФ № по Московской области подлежит взысканию с Трегубова В.В. задолженность по уплате штрафа по ЕНВД в сумме <данные изъяты> рублей.

Принимая решение суд учитывает, что Трегубов В.В. будучи надлежащим образом извещенным о рассмотрении настоящего иска возражений относительно заявленных требований не представил, в связи с чем суд на основании ч. 2 ст. 176 КАС РФ и в соответствии с закрепленным в ч. 3 ст. 123 Конституции РФ принципом состязательности и равноправия сторон, основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 293-294 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по Московской области о взыскании с Трегубова В.В. задолженности по уплате штрафа по ЕНВД удовлетворить.

Взыскать в пользу Межрайонной ИФНС России № по Московской области с Трегубова В.В. задолженность по уплате штрафа по ЕНВД в размере <данные изъяты>) рублей 00 копеек

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Протвинский городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья:

Решение изготовлено и подписано 30 марта 2016 года.

Судья: