Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 8 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании пени по транспортному и земельному налогам,

установил:

Административный истец обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пени по транспортному и земельному налогам в общем размере 3175,93 руб., одновременно просил восстановить пропущенный срок для взыскания пени по налогам.

Межрайонная инспекция ФНС России № 8 по Ярославской области ходатайствовала о рассмотрении дела без участия своего представителя, административное исковое заявление поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, административный ответчик является плательщиком транспортного и земельного налогов, состоит на учете в межрайонной ИФНС России № 8 по ЯО.

В связи с тем, что в сроки, установленные ст. 363 НК РФ ФИО1 не уплатил указанные в налоговом уведомлении суммы налогов, инспекцией в порядке ст. 75 НК РФ исчислены суммы пени по транспортному налогу в сумме 1977,13 руб. и по земельному налогу 1198,80 руб.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Анализ взаимосвязанных положений пунктов 1 - 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов.

Поскольку в добровольном порядке суммы пени плательщиком не уплачены, инспекцией направлено требование № 351 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов в общем размере 3175,93 руб. в срок до 23 июля 2015г. Срок для обращения в суд истек, таким образом, 23 января 2016г.

При этом, с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО6 Межрайонная ИФНС № 8 по ЯО обратилась только в 2019 году. В связи с чем, 02 апреля 2019 года мировым судьей судебного участка N 1 Некоузского района Ярославской области вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

Не установлено никаких объективных препятствий для обращения налогового органа с заявлением о вынесении судебного приказа в срок, установленный ст. 48 НК РФ – до 23.01.2016г.

Причину пропуска срока взыскания указанной задолженности суд не может признать уважительной, поскольку в соответствии с п.п.2 п.1 ст. 32 НК РФ одной из основных обязанностей налоговых органов является осуществление контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах в отношении всех налогоплательщиков, состоящих на налоговом учете в инспекции, в связи с чем, налоговый орган обязан обеспечить соблюдение порядка взыскания налога и пеней в соответствии с положениями ст. 48 НК РФ. Кроме того, суд считает, что направление иска в суд само по себе не может быть поставлено в зависимость от объема работы налоговой инспекции.

В соответствии с правилами ст. 138 КАС РФ при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

При изложенных обстоятельствах, административные исковые требования истца удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 138, 175 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административный иск Межрайонной инспекции ФНС России № 8 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании пени по транспортному и земельному налогам оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ярославского областного суда в течение 1 месяца с момента его изготовления в окончательной форме с подачей жалобы через Некоузский районный суд.

Судья Е.Ю. Пикунова