Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Индустриальному району г. Перми к Ерафонову А. В. о взыскании обязательных платежей,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Индустриальному району г. Перми обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с Ерафонова А.В. обязательных платежей в общей сумме 16 645,31 руб., указав в обоснование, что административный ответчик является плательщиком земельного налога, поскольку имеет (имел) в собственности имущество, признаваемое объектом налогообложения, в связи с чем, начислен земельный налог за 2014 г. в размере 642,00 руб., за 2015 г. – 4 175,00 руб., за 2016 г. – 4 175,00 руб., за 2017 г. – 106 355,00 руб., за 2018 г. – 88 629,00 руб. Налогоплательщику направлялись налоговые уведомления. Ерафонов А.В., в установленный законом срок, вышеназванные налоги не уплатил, в связи с чем, ему начислены пени, в порядке ст. 75 НК РФ. В соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени по земельному налогу в сумме 16 645,31 руб. за 2015-2018 г., установлен срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № 1 Индустриального судебного района г. Перми ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ о взыскании в пользу ИФНС по Индустриальному району г. Перми спорных сумм, отмененный впоследствии определением от ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени, за налогоплательщиком числится задолженность по пени в общей сумме 16 645,31 руб. На основании изложенного, административный истец просит взыскать с Ерафонова А.В. пени по земельному налогу в размере 16 645,31 руб.

Административный ответчик направил в суд письменные возражения, указав, что заявленные требования не признает. Административный истец ранее обращался в суд с иском о взыскании задолженности по начисленным пени на земельный налог за 2014-2016 г.г., дело №, судом отказано в удовлетворении требования. Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по земельному налогу и начисленным пени на земельный налог за 2017 г., дело №, решением от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении требований отказано. Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по земельному налогу и пени за 2018 г., дело №. Решением от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены заявленные требования о взыскании начисленных пени. Таким образом, Инспекция злоупотребляет правом, заявляя повторно требования о взыскании пени за периоды, по которым суд уже принял решение. Кроме того, истечение срока исковой давности по основному обязательству – взысканию задолженности по земельному налогу за 2017 г., свидетельствует и об истечении срока исковой давности по штрафным санкциям за указанный период. Начисление пени по земельному налогу за 2017 г. необоснованно и удовлетворению не подлежит. Считает сумму начисленных пени завышенной. Истец длительное время, более 4 лет, не обращался в суд с требованиями о взыскании начисленных пени, что является злоупотреблением правом.

Административный истец направил в суд отзыв на возражения, указав, что доводы ответчика необоснованные и удовлетворению не подлежат. ДД.ММ.ГГГГ Инспекция обращалась в суд с иском о взыскании с Ерафонова А.В. земельного налога и пени за 2015-2017 г.г. на общую сумму 115 107,43 руб. по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ Решением Индустриального районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявленных требований отказано, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ сумма 115 107,43 руб. списана в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ Инспекция обращалась в суд с иском о взыскании земельного налога по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ за 2018 г. в сумме 88 629,00 руб., пени в сумме 415,82 руб. Решением от ДД.ММ.ГГГГ заявленные требования удовлетворены. ДД.ММ.ГГГГ в суд Инспекцией подано административное исковое заявление о взыскании пени, начисленных за несвоевременную уплату земельного налога за 2015-2018 годы по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ: за 2015 г., начисленных в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 296,54 руб.; за 2016 г., начисленных в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 116,34 руб.; за 2017 г. начисленных в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12 724,49 руб.; за 2018 г. начисленных в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2508,94 руб. Таким образом, Инспекция не заявляет повторные требования, а выходит с новыми, не злоупотребляя своими правами. В адрес налогоплательщика было направлены налоговые уведомления: № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетом земельного налога за 2015-2017 г.г. в сумме 114 705,00 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетом земельного налога за 2018 г. в сумме 88 629,00 руб. В связи с неисполнением обязанности по уплате земельного налога в адрес Ерафонова А.В. направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ№ об уплате задолженности по пени за несвоевременную уплату земельного налога за 2015-2018 годы в общей сумме 16 645,31 руб., со сроком добровольной уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок требование не исполнено. Налоговый орган ДД.ММ.ГГГГ обратился в Мировой судебный участок с заявлением о выдаче судебного приказа. Мировым судьей выдан судебный приказ №а-4214/2020 от ДД.ММ.ГГГГ, отмененный в последующем по заявлению должника определением от ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией ДД.ММ.ГГГГ заявлены исковые требования о взыскании с Ерафонова А.В. пени по земельному налогу за 2015-2018 г., следовательно, сроки подачи административного искового заявления не пропущены. Инспекция настаивает на исковых требованиях в полном объеме.

Исследовав доказательства по делу, в том числе гражданское дело о выдаче судебного приказа №, административные дела по административным искам №, №, №, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пп. 9 п. 1 ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 65 Земельного кодекса Российской Федерации, использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

На основании сведений, полученных из органов, осуществляющих ведение кадастра, у административного ответчика имеется (имелось) в собственности имущество, подлежащее налогообложению.

Таким образом, у ответчика существует обязанность по уплате земельного налога.

Инспекцией были сформированы и направлены в адрес налогоплательщика налоговые уведомления: № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога за 2014 г. в общем размере 1 338,00 руб. до ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога за 2015 г. в общем размере 932,00 руб. до ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога за 2016 г. в размере 642,00 руб. до ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога за 2017 г. в размере 106 355,00 руб., перерасчет земельного налога по налоговому уведомлению №, 6703616ДД.ММ.ГГГГ-2016 г.г., в размере 114 705,00 руб., до ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога за 2018 г. в размере 88 629,00 руб. до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10,11,14,17,20).

В связи с несвоевременной уплатой земельного налога, налоговым органом, в соответствии со ст. 75 НК РФ, начислены пени.

В соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику направлено требование об уплате налогов, сборов, пени, штрафов № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени по земельному налогу за 2015-2016 г.г. в размере 412,88 руб., и пени по земельному налогу за 2015-2018 г.г. в размере 16 232,43 руб., со сроком добровольной уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21).

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № 1 Индустриального судебного района г. Перми, отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу Инспекции ФНС России по Индустриальному району с Ерафонова А.В. недоимки и пени (л.д.5).

Административный истец просит взыскать с Ерафонова А.В. задолженность по уплате пени по земельному налогу, по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 16 645,31 руб., из которых: 412,88 руб. – пени на недоимку за 2015-2016 г.г.; 16 232,43 руб. – пени на недоимку за 2015-2018 г.г.

Решением Индустриального районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в пользу ИФНС России по Индустриальному району г. Перми с Ерафонова А.В. взыскана недоимка по земельному налогу за 2015 г. в размере 932 руб., за 2016 г. в размере 642,00 руб. В удовлетворении требования о взыскании пени, начисленных на недоимку по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30,64 руб., отказано.

Решением Индустриального районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в удовлетворении требований ИФНС России по Индустриальному району г. Перми о взыскании с Ерафонова А.В. недоимки по земельному налогу за 2015 г., 2016 г., 2017 г. в размере 114 705 руб., пени в размере 402,43 руб., отказано, следовательно, требования административного истца о взыскании с ответчика пени на недоимку по земельному налогу за 2015г., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 296,54 руб., и пени на недоимку по земельному налогу за 2016 г., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 116,34 руб., и пени на недоимку по земельному налогу за 2017 г., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 12 724,49 руб., не подлежат удовлетворению.

Поскольку решением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с Ерафонова А.В. в пользу ИФНС России по Индустриальному району г. Перми взыскана недоимки по земельному налогу за 2018 г. в размере 88 629,00 руб., пени в размере 415,82 руб., требование Инспекции о взыскании пени по земельному налогу за 2018 г., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 508,94 руб., подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Учитывая, что административный ответчик обязанность по уплате пени на недоимку по земельному налогу за 2018 г. не исполнил ненадлежащим образом, суд приходит к выводу, что с Ерафонова А.В. подлежат взысканию пени на недоимку по земельному налогу в размере 2 508,94 руб.

Доказательств возникновения задолженности в меньшем размере или ее отсутствия, суду представлено не было.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ и ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 179-180, 293-294 КАС РФ, суд

решил:

взыскать с Ерафонова А. В. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Индустриальному району г. Перми недоимку по пени по земельному налогу за 2018 г., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 2 508,94 руб.

Взыскать с Ерафонова А. В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400,00 руб.

В удовлетворении требований Инспекции Федеральной налоговой службы России по Индустриальному району г. Перми о взыскании с Ерафонова А. В. пени на недоимку по земельному налогу земельному налогу за 2015 г., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 296,54 руб., пени на недоимку по земельному налогу за 2016 г., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 116,34 руб., пени на недоимку по земельному налогу за 2017 г., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 12 724,49 руб.– отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Федеральный судья: П.С. Реутских